Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 4/2011

01.12.2011 | Original Article

Short-term results of robotic sacrocolpopexy using the Quill SRS bi-directional polydioxanone (PDO) suture

verfasst von: Joseph T. Stubbs III

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 4/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The aim of the study was to evaluate the short-term success of robotic sacrocolpopexy using the Quill bi-directional polydioxanone (PDO) suture. This was a retrospective observation study of women undergoing robotic sacrocolpopexy performed by a single surgeon between May 2008 and August 2010. Pelvic organ prolapse was determined using the pelvic organ prolapse quantification scale (POP-Q). Baseline exam were performed preoperatively and scheduled at 6 weeks, 3 months, and yearly thereafter. Treatment success defined as a POP-Q measurement of point C that did not descend for more than one-half the total vaginal length and a measurement for point Ba that was less than −1. A total of 36 patients were eligible for enrolment in the study. The mean age was 70 years (range 49–86 years), and mean body mass index was 27 kg/m2 (range 19–41 kg/m2). The mean interval follow-up was 166 days (median 116; range 34–772 days). Anatomic success was 92% (33/36). In the short term, the Quill SRS PDO suture provided sufficient fixation of an Amid type I polypropylene mesh to the vagina to result in excellent anatomic success with only rare complications.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Maher C, Feiner B, Baessler K et al (2010) Surgical management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst Rev 4:CD004014 Maher C, Feiner B, Baessler K et al (2010) Surgical management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst Rev 4:CD004014
2.
Zurück zum Zitat Whitehead WE, Bradley CS, Brown MB et al (2007) Gastrointestinal complications following abdominal sacrocolpopexy for advanced pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol 197:78.e1–78.e7 Whitehead WE, Bradley CS, Brown MB et al (2007) Gastrointestinal complications following abdominal sacrocolpopexy for advanced pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol 197:78.e1–78.e7
3.
Zurück zum Zitat Begley J, Kupferman S, Kuznetsov D et al (2005) Incidence and management of abdominal sacrocolpopexy mesh erosions. Am J Obstet Gynecol 192(6):1956–1962 Begley J, Kupferman S, Kuznetsov D et al (2005) Incidence and management of abdominal sacrocolpopexy mesh erosions. Am J Obstet Gynecol 192(6):1956–1962
4.
Zurück zum Zitat Ross J, Preston M (2005) Laparoscopic sacrocolpopexy for severe vaginal vault prolapse: five-year outcome. J Minim Invasive Gynecol 12(3):221–226PubMedCrossRef Ross J, Preston M (2005) Laparoscopic sacrocolpopexy for severe vaginal vault prolapse: five-year outcome. J Minim Invasive Gynecol 12(3):221–226PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Greenberg J, Einarsson J (2008) The use of bidirectional barbed suture in laparoscopic myomectomy and total laparoscopic hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol 15:621–623PubMedCrossRef Greenberg J, Einarsson J (2008) The use of bidirectional barbed suture in laparoscopic myomectomy and total laparoscopic hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol 15:621–623PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Bump RC, Mattiasson A, Bo K et al (1996) The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am J Obstet Gynecol 175:10–17PubMedCrossRef Bump RC, Mattiasson A, Bo K et al (1996) The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am J Obstet Gynecol 175:10–17PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Ghomi A, Askari R (2010) Use of a bi-directional barbed suture in robot-assisted sacrocolpopexy. J Robotic Surg 4(2):87–89 Ghomi A, Askari R (2010) Use of a bi-directional barbed suture in robot-assisted sacrocolpopexy. J Robotic Surg 4(2):87–89
8.
Zurück zum Zitat Culligan P, Murphy M, Blackwell L et al (2002) Long-term success of abdominal sacral colpopexy using synthetic mesh. Am J Obstet Gynecol 187:1473–1480PubMedCrossRef Culligan P, Murphy M, Blackwell L et al (2002) Long-term success of abdominal sacral colpopexy using synthetic mesh. Am J Obstet Gynecol 187:1473–1480PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Barber M, Brubaker L, Nygaard I et al (2009) Defining success after surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol 114(3):600–609PubMedCrossRef Barber M, Brubaker L, Nygaard I et al (2009) Defining success after surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol 114(3):600–609PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Greenberg J, Clark R (2009) Advances in suture material for obstetric, gynecologic surgery. Rev Obstet Gynecol 2(3):146–158PubMed Greenberg J, Clark R (2009) Advances in suture material for obstetric, gynecologic surgery. Rev Obstet Gynecol 2(3):146–158PubMed
12.
Zurück zum Zitat Angiotech Pharmaceuticals (2010) Quill SRS instructions for use. Angiotech Pharmaceuticals, Vancouver Angiotech Pharmaceuticals (2010) Quill SRS instructions for use. Angiotech Pharmaceuticals, Vancouver
13.
Zurück zum Zitat Brubaker L, Cundiff G, Fine P et al (2003) A Randomized trial of colpopexy and urinary reduction efforts (CARE): design and methods. Controlled Clin Trials 24:629–642PubMedCrossRef Brubaker L, Cundiff G, Fine P et al (2003) A Randomized trial of colpopexy and urinary reduction efforts (CARE): design and methods. Controlled Clin Trials 24:629–642PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Shippert R (2005) A study of time-dependent operating room fees and how to save $100,000 by using time saving products. Am J Cosmetic Surg 22(1):25–34 Shippert R (2005) A study of time-dependent operating room fees and how to save $100,000 by using time saving products. Am J Cosmetic Surg 22(1):25–34
Metadaten
Titel
Short-term results of robotic sacrocolpopexy using the Quill SRS bi-directional polydioxanone (PDO) suture
verfasst von
Joseph T. Stubbs III
Publikationsdatum
01.12.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 4/2011
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-011-0267-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2011

Journal of Robotic Surgery 4/2011 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.