Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 3/2018

12.06.2018 | Editorial

Re: Robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: assistant’s seniority has no influence on perioperative course

verfasst von: Igor Sorokin, Jessica Nelson, Noah E. Canvasser

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In the third Journal of Robotic Surgery (JORS) Twitter™ journal club, we discussed Abu-Ghanem and colleague’s manuscript on the role of the bedside assistant in robotic surgery [1]. This study specifically looked at the short-term perioperative outcomes after robotic prostatectomy by an experienced single surgeon. Bedside assistants were separated into either faculty, post-graduate year (PGY) 1–3 residents, and PGY 4–6 residents. Analyzing 106 consecutive cases, the authors found that assistant’s seniority had no influence on total operative time, blood loss, complications, or hospital length of stay. An editorial written on this same article by Cadeddu noted that these findings should be reassuring to both the surgeon and the patient [2]. Since the bedside assistant is an integral part of robotic surgery, this topic was further discussed in our journal club [see supplementary table 1]. …
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Abu-Ghanem Y, Erlich T, Ramon J et al (2017) Robot assisted laparoscopic radical prostatectomy: assistant’s seniority has no influence on perioperative course. J Robot Surg 11:305CrossRefPubMed Abu-Ghanem Y, Erlich T, Ramon J et al (2017) Robot assisted laparoscopic radical prostatectomy: assistant’s seniority has no influence on perioperative course. J Robot Surg 11:305CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Cadeddu JA (2018) Re: robot assisted laparoscopic radical prostatectomy: assistant’s seniority has no influence on perioperative course. J Urol 199:876CrossRefPubMed Cadeddu JA (2018) Re: robot assisted laparoscopic radical prostatectomy: assistant’s seniority has no influence on perioperative course. J Urol 199:876CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Canvasser NE, Gahan J, Sorokin I (2018) Re: Time to consider integration of a formal robotic-assisted surgical training program. J Robot Surg 12:199CrossRefPubMed Canvasser NE, Gahan J, Sorokin I (2018) Re: Time to consider integration of a formal robotic-assisted surgical training program. J Robot Surg 12:199CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Potretzke AM, Knight BA, Brockman JA et al (2016) The role of the assistant during robot-assisted partial nephrectomy: does experience matter? J Robot Surg 10:129CrossRefPubMed Potretzke AM, Knight BA, Brockman JA et al (2016) The role of the assistant during robot-assisted partial nephrectomy: does experience matter? J Robot Surg 10:129CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Re: Robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: assistant’s seniority has no influence on perioperative course
verfasst von
Igor Sorokin
Jessica Nelson
Noah E. Canvasser
Publikationsdatum
12.06.2018
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-018-0836-z

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Journal of Robotic Surgery 3/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.