Skip to main content
Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4/2016

04.10.2016 | Pädophilie | Übersicht

Möglichkeiten und Grenzen standardisierter Untersuchungsinstrumente

verfasst von: PD Dr. Andreas Mokros

Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Psychologische Testverfahren sind in der Regel standardisiert. Das heißt, die Testverfahren sind nach Inhalt und Aufbau festgelegt, und auch Durchführung, Auswertung und Interpretation folgen bestimmten Regeln. Neben klassischen Methoden wie Eigen- und Fremdanamnese, Verhaltensbeobachtung sowie Aktenstudium haben standardisierte Verfahren auch in der forensisch-psychiatrischen und -psychologischen Gutachtenspraxis an Bedeutung gewonnen. Der vorliegende Beitrag vermittelt einen Überblick über den Einsatz standardisierter Verfahren vornehmlich im Hinblick auf zwei Bereiche: die Beurteilung der Persönlichkeitsstruktur und die Diagnose sexueller Präferenzstörungen am Beispiel der Pädophilie. Da die Authentizität von Selbsteinschätzungen im forensischen Kontext fraglich ist, kommt dem Einsatz (halb-)strukturierter Fremdbeurteilungsverfahren besondere Bedeutung zu. In Bezug auf Persönlichkeitsstörungen sind dies Gesprächsleitfäden, im Hinblick auf Pädophilie die aktenbasierte Bewertung des Tatverhaltens. Es werden statistische Bewertungsmaßstäbe für die Einzelfalldiagnostik dargestellt, und zwar bezogen auf die Plausibilität von Diagnosen und Prognosen sowie auf die Relevanz von Testwertänderungen bzw. -unterschieden. Sofern die Indikation für standardisierte Verfahren vorliegt, ist ihre Anwendung üblicherweise nicht nur eine fakultative Ergänzung, sondern die Methode der Wahl.
Fußnoten
1
Dieser Zusammenhang gilt nicht notwendigerweise, wenn die Reliabilität über die interne Konsistenz geschätzt wird, weil die Betonung einer Äquivalenz der Items die Inhaltsvalidität reduzieren kann (Morey 2003).
 
2
Einschränkend muss darauf hingewiesen werden, dass die Stichprobenschätzwerte vorliegend wie Populationsparameter verwendet werden. Wenn der Anteil Pädophiler unter Kindesmissbrauchern in einer Stichprobe bei 55 % lag, bedeutet das nicht, dass dies dem wahren Anteil in der Population entspricht (Howson und Urbach 2006).
 
3
Also etwa 90 % Richtig-Negative, bezogen auf alle nichtpädophilen Kindesmissbraucher (45 %), die einen SSPI-2-Kennwert unter 4 aufweisen (p[SSPI-2 <4 | PPG negativ] = 0,854): 0,9 × 0,45 × 0,854 = 0,346. Multipliziert mit der Gesamtanzahl (1000), ergibt dies die zu erwartende Anzahl (346).
 
4
Diese Gleichung ist nur dann optimal, wenn die beiden Reliabilitätskoeffizienten sich nicht signifikant voneinander unterscheiden. Ansonsten wäre zunächst eine τ‑Normierung erforderlich.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Ægisdóttir S, White MJ, Spengler PM, Maugherman AS, Anderson LA, Cook RS, Nichols CN, Lampropoulos GK, Walker BS, Cohen G, Rush JD (2006) The meta-analysis of clinical judgment project: fifty-six years of accumulated research on clinical versus statistical prediction. Couns Psychol 34:341–382. doi:10.1177/0011000005285875 CrossRef Ægisdóttir S, White MJ, Spengler PM, Maugherman AS, Anderson LA, Cook RS, Nichols CN, Lampropoulos GK, Walker BS, Cohen G, Rush JD (2006) The meta-analysis of clinical judgment project: fifty-six years of accumulated research on clinical versus statistical prediction. Couns Psychol 34:341–382. doi:10.​1177/​0011000005285875​ CrossRef
Zurück zum Zitat Bortz J (1993) Statistik für Sozialwissenschaftler, 4. Aufl. Springer, Berlin Bortz J (1993) Statistik für Sozialwissenschaftler, 4. Aufl. Springer, Berlin
Zurück zum Zitat Carcone D, Tokarz VL, Ruocco AC (2015) A systematic review on the reliability and validity of semistructured diagnostic interviews for borderline personality disorder. Can Psychol 56:208–226. doi:10.1037/cap0000026 CrossRef Carcone D, Tokarz VL, Ruocco AC (2015) A systematic review on the reliability and validity of semistructured diagnostic interviews for borderline personality disorder. Can Psychol 56:208–226. doi:10.​1037/​cap0000026 CrossRef
Zurück zum Zitat Deneke FW, Hilgenstock B (1988) Narzissmusinventar. Huber, Bern Deneke FW, Hilgenstock B (1988) Narzissmusinventar. Huber, Bern
Zurück zum Zitat Dombert B, Antfolk J, Kallvik L, Zappalà A, Osterheider M, Mokros A, Santtila P (2015) Identifying pedophilic interest in sex offenders against children with the indirect choice reaction time task. Eur J Psychol Assess. doi:10.1027/1015-5759/a000293 Dombert B, Antfolk J, Kallvik L, Zappalà A, Osterheider M, Mokros A, Santtila P (2015) Identifying pedophilic interest in sex offenders against children with the indirect choice reaction time task. Eur J Psychol Assess. doi:10.​1027/​1015-5759/​a000293
Zurück zum Zitat Falkai P, Wittchen HU (2015) Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-5. Hogrefe, Göttingen Falkai P, Wittchen HU (2015) Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-5. Hogrefe, Göttingen
Zurück zum Zitat Franke GH (2002) Personality questionnaires’ faking bad effects within clinical context. Psychol Beitr 44:50–61 Franke GH (2002) Personality questionnaires’ faking bad effects within clinical context. Psychol Beitr 44:50–61
Zurück zum Zitat Fydrich T, Renneberg B, Schmitz B, Wittchen HU (1997) SKID: Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Hogrefe, Göttingen Fydrich T, Renneberg B, Schmitz B, Wittchen HU (1997) SKID: Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Hogrefe, Göttingen
Zurück zum Zitat Gendreau P, Irvine M, Knight S (1973) Evaluating response set styles on the MMPI with prisoners: faking good adjustment and maladjustment. Can J Behav Sci 5:183–193. doi:10.1037/h0082343 CrossRef Gendreau P, Irvine M, Knight S (1973) Evaluating response set styles on the MMPI with prisoners: faking good adjustment and maladjustment. Can J Behav Sci 5:183–193. doi:10.​1037/​h0082343 CrossRef
Zurück zum Zitat Gulliksen H (1987) Theory of mental tests. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale (Original erschienen 1950) Gulliksen H (1987) Theory of mental tests. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale (Original erschienen 1950)
Zurück zum Zitat Hanson RK, Morton-Bourgon KE (2009) The accuracy of recidivism risk assessments for sexual offenders: a meta-analysis of 118 prediction studies. Psychol Assess 21:1–21. doi:10.1037/a0014421 CrossRefPubMed Hanson RK, Morton-Bourgon KE (2009) The accuracy of recidivism risk assessments for sexual offenders: a meta-analysis of 118 prediction studies. Psychol Assess 21:1–21. doi:10.​1037/​a0014421 CrossRefPubMed
Zurück zum Zitat Hare RD (2003) Hare Psychopathy Checklist-Revised, 2. Aufl. Multi-Health Systems, Toronto Hare RD (2003) Hare Psychopathy Checklist-Revised, 2. Aufl. Multi-Health Systems, Toronto
Zurück zum Zitat Harris GT, Rice ME, Quinsey VL, Cormier CA (2015) Violent offenders: appraising and managing risk, 3. Aufl. American Psychological Association, Washington Harris GT, Rice ME, Quinsey VL, Cormier CA (2015) Violent offenders: appraising and managing risk, 3. Aufl. American Psychological Association, Washington
Zurück zum Zitat Howson C, Urbach P (2006) Scientific reasoning: the Bayesian approach, 3. Aufl. Open Court, Chicago Howson C, Urbach P (2006) Scientific reasoning: the Bayesian approach, 3. Aufl. Open Court, Chicago
Zurück zum Zitat Huber HP (1973) Psychometrische Einzelfalldiagnostik. Beltz, Weinheim Huber HP (1973) Psychometrische Einzelfalldiagnostik. Beltz, Weinheim
Zurück zum Zitat Koehler K, Saß H (1984) Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen. DSM-III, 3. Aufl. Beltz, Weinheim Koehler K, Saß H (1984) Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen. DSM-III, 3. Aufl. Beltz, Weinheim
Zurück zum Zitat Kristof W (1958) Statistische Prüfverfahren zur Beurteilung von Testprofilen. Z Exp Angew Psychol 5:520–533 Kristof W (1958) Statistische Prüfverfahren zur Beurteilung von Testprofilen. Z Exp Angew Psychol 5:520–533
Zurück zum Zitat Lehmann G (2002) Statistik: Einführung in die mathematischen Grundlagen für Psychologen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler. Spektrum, Heidelberg Lehmann G (2002) Statistik: Einführung in die mathematischen Grundlagen für Psychologen, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler. Spektrum, Heidelberg
Zurück zum Zitat Leichsenring F (1997) Borderline-Persönlichkeits-Inventar (BPI): Handanweisung. Hogrefe, Göttingen Leichsenring F (1997) Borderline-Persönlichkeits-Inventar (BPI): Handanweisung. Hogrefe, Göttingen
Zurück zum Zitat Lilienfeld SO, Fowler KA (2006) The self-report assessment of psychopathy: problems, pitfalls, and promises. In: Patrick CJ (Hrsg) Handbook of psychopathy. Guilford, New York, S 107–132 Lilienfeld SO, Fowler KA (2006) The self-report assessment of psychopathy: problems, pitfalls, and promises. In: Patrick CJ (Hrsg) Handbook of psychopathy. Guilford, New York, S 107–132
Zurück zum Zitat Lobbestael J, Leurgans M, Arntz A (2011) Inter-rater reliability of the Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID I) and Axis II Disorders (SCID II). Clin Psychol Psychother 18:75–79. doi:10.1002/cpp.693 CrossRefPubMed Lobbestael J, Leurgans M, Arntz A (2011) Inter-rater reliability of the Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID I) and Axis II Disorders (SCID II). Clin Psychol Psychother 18:75–79. doi:10.​1002/​cpp.​693 CrossRefPubMed
Zurück zum Zitat Mihura JL, Meyer GJ, Dumitrascu N, Bombel G (2013) The validity of individual Rorschach variables: systematic reviews and meta-analyses of the comprehensive system. Psychol Bull 139:548–605. doi:10.1037/a0029406 CrossRefPubMed Mihura JL, Meyer GJ, Dumitrascu N, Bombel G (2013) The validity of individual Rorschach variables: systematic reviews and meta-analyses of the comprehensive system. Psychol Bull 139:548–605. doi:10.​1037/​a0029406 CrossRefPubMed
Zurück zum Zitat Mokros A (2015) Standardisierte und psychometrische Untersuchungsverfahren in der forensisch-psychiatrischen Begutachtung. In: Dreßing H, Habermeyer E (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung: Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl. Elsevier, Urban & Fischer, München, S 29–52CrossRef Mokros A (2015) Standardisierte und psychometrische Untersuchungsverfahren in der forensisch-psychiatrischen Begutachtung. In: Dreßing H, Habermeyer E (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung: Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl. Elsevier, Urban & Fischer, München, S 29–52CrossRef
Zurück zum Zitat Mokros A, Hollerbach P, Vohs K, Nitschke J, Eher R, Habermeyer E (2013) Normative data for the Psychopathy Checklist-Revised in German-speaking countries: a meta-analysis. Crim Justice Behav 40:1425–1440. doi:10.1177/0093854813492519 CrossRef Mokros A, Hollerbach P, Vohs K, Nitschke J, Eher R, Habermeyer E (2013) Normative data for the Psychopathy Checklist-Revised in German-speaking countries: a meta-analysis. Crim Justice Behav 40:1425–1440. doi:10.​1177/​0093854813492519​ CrossRef
Zurück zum Zitat Mokros A, Habermeyer E, Neumann CS, Schilling F, Hare RD, Eher R (2014a) Assessment of psychopathy in Austria: psychometric properties of the Psychopathy Checklist-Revised. Eur J Psychol Assess 30:243–250. doi:10.1027/1015-5759/a000177 CrossRef Mokros A, Habermeyer E, Neumann CS, Schilling F, Hare RD, Eher R (2014a) Assessment of psychopathy in Austria: psychometric properties of the Psychopathy Checklist-Revised. Eur J Psychol Assess 30:243–250. doi:10.​1027/​1015-5759/​a000177 CrossRef
Zurück zum Zitat Mombour W, Zaudig M, Berger P et al (1996) IPDE International Personality Disorder Examination ICD-10 Modul – Deutschsprachige Ausgabe im Auftrag der WHO: Manual. Huber, Bern Mombour W, Zaudig M, Berger P et al (1996) IPDE International Personality Disorder Examination ICD-10 Modul – Deutschsprachige Ausgabe im Auftrag der WHO: Manual. Huber, Bern
Zurück zum Zitat Morey LC (2003) Measuring personality and psychopathology. In: Weiner IB, Schinka JA, Velicer WF (Hrsg) Research methods in psychology. Handbook of psychology, Bd. 2. Wiley, Hoboken, S 377–406 Morey LC (2003) Measuring personality and psychopathology. In: Weiner IB, Schinka JA, Velicer WF (Hrsg) Research methods in psychology. Handbook of psychology, Bd. 2. Wiley, Hoboken, S 377–406
Zurück zum Zitat Ostendorf F, Angleitner A (2004) NEO-PI-R: NEO-Persönlichkeitsinventar nach Costa und McCrae, revidierte Fassung. Hogrefe, Göttingen Ostendorf F, Angleitner A (2004) NEO-PI-R: NEO-Persönlichkeitsinventar nach Costa und McCrae, revidierte Fassung. Hogrefe, Göttingen
Zurück zum Zitat Rohde-Dachser C (1995) Das Borderline-Syndrom, 5. Aufl. Huber, Bern Rohde-Dachser C (1995) Das Borderline-Syndrom, 5. Aufl. Huber, Bern
Zurück zum Zitat Rost J (2004) Lehrbuch Testtheorie – Testkonstruktion, 2. Aufl. Huber, Bern Rost J (2004) Lehrbuch Testtheorie – Testkonstruktion, 2. Aufl. Huber, Bern
Zurück zum Zitat Saß H, Wittchen HU, Zaudig M, Houben I (2003) Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen – Textrevision (DSM-IV-TR). Hogrefe, Göttingen Saß H, Wittchen HU, Zaudig M, Houben I (2003) Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen – Textrevision (DSM-IV-TR). Hogrefe, Göttingen
Zurück zum Zitat Scheurer H, Richter P (2010) Psychologische Persönlichkeitsdiagnostik: Zur Bedeutung von Persönlichkeitsfragebogen bei der Begutachtung der Schuldfähigkeit. In: Kröber HL, Steller M (Hrsg) Psychologische Begutachtung im Strafverfahren, 2. Aufl. Steinkopff, Darmstadt, S 39–60 Scheurer H, Richter P (2010) Psychologische Persönlichkeitsdiagnostik: Zur Bedeutung von Persönlichkeitsfragebogen bei der Begutachtung der Schuldfähigkeit. In: Kröber HL, Steller M (Hrsg) Psychologische Begutachtung im Strafverfahren, 2. Aufl. Steinkopff, Darmstadt, S 39–60
Zurück zum Zitat Seto MC, Stephens S, Lalumière ML, Cantor JM (2015) The revised Screening Scale for Pedophilic Interests (SSPI-2): development and criterion-related validation. Sex Abuse. doi:10.1177/1079063215612444 Seto MC, Stephens S, Lalumière ML, Cantor JM (2015) The revised Screening Scale for Pedophilic Interests (SSPI-2): development and criterion-related validation. Sex Abuse. doi:10.​1177/​1079063215612444​
Zurück zum Zitat Steller M (1983) Haftdauereinflüsse auf Selbstbeschreibungen von Delinquenten: Bezugsgruppeneffekte? Z Exp Angew Psychol 30:474–499PubMed Steller M (1983) Haftdauereinflüsse auf Selbstbeschreibungen von Delinquenten: Bezugsgruppeneffekte? Z Exp Angew Psychol 30:474–499PubMed
Zurück zum Zitat Stern W (1950) Allgemeine Psychologie auf personalistischer Grundlage, 2. Aufl. Martinus Nijhoff, Den Haag (Original erschienen 1935) Stern W (1950) Allgemeine Psychologie auf personalistischer Grundlage, 2. Aufl. Martinus Nijhoff, Den Haag (Original erschienen 1935)
Zurück zum Zitat Weltgesundheitsorganisation (2004) Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10 Kapitel V (F): Diagnostische Kriterien für Forschung und Praxis, 3. Aufl. Huber, Bern Weltgesundheitsorganisation (2004) Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10 Kapitel V (F): Diagnostische Kriterien für Forschung und Praxis, 3. Aufl. Huber, Bern
Zurück zum Zitat Willmes K (2010) The methodological and statistical foundations of neuropsychological assessment. In: Gurd JM, Kischka U, Marshall JC (Hrsg) The handbook of clinical neuropsychology, 2. Aufl. Oxford University Press, Oxford, S 28–49CrossRef Willmes K (2010) The methodological and statistical foundations of neuropsychological assessment. In: Gurd JM, Kischka U, Marshall JC (Hrsg) The handbook of clinical neuropsychology, 2. Aufl. Oxford University Press, Oxford, S 28–49CrossRef
Zurück zum Zitat Wittchen HU, Saß H, Zaudig M, Koehler K (1989) Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen (DSM-III-R), 3. Aufl. Beltz, Weinheim Wittchen HU, Saß H, Zaudig M, Koehler K (1989) Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen (DSM-III-R), 3. Aufl. Beltz, Weinheim
Zurück zum Zitat Zimmermann J, Benecke C, Bender DS, Skodol AE, Schauenburg H, Cierpka M, Leising D (2014) Assessing DSM-5 level of personality functioning from videotaped clinical interviews: A pilot study with untrained and clinically inexperienced students. J Pers Assess 96:397–409. doi:10.1080/00223891.2013.852563 CrossRefPubMed Zimmermann J, Benecke C, Bender DS, Skodol AE, Schauenburg H, Cierpka M, Leising D (2014) Assessing DSM-5 level of personality functioning from videotaped clinical interviews: A pilot study with untrained and clinically inexperienced students. J Pers Assess 96:397–409. doi:10.​1080/​00223891.​2013.​852563 CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Möglichkeiten und Grenzen standardisierter Untersuchungsinstrumente
verfasst von
PD Dr. Andreas Mokros
Publikationsdatum
04.10.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Schlagwörter
Pädophilie
Pädophilie
Erschienen in
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 1862-7072
Elektronische ISSN: 1862-7080
DOI
https://doi.org/10.1007/s11757-016-0391-2

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4/2016 Zur Ausgabe

Update Psychiatrie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.