„Benchmarking“ in der Sozialtherapie: Vergleiche zwischen sozialtherapeutischen Abteilungen für Sexualstraftäter in Bayern

Die Sozialtherapie ist in Deutschland die intensivste Form der Straftäterbehandlung, die insbesondere im Bereich der Sexualdelinquenz Anwendung findet. Noch immer mangelt es an methodisch stichhaltigen Evaluationen, und diese stehen vor erheblichen methodischen und rechtlichen Problemen. Deshalb wurden Studien zur „best practice“ angeregt, die datengestützte Vergleiche zwischen sozialtherapeutischen Einrichtungen gestatten. Dementsprechend verglich die vorliegende Studie sieben sozialtherapeutische Abteilungen für Sexualstraftäter in Bayern hinsichtlich ihrer strukturellen Rahmenbedingungen, der behandelten Straftäter und deren Rückfälligkeit. Bei leichten Unterschieden in den Rahmenbedingungen ergab sich eine starke Varianz in der Klientel, z. B. im Hinblick auf Alter, Art der Sexualdelikte, Substanzmissbrauch, klinische Diagnosen oder Rückfallrisiko im Static-99. Auch die Rückfallraten unterschieden sich zwischen den Einrichtungen, allerdings klärte die Zugehörigkeit zu einer Abteilung weniger als 10 % der Varianz im Rückfall auf. Die Befunde legen nahe, dass die Varianz in den Rückfallraten überwiegend auf Unterschiede in der Klientel zurückzuführen sind und weniger auf Merkmale der Abteilungen und Behandlungsansätze. Schlussfolgerungen für die weitere Forschung und den datengestützten Austausch zwischen den Abteilungen werden erörtert.