nach oben

Die MKG-Chirurgie

Erschienen in:

18.12.2017 | Lichen ruber | Leitthema

Oraler Lichen planus

Eine interdisziplinäre Herausforderung

verfasst von: PD Dr. med. S. Höller, Dr. med. dent. I. Hitz Lindenmüller

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der orale Lichen planus ist eine nichtinfektiöse chronische Entzündungsform der Mundschleimhaut, die zusammen mit einer klassischen kutanen Manifestation oder an anderen Schleimhäuten wie der Konjunktiva oder im Genitalbereich auftreten kann. Die Ursache dieser Erkrankung ist nach wie vor ungeklärt, während die klinisch und histopathologisch sehr ähnliche orale lichenoide Reaktion durch dentale Werkstoffe oder Medikamente ausgelöst werden kann. Dieser Beitrag gibt eine Übersicht über die wichtigsten Erkenntnisse und therapeutischen Konzepte in Bezug auf diese beiden Erkrankungsformen und versucht somit dem klinisch aktiven Kollegen eine Hilfestellung in Diagnostik und Therapie zu geben.

Alrashdan MS, Cirillo N, Mccullough M (2016) Oral lichen planus: a literature review and update. Arch Dermatol Res 308:539–551CrossRefPubMed

Bascones-Martinez A, Mattila R, Gomez-Font R et al (2014) Immunomodulatory drugs: oral and systemic adverse effects. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 19:e24–e31CrossRefPubMed

Bombeccari GP, Guzzi G, Tettamanti M et al (2011) Oral lichen planus and malignant transformation: a longitudinal cohort study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 112:328–334CrossRefPubMed

Chamani G, Rad M, Zarei MR et al (2015) Efficacy of tacrolimus and clobetasol in the treatment of oral lichen planus: a systematic review and meta-analysis. Int J Dermatol 54:996–1004CrossRefPubMed

Cheng YS, Gould A, Kurago Z et al (2016) Diagnosis of oral lichen planus: a position paper of the American Academy of Oral and Maxillofacial Pathology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 122:332–354CrossRefPubMed

Corrocher G, Di Lorenzo G, Martinelli N et al (2008) Comparative effect of tacrolimus 0.1 % ointment and clobetasol 0.05 % ointment in patients with oral lichen planus. J Clin Periodontol 35:244–249CrossRefPubMed

Dunsche A, Kastel I, Terheyden H et al (2003) Oral lichenoid reactions associated with amalgam: improvement after amalgam removal. Br J Dermatol 148:70–76CrossRefPubMed

Elad S, Epstein JB, Von Bultzingslowen I et al (2011) Topical immunomodulators for management of oral mucosal conditions, a systematic review; part II: miscellaneous agents. Expert Opin Emerg Drugs 16:183–202CrossRefPubMed

Fitzpatrick SG, Hirsch SA, Gordon SC (2014) The malignant transformation of oral lichen planus and oral lichenoid lesions: a systematic review. J Am Dent Assoc 145:45–56CrossRefPubMed

10.

Gupta S, Jawanda MK (2015) Oral lichen planus: an update on etiology, pathogenesis, clinical presentation, diagnosis and management. Indian J Dermatol 60:222–229CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

Hodgson TA, Sahni N, Kaliakatsou F et al (2003) Long-term efficacy and safety of topical tacrolimus in the management of ulcerative/erosive oral lichen planus. Eur J Dermatol 13:466–470PubMed

12.

Ibbotson SH, Speight EL, Macleod RI et al (1996) The relevance and effect of amalgam replacement in subjects with oral lichenoid reactions. Br J Dermatol 134:420–423CrossRefPubMed

13.

Ismail SB, Kumar SK, Zain RB (2007) Oral lichen planus and lichenoid reactions: etiopathogenesis, diagnosis, management and malignant transformation. J Oral Sci 49:89–106CrossRefPubMed

14.

Issa Y, Brunton PA, Glenny AM et al (2004) Healing of oral lichenoid lesions after replacing amalgam restorations: a systematic review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 98:553–565CrossRefPubMed

15.

Issa Y, Duxbury AJ, Macfarlane TV et al (2005) Oral lichenoid lesions related to dental restorative materials. Br Dent J 198:361–366 (disussion 549; quiz 372)CrossRefPubMed

16.

Kaliakatsou F, Hodgson TA, Lewsey JD et al (2002) Management of recalcitrant ulcerative oral lichen planus with topical tacrolimus. J Am Acad Dermatol 46:35–41CrossRefPubMed

17.

Krutchkoff DJ, Eisenberg E (1985) Lichenoid dysplasia: a distinct histopathologic entity. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 60:308–315CrossRefPubMed

18.

Lavanya N, Jayanthi P, Rao UK et al (2011) Oral lichen planus: an update on pathogenesis and treatment. J Oral Maxillofac Pathol 15:127–132CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Lopez-Jornet P, Camacho-Alonso F, Salazar-Sanchez N (2010) Topical tacrolimus and pimecrolimus in the treatment of oral lichen planus: an update. J Oral Pathol Med 39:201–205CrossRefPubMed

20.

Lucchese A (2015) A potential peptide pathway from viruses to oral lichen planus. J Med Virol 87:1060–1065CrossRefPubMed

21.

Marell L, Tillberg A, Widman L et al (2014) Regression of oral lichenoid lesions after replacement of dental restorations. J Oral Rehabil 41:381–391CrossRefPubMed

22.

Minciullo PL, Paolino G, Vacca M et al (2016) Unmet diagnostic needs in contact oral mucosal allergies. Clin Mol Allergy 14:10CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Muris J, Goossens A, Goncalo M et al (2015) Sensitization to palladium and nickel in Europe and the relationship with oral disease and dental alloys. Contact Derm 72:286–296CrossRefPubMed

24.

Nogueira PA, Carneiro S, Ramos-E-Silva M (2015) Oral lichen planus: an update on its pathogenesis. Int J Dermatol 54:1005–1010CrossRefPubMed

25.

Suter VG, Warnakulasuriya S (2016) The role of patch testing in the management of oral lichenoid reactions. J Oral Pathol Med 45:48–57CrossRefPubMed

26.

Syed M, Chopra R, Sachdev V (2015) Allergic reactions to dental materials - a systematic review. J Clin Diagn Res 9:ZE4–ZE9PubMedPubMedCentral

27.

Usatine RP, Tinitigan M (2011) Diagnosis and treatment of lichen planus. Am Fam Physician 84:53–60PubMed

28.

Van Der Meij EH, Mast H, Van Der Waal I (2007) The possible premalignant character of oral lichen planus and oral lichenoid lesions: a prospective five-year follow-up study of 192 patients. Oral Oncol 43:742–748CrossRef

Titel: Oraler Lichen planus
Eine interdisziplinäre Herausforderung
verfasst von: PD Dr. med. S. Höller
Dr. med. dent. I. Hitz Lindenmüller
Publikationsdatum: 18.12.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Lichen ruber
Erschienen in: Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI: https://doi.org/10.1007/s12285-017-0132-3

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

Unklare Osteolyse im Unterkiefer

Plattenepithelkarzinome des Kopf-Hals-Bereichs

Epuliden und ihre Differenzialdiagnosen

Orale Pathologie

Datenschutz in der (Zahn‑)Arztpraxis

Basalzellkarzinom der Gesichts- und Kopfhaut

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“