Neurobiologische Forschung bei Pädophilie – Ergebnisse und deren Konsequenzen für die Diagnostik pädosexueller Straftäter
Abstract
Die Schwierigkeit bei der Diagnostik pädophiler Sexualstraftäter liegt in der validen Einschätzung eines pädosexuellen Interesses. Die aktuell angewendeten Verfahren und Methoden können die psychometrischen Gütekriterien nur zum Teil erfüllen. Angesichts einer zunehmenden Fülle bildgebender Befunde zu den neuronalen Korrelaten pädophilen Erlebens scheinen sich neue Möglichkeiten für die Diagnostik pädosexueller Straftäter zu ergeben. Die Zusammenfassung aller bisherigen neurobiologischen Untersuchungen zeigt allerdings sehr heterogene Ergebnisse. Diagnostisch relevante Befunde, die auf die Einzelperson valide übertragen werden können, existieren noch nicht. Auch eine Überprüfung der psychometrischen Gütekriterien für die angewendeten neurobiologischen Paradigmen steht noch aus. Ihr Potential in Hinblick auf die Diagnostik pädosexueller Straftäter muss die neurobiologische forensisch-psychiatrische Forschung erst noch unter Beweis stellen.
The difficulty with the assessment of pedophilic offenders is in the valid assessment of a pedophilic interest. The current methods lack of validity and reliability. In the last decade the amount of neurobiological investigations in pedophilia accelerates, however, the results are very heterogeneous. Relevant results for the assessment of pedophilia do not exist yet. In addition a verification of the validity and reliability of the used designs is absent. It is the challenge of the neurobiological forensic research to examine carefully the potential in assessing pedophilic offenders.
Literatur
2001). Classification models of child molesters utilizing the Abel Assessment for Sexual Interest. Child Abuse and Neglect, 25, 703 – 718.
(2000). Diagnostic and Statistical manual of mental disorders, fourth edition, text revision. Washington, DC: American Psychiatric Association.
(2006). Präventionsprojekt Dunkelfeld. Der Berliner Ansatz zur therapeutischen Primärprävention von sexuellem Kindesmissbrauch. Humboldt-Spektrum, 13, 4 – 10.
(2003) Right orbitofrontal tumor with pedophilia symptom and constructional apraxia sign. Archives of Neurology, 60, 437 – 440.
(2008). Does erotic stimulus presentation design affect brain activation patterns? Event-related vs. blocked fMRI designs. Behavioral and Brain Functions, 4, 30.
(2008). Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men. Journal of Psychiatric Research, 42, 167 – 83.
(2002) Heterosexual male perpetrators of childhood sexual abuse: a preliminary neuropsychiatric model. Psychiatric Quarterly, 73, 313 – 336.
(1996). Multiphasic Sex Inventory (MSI). Göttingen: Hogrefe.
(1991). Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10, Kapitel V (F). Bern: Huber.
(2001). Homosexual pedophilia and functional networks – an fMRI case report and literature review. Fortschritte der Neurologischen Psychiatrie, 69, 539 – 544.
(2007). Eye tracking methodology. Theory and practice. London: Springer.
(1947). Psychiatric aspects of the post-encephalitic syndrome. Journal of Mental Science, 391, 200 – 254.
(2004). Sexuelle Orientierung und sexuelle Abweichung. Basel: Beltz.
(2007). Neurobiologie der pädophilen Störung – eine methodenkritische Darstellung bisheriger Forschungsergebnisse. Forensische Psychiatrie, Psychologie und Kriminologie, 1, 249 – 258.
(2008). FMRT und Blickregistrierung bei pädosexuellen Straftätern – eine Pilotstudie. Vortrag auf der 23. Münchner Herbsttagung der Arbeitsgemeinschaft für Methodik und Dokumentation in der Forensischen Psychiatrie (AGFP).
(2003). An assessment tool for investigating paedophile sexual interest using viewing time: an application of single case research methodology. British Journal of Learning Disabilities, 31, 96 – 102.
(2005). An implicit test of the associations between children and sex in pedophiles. Journal of Abnormal Psycholology, 114, 304 – 8.
(1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1464 – 1480.
(2007). The neuropsychology and neurology of sexual deviance: a review and pilot study. Sexual Abuse, 19, 155 – 173.
(2005). Forensic assessment of sexual interest: a review. Aggression and Violent behavior, 10, 193 – 217.
(1990). Classifying sexual offenders: the development and corroboration of taxonomic models. In: , Handbook of sexual assault (pp. 209 – 227). New York: Plenum Press.
(2007). Funktionelle Hemisphärenasymmetrie der Selbstkontrolle? Zeitschrift für Neuropsychologie, 18, 183 – 192.
(2006). Face perception is modulated by sexual preference. Current Biology, 16, 63 – 68.
(1999). International Affective Picture System (IAPS): Digitized photographs, instruction manual and affective ratings. The Center for Research in Psychophysiology, Gainesville, Florida.
(2004). Seeing things differently: The viewing time alternative to penile plethysmography. Legal and Criminological Psychology, 9, 183 – 196.
(2000). Phallometric testing with sexual offenders: limits to its value. Clinical Psychology review, 20, 807 – 822.
(2003). Sexual preferences: are they useful in the assessment and treatment of sexual offenders? Aggression and Violent behavior, 8, 131 – 143.
(2000). Pedophilia and temporal lobe disturbances. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences, 12, 71 – 76.
(2006). Neuroanatomical correlates of penile erection evoked by photographic stimuli in human males. Neuroimage, 33, 689 – 699.
(2007). Functional neuroanatomy of sexual arousal. In: , Male Sexual Dysfunction: pathophysiology and Treatment (pp. 39 – 54). New York: Informa Healthcare.
(2008). Forensische Psychiatrie im Zeitalter der „neuroscience“. Der Nervenarzt
(2008). Tödliche Lust – sadistischer Fetischismus. Forensisch-psychiatrische Begutachtung von Sexualstraftätern. Der Nervenarzt, 79, 1249 – 1262.
(2000). Problems with the DSM-IV –Diagnosis of Pedophilia. Sexual Abuse, 12, 95 – 105.
(2007). Bundeskriminalamt, Wiesbaden.
(2006). A functional endophenotype for sexual orientation in humans. Neuroimage, 33, 825 – 833.
(2000). Brain processing of visual sexual stimuli in human males. Human Brain Mapping, 11, 162 – 177.
(2008), Abnormal amygdala activation profile in pedophilia. European Archive of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 258, 271 – 277.
(2006). Structural brain abnormalities in the frontostriatal system and cerebellum in pedophilia. Journal of Psychiatric Research, 41, 753 – 62.
(2008a). Functional brain correlates of heterosexual pedophilia. Neuroimage 41, 80 – 91.
(2008b). Brain responses to visual sexual stimuli in homosexual pedophiles. Journal of Psychiatry and Neuroscience, 33, 23 – 33.
(2006). Hirnstrukturelle Auffälligkeiten bei pädophilen Patienten im Maßregelvollzug. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie – Werkstattschriften, 13, 59 – 77.
(2007). Brain Pathology in pedophilic offenders: evidence of volume reduction in the right amygdala and related diencephalic structures. Archives of general Psychiatry, 64, 737 – 746.
(2008). Pedophilia and sexual offending against children: theory, assessment and intervention. Washington, DC: American Psychological Association.
(1990). Predicting treatment outcome for child sexual abusers. Annals of Sex Research, 3, 21 – 57.
(2007). Pedophilia is linked to reduced activation in hypothalamus and lateral prefrontal cortex during visual erotic stimulation. Biological Psychiatry, 62, 698 – 701.
(2008). Distinguishing specific sexual and general emotional effects in fMRI – subcortical and cortical arousal during erotic picture viewing. Neuroimage, 40, 1482 – 1494.
(2002). Toward a comprehensive theory of child sexual abuse: a theory knitting perspective. Psychology, Crime and Law, 8, 319 – 351
(2006). Vergleich der emotionalen und sexuellen Prozessierung zwischen Gesunden und Patienten mit einer Pädophilie – eine kombinierte Studie aus Neuropsychologie und fMRT. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie – Werkstattschriften, 13, 79 – 93.
(