Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/2007.05.06

<span class="fett">Ziele:</span> </p><ol> <li>Abschätzung der »Bevölkerungsattraktivität« von Glücksspielen sowie</li> <li>der Prävalenz des Pathologischen Glücksspiels (PG) in Form von »Glücksspiel- und Bevölkerungsrisiken«</li> </ol><p> <span class="fett">Methodik:</span> Die Stichprobe betrug 7.817 Respondenten zwischen 18 und 64 Jahren aus dem Epidemiologischen Suchtsurvey 2006. Lebenszeit- und 12-Monats-Prävalenz, präferiertes Glücksspiel und PG Diagnosen (DSM-IVTR) wurden mittels Fragebögen und telefonischen Interviews erfasst. </p><p> <span class="fett">Ergebnisse:</span> 71,5 % der Deutschen haben schon einmal gespielt, 49,4 % innerhalb der letzten 12 Monate. Bei der »Bevölkerungsattraktivität« stehen die Spiele der Lottogruppe im Vordergrund (60,3 %), mit Abstand folgen Lotterien, Sportwetten, Casinospiele, Geldspielautomaten und illegales Glücksspiel. Das höchste »Glücksspielrisiko« zeigen Internetkartenspiele (7,0 %) und das kleine Spiel im Casino (6,7 %), die geringste Gefährdung besteht durch Lotto/Toto/Keno (0,1 %). Das »Bevölkerungsrisiko« für PG liegt bei knapp 0,2 % (etwa 103.000 Personen), mit etwa gleich großen Anteilen für Sportwetten, Casinospiele und Geldspielautomaten (0,05–0,06 %; 24.000–31.000) sowie mit Abstand für Lottospiele (0,02 %; 12.000). Unter Berücksichtigung der Differenzialdiagnose Manische Episode halbiert sich das Bevölkerungsrisiko (0,09 %; etwa 46.000). </p><p> <span class="fett">Schlussfolgerungen:</span> Die Prävalenz für PG in Deutschland liegt für die erwachsene Bevölkerung im unteren Bereich europäischer Untersuchungen. Für präventive Maßnahmen sind die Unterschiede zwischen in »Glücksspielrisiko« und »Bevölkerungsrisiko« zu beachten.


Pathological gambling in Germany: Gambling and population based risks

<span class="fett">Aims:</span> To estimate </p><ol> <li>the »attractiveness« of different gambling options and</li> <li>the prevalence of pathological gambling (PG) among actual gamblers and the entire population.</li> </ol><p> <span class="fett">Method:</span> Representative sample of 7,817 respondents between 18 and 64 years old of the 2006 Epidemiological Survey of Substance Abuse (ESA). Lifetime and 12 month prevalence, preferred gambling options and diagnoses of PG (DSM-IV TR) were collected through self-administered questionnaires and telephone interviews. </p><p> <span class="fett">Results:</span> Among the total population 71.5 % had gambled in their lifetime, 49.4 % in the prior 12 months. Lotto was preferred by 60.3 % of the sample, with lotteries, sports betting, casino gambling, gaming machines and illicit gambling trailing far behind. The types of gambling that were most commonly associated with a diagnosis of PG were internet gambling (7.0 %) and playing slot machines in casinos (6.7 %); different kinds of Lotto (0.1 %) were least likely to be associated. The total »population risk« for PG was 0.2 % (103,000 people) with nearly equal shares of sports betting, casino gambling and gaming machines (0.05–0.06 % or 24,000–31,000) and far less frequently Lotto (0.02 % or 12,000). After differential diagnoses of »manic episodes« the total population risk was halved (to 0.09 % or 46,000). </p><p> <span class="fett">Conclusions:</span> The prevalence rate of PG in the adult population is in the lower range of other European estimates. For preventive measures, large variations in the different types of gambling should be taken into account.