Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalia

Überzeugungen über das Erscheinungsbild

Eine Fragebogenvalidierung

Published Online:June 06, 2011https://doi.org/10.1026/1616-3443/a000078

Abstract

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Das Appearance Schemas Inventory-Revised (ASI-R) ist ein Selbstbeurteilungsinstrument, das die Überzeugungen im Sinne der selbstevaluativen Salienz bzw. die motivationale Salienz bezüglich des eigenen Erscheinungsbildes misst. Das ASI-R hat sich an einer US-amerikanischen Stichprobe (N = 603) als valide und reliabel erwiesen. Fragestellung: Ist das Konstrukt auch in der deutschen Version valide und reliabel? Methode: Stichproben aus unterschiedlichen Populationen (Studierende, Patientinnen mit der Diagnose einer Essstörung, Personen mit medizinisch-kosmetischem Behandlungswunsch, Bevölkerungsstichprobe, Psychotherapiestichprobe) bekamen das ASI-R und weitere Instrumente zur Feststellung von Reliabilität und konvergenter und divergenter Validität vorgelegt, Gesamtstichprobe N = 1.256). Ergebnisse: Die Reliabilität des Instruments liegt bei Cronbachs α = .72–.89. Die konvergente Validität bewegt sich zwischen .51–.68 (EDE), und –.07––.33 (RSE), die divergente Validität für die Gesamtskala zwischen .28 (ADS-K), .35 (GSI SCL-90-R) und .44 (GSI BSI). Das ASI-R ist diskriminant valide in Bezug auf Geschlecht und spezifische psychische Störungen. Faktorenanalysen bestätigen die Konstruktvalidität in einer studentischen Stichprobe und einer Stichprobe von Personen mit kosmetisch-medizinischem Behandlungswunsch. Schlussfolgerung: Das ASI-R ist geeignet, Überzeugungen über das Erscheinungsbild reliabel und valide zu erfassen. Die Unterteilung in selbstevaluative und motivationale Aspekte scheint nur für Studierende, Personen mit körperdysmorphen Störungen und Personen mit einem Wunsch nach kosmetisch-medizinischer Behandlung relevant zu sein.


Beliefs about appearance. Validation of a questionnaire

Abstract.Background: The Appearance Schemas Inventory-Revised (ASI-R) is an instrument to rate ones self-appearance. It consists of two scales: the self-evaluative and the motivational salience. The ASI-R form is valid and reliable in its original. Objective: Does the German version of the questionnaire show acceptable test statistics (reliability and validity)? Methods: We gave the ASI-R and other self-report instruments to different samples (Students, individuals with eating disorders, individuals who want to get cosmetic medical treatment, total population, psychotherapeutic outpatient group; total sample N = 1256) for validation. Results: The ASI-R is reliable (cronbach’s α = .72–.89), the convergent validity ranges between .51 –.68 (EDE), and –.07––.33 (RSE), the divergent validity of the total score between .28 (ADS-K), .35 (GSI SCL-90-R), and .44 (GSI BSI). The ASI-R discriminates valid between sex and specific mental disorders. Component analysis confirm construct validity for a sample of students and a sample of persons who want cosmetic-medical treatment. Conclusions: The German version of ASI-R is suitable to asses attitudes concerning self-appearance. But the sub-division into two subscales self-evaluative salience and motivational salience are only valid for students, individuals with body dysmorphic disorder and individuals who want to get cosmetic-medical treatment.

Literatur

  • Cash, T. F. (2003). Appearance Schemas Inventory-Revised. Available from the author’s web site at http//www.body-images.com. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cash, T. F. , Jakatdar, T. A. , Williams, E. F. (2004). The Body Image Quality of Life Inventory: Further validation with college men and women. Body Image, 1 (3), 279–287. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Cash, T. F. , Labarge, A. S. (1996). Development of the Appearance Schemas Inventory: A new cognitive body-image assessment. Cognitive Therapy and Research, 20, 37–50. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Cash, T. F. , Melnyk, S. E. , Hrabosky, J. I. (2004). The assessment of body image investment: an extensive revision of the appearance schemas inventory. International Journal of Eating Disorders, 35 (3), 305–316. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Cash, T. F. , Phillips, K. A. , Santos, M. T. , Hrabosky, J. I. (2004). Measuring „negative body image”: validation of the Body Image Disturbance Querstionnaire in a nonclinical population. Body Image, 1, 363–372. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Cash, T. F. , Pruzinsky, T. (Eds.). (1990). Body images: Development, deviance, and change. New York: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cash, T. F. , Pruzinsky, T. (Eds.). (2002). Body image: A handbook of theorie, research and clinical practice. New York: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Daig, I. , Burkert, S. , Alban, C. , Martin, A. , Brähler, E. (2008). Zusammenhang zwischen körperdysmorphen Beschwerden, Köperbild und Selbstaufmerksamkeit an einer repräsentiven Stichprobe. Psychotherapie, Psychosomatik und Medizinische Psychologie, 58 (1), 16–22. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Echelmeyer, L. , Engberding, M. (1984). Ein Modell der Handlungsregulation für den Problemlöseprozess in der Depressionstherapie. In R. v. Quekelberghe (Hrsg.), Studien zur Handlungstheorie und Psychotherapie 2. Landau: EWH-Rheinland Pfalz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fairburn, C. G. , Beglin, S. J. (1994). The assessment of eating disorders: Interview or self-report questionnaire? International Journal of Eating Disorders, 16, 363–370. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Ferring, D. , Filipp, S.-H. (1996). Messung des Selbstwertgefühls: Befunde zur Reliabilität, Validität und Stabilität der Rosenberg-Skala. Diagnostica, 42, 284–292. First citation in articleGoogle Scholar

  • Franke, G. H. (1995). Die Symptom-Checkliste von L.R. Derogatis: SCL-90-R. Deutsche Version. Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Franke, G. H. (2000). Das Brief Symptom Inventory. Kurzform der SCL-90-R. Deutsche Version. Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hautzinger, M. , Bailer, M. (1992). Allgemeine Depressions-Skala. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hilbert, A. , Tuschen-Caffier, B. (2006). Eating Disorder Examination-Questionnaire: Deutschsprachige Übersetzung. Münster: Verlag für Psychotherapie. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krentz, E. , Helfert, S. , Warschburger, P. (In Vorbereitung). Frageboden zur Bedeutsamkeit von Aussehen für Jugendliche. Übersetzung und Adaptation des Appearance Schemas Inventory-Revised (ASI-R). First citation in articleGoogle Scholar

  • Jöreskog, K. , Sörbom, D. (2001). LISREL 8.50 (June 2001) [Computer Software]. Lincolnwood, IL, USA: Scientific Software International, Inc. First citation in articleGoogle Scholar

  • Legenbauer, T. , Vocks, S. , Schütt-Strömel, S. (2007). Dysfunktionaler Kognitionen bei Essstörungen: Welche Inhaltsbereiche lassen sich unterscheiden? Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 36 (3), 207–215. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Luo, Y. , Parish, W. L. , Laumann, E. O. (2005). A population-based study of body image concerns among urban Chinese adults. Body Image, 2 (4), 333–345. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Miller, C. T. , Downey, K. T. (1999). A meta-analysis of heavyweight and self-esteem. Personality and Social Psychology Review, 3, 68–84. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Phillips, K. A. (2005). The broken mirror. Understanding and Treating Body Dysmorphic Disorder. Revised and Expanded Edition. New York: Oxford University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rodin, J. , Silberstein, L. , Striegel-Moore, R. (1985). Women and weight: A normative discontent. In T. B. Sondregger (Ed.), Psychology and gender (pp. 267–307). Lincoln: University of Nebraska Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ruffolo, J. S. , Phillips, K. A. , Menard, W. , Fay, C. , Weisberg, R. B. (2006). Comorbidity of Body Dysmorphic Disorder and Eating disorders: Severity of Psychopathology and Body Image Disturbances. International Journal of Eating disorders, 39, 11–19. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schermelleh-Engel, K. , Moosbrugger, H. , Müller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research Online, 8, 23–74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stangier, U. , Gieler, U. (1997). Somatoforme Störungen in der Dermatologie. Psychotherapie in Psychiatrie, Psychotherapeutischer Medizin und Klinischer Psychologie, 2, 91–101. First citation in articleGoogle Scholar

  • Steiger, J. H. (2007). Understanding the limitations of global fit assessment in structural equation modeling. Personality and Individual Differences, 42, 893–898. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Strauß, B. , Richter-Appelt, H. (1996). Fragebogen zur Beurteilung des eigenen Körpers. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Veale, D. (2003). Advances in a cognitive behavioural model of body dysmorphic disorder. Body Image, 1, 113–125. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Von Collani, G. , Herzberg, P. Y. (2003). Eine revidierte Fassung der deutschsprachigen Skala zum Selbstwertgefühl von Rosenberg. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 24 (I), 3–7. First citation in articleLink, Google Scholar