Download PDF
Zentralbl Chir 2003; 128(3): 187-190
DOI: 10.1055/s-2003-38529
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Zum Stellenwert des intraoperativen Neuromonitorings in der Schilddrüsenchirurgie - eine prospektive Beobachtungsstudie mit 926 Patienten

The Value of Intraoperative Neuromonitoring in Thyroid Surgery - a Prospective Observational Study with 926 PatientsM. Kunath1 , F. Marusch1 , P. Horschig1 , I. Gastinger1
  • 1Chirurgische Klinik des Carl- Thiem-Klinikums Cottbus
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 April 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Daten von 926 Patienten, die sich im Zeitraum vom 1.1.1998 bis 31.12.2000 einer Schilddrü senoperation unter Anwendung des intraoperativen Neuromonitorings (NM) unterzogen, wurden prospektiv erfasst. Alle Patienten wurden prä- und postoperativ durch einen abteilungsunabhängigen HNO-Facharzt laryngoskopisch beurteilt. Insgesamt wurden unmittelbar postoperativ 58 einseitige und eine beidseitige Rekurrensparese diagnostiziert. Alle Patienten mit postoperativer Parese konnten ambulant durch einen HNO-Facharzt nachuntersucht werden. Dabei zeigten sich 68,3 % (n=41) der unmittelbar postoperativen Rekurrensparesen rückläufig. Für die Erstoperation wegen benigner Struma wurde eine seitenbezogene permanente Rekurrenspareserate („nerve at risk”) von 0,51 % ermittelt. Für Rezidiveingriffe betrug diese Rate 6,6 %, bei Malignomoperationen 4,8 %. Hieraus wird geschlussfolgert, dass bei Erstoperation einer benignen Struma das NM befundorientiert eingesetzt werden kann. Bei Rezidivoperationen und Malignomeingriffen sollte das intraoperative NM routinemäßig angewendet werden.

Abstract

The data obtained from 926 patients who, between 01.01.1998 and 31.12.2000, underwent thyroid gland surgery involving the use of neuromonitoring (NM) were recorded prospectively. Every patient was submitted to a preoperative and postoperative laryngoscopic examination by an ENT specialist unrelated to the department. Immediately following surgery, 58 patients were diagnosed as having unilateral or bilateral laryngeal nerve palsy. All of these patients were subsequently followed up by an ENT specialist on an outpatient basis, and 68.3 % (n=41) of the laryngeal nerve palsies detected immediately after surgery were seen to have resolved. For first operations for benign goitre, a side-related nerve palsyrate (“nerve at risk”) of 0.51 % was found. For recurrence surgery, this rate increased to 6.6 %, and for surgery of malignant lesions it was 4.8 %. The conclusion is drawn that in first operations for benign goitre, NM can be employed when and as dictated by the intraoperative findings. In the case of surgery for recurrences or malignant disease, however, intraoperative NM should be applied on a routine basis.

Schlüsselwörter

Schilddrüse - Rekurrensparese - intraoperatives Neuromonitoring

Key words

Thyroid gland - recurrent laryngeal nerve palsy - intraoperative neuromonitoring

Literatur

  • 1 Al-Fakhri N, Schwartz A, Runkel N, Buhr H J. Die Komplikationsrate bei systematischer Darstellung des Nervus recurrens und der Epithelkörperchen für Operationen benigner Schilddrüsenerkrankungen.  Zentralbl Chir. 1998;  123 21-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Dralle H, Pichlmayr R. Risikominderung bei Rezidiveingriffen wegen benigner Struma.  Chirurg. 1991;  62 169-175
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Dralle H, Hartel W. Leitlinien zur Therapie der benignen Struma. Beilage zu den Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie Heft 3/98
    Google Scholar
  • 4 Dralle H. Intraoperatives Neuromonitoring bei Schilddrüsenoperationen und Chirurgie der Nebenschilddrüse.  Zentralbl Chir. 2002;  127 393-394
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Friedrich T, Steinert M, Keitel R, Sattler B, Schönfelder M. Zur Häufigkeit der Schädigung des Nervus laryngeus recurrens bei der operativen Therapie verschiedener Schilddrüsenerkrankungen - eine retrospektive Untersuchung.  Zentralbl Chir. 1998;  123 25-29
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Friedrich T, Hänsch U, Eichfeld U, Steinert M. Die Recurrensparese als Intubationsschaden?.  Chirurg. 2000;  71 539-544
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Friedrich T, Staemmler A, Hänsch U, Würl P, Steinert M, Eichfeld U. Anwendung des Neuromonitoring des N. laryngeus recurrens in der Schilddrüsenchirurgie - eine prospektive Studie.  Zentralbl Chir. 2002;  127 414-420
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 8 Görge B, Bockhorn H. Standardisierte operative Technik in der Schilddrüsen-Chirurgie als wesentlicher Eckpunkt des Qualitätsmanagementes. In: Thomusch O, Dralle H (Hrsg). Schilddrüsenchirurgie - Kostenanalyse und Qualitätssicherung. Johann Ambrosius Barth, Heidelberg, Leipzig 1997; 95 - 98
    Google Scholar
  • 9 Hamelmann W, Meyer T, Timm S, Timmermann W. Kritische Beurteilung und Fehlermöglichkeiten des intraoperativen Neuromonitoring (IONM) bei Operationen an der Schilddrüse.  Zentralbl Chir. 2002;  127 409-413
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hemmerling T, Schurr C, Dern S, Schmidt J. Intraoperative elektromyographische Recurrensidentifizierung als Routinemaßnahme.  Chirurg. 2000;  71 545-550
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Herfarth C, Martin E. Identifikation des Nervus laryngeus recurrens.  Wie invasiv? Wie konsequent? Chirurg. 2000;  71 532-533
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Jatzko G, Lisborg P, Müller M, Wette V. Recurrent nerve palsy after thyroid operations - principal nerve identification and a literature review.  Surgery. 1994;  115 139-144
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Jonas J, Bähr R. Die intraoperative elektromyographische Identifikation des Nervus laryngeus recurrens.  Chirurg. 2000;  71 534-538
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Kienast A, Weigmann F, Richter C. Neuromonitoring des N. recurrens - kritische Betrachtung bei Patienten mit postoperativer Recurrensparese.  Zentralbl Chir. 2002;  127 421-424
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Koch B, Boettcher M, Huschitt N, Hülswede R. Muss der Nervus recurrens bei der Schilddrü senresektion immer freipräpariert werden? Eine prospektiv randomisierte Studie.  Chirurg. 1996;  67 927-932
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Kube R, Horschig P, Marusch F, Horntrich J, Gastinger I. Postoperative Rekurrensparesen nach Ersteingriffen wegen benigner Struma.  Zentralbl Chir. 1998;  123 11-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Kunath M, Hussock J, Marusch F, Horschig P, Gastinger I. Identifizierung des Nervus laryngeus recurrens durch intraoperatives Neuromonitoring.  Zentralbl Chir. 1999;  124 641-645
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Lamade W, Fogel W, Rieke K, Senninger N, Herfarth C. Intraoperatives Monitoring des Nervus laryngeus recurrens. Eine neue Methode.  Chirurg. 1996;  67 451-454
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Lamade W, Meyding-Lamade U, Hund E, Senninger N, Herfarth C. Transtracheales Monitoring des Nervus laryngeus recurrens. Der Prototyp eines neuen Tubus.  Chirurg. 1997;  68 193-195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Lamade W, Meyding-Lamade U, Buchhold C, Brauer M. Erstes kontinuierliches Nerven-Monitoring in der Schilddrüsenchirurgie.  Chirurg. 2000;  71 551-557
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Miller W, Butters M, Leibl B, Bittner R. Qualitätssicherung in der Strumachirurgie am Parameter der Pareserate.  Chirurg. 1995;  66 1210-1214
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Neumann H. Intraoperatives neurophysiologisches Monitoring (IONM) des Nervus recurrens und Mikrodissektion.  Laryngo Rhino Otol. 2000;  79 290-296
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Pimpl W, Rieger R, Waclawiczek H, Meiser G. Zur Technik der Rekurrensdarstellung im Rahmen von Eingriffen an der Schilddrüse.  Wien Klin Wochenschr. 1992;  104 439-442
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Seiler C, Wagner H. Der Nervus laryngeus inferior non-recurrens. Eine wichtige Rarität in der Schilddrüsenchirurgie.  Chirurg. 1994;  65 358-360
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Spelsberg F, Negele T, Ritter M. Die Schilddrüse in Klinik und Praxis. Johann Ambrosius Barth, Heidelberg 2000; 57 - 60
    Google Scholar
  • 26 Stremmel C, Hohenberger W, Klein P. Ergebnisse des intraoperativen Recurrensmonitoring bei der Schilddrüsenoperation - Studien und Stellenwert in der Praxis.  Zentralbl Chir. 2002;  127 400-403
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 27 Thermann M, Feltkamp M, Elies W, Windhorst T. Recurrenslähmungen nach Schilddrüsenoperationen. Ursachen und Konsequenzen.  Chirurg. 1998;  69 951-956
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Thomusch O, Sekulla C, Ukkat J, Gastinger I. Qualitätssicherungsstudie benigne und maligne Struma. Prospektive multizentrische Erhebungsstudie mit 7 617 Patienten.  Zentralbl Chir. 2001;  126 664-671
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 29 Timmermann W, Dralle H, Hamelmann W, Thomusch O, Sekulla C, Meyer T, Timm S, Thiede A. Reduziert das intraoperative Neuromonitoring die Recurrenspareserate bei Schilddrüsenoperationen?.  Zentralbl Chir. 2002;  127 395-399
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 30 Tschopp K, Probst R. Neue Aspekte in der Schilddrüsenchirurgie mit dem intraoperativen Monitoring des N. laryngeus recurrens.  Laryngo Rhino Otol. 1994;  73 568-572
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Wagner P, Rothmund M. Eingriffe am Hals. In: Durst J, Rohen J (Hrsg). Chirurgische Operationslehre. 2. Aufl., Schattauer, Stuttgart, New York 1996; 180 - 194
    Google Scholar
  • 32 Zornig C, de Heer K, Koenecke S, Engel U, Bay V. Darstellung des Nervus recurrens bei Schilddrüsenoperationen. Standortbestimmung.  Chirurg. 1989;  60 44-48
    PubMedGoogle Scholar

Dr. med. M. Kunath

Chirurgische Klinik · Carl-Thiem-Klinikum Cottbus

Thiemstraße 111

03048 Cottbus

Phone: 03 55/46 23 27

Fax: 03 55/46 23 37

      >