Pseudopemphigoid bei topischer Glaukomtherapie

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Das Pseudopemphigoid ist eine chronische Erkrankung, die zu einer fortschreitenden Vernarbung der Bindehaut bis hin zur Symblepharonbildung führt. Phänotypisch lässt es sich kaum vom echten Schleimhautpemphigoid mit okulärer Beteiligung unterscheiden. Mögliche Auslöser sind Erkrankungen der Augenoberfläche und/oder deren Therapie. Circa die Hälfte aller betroffenen Patienten sind Glaukompatienten unter entsprechender Therapie mit topischen Antiglaukomatosa. Fehlende Zeichen einer systemischen Erkrankung, ein einseitiger Befund und/oder eine positive Glaukomanamnese können auf ein Pseudopemphigoid hinweisen. Im Rahmen dieser Übersicht sollen die beiden Entitäten gegenübergestellt und das diagnostische sowie therapeutische Vorgehen bei Verdacht auf Pseudopemphigoid unter topischer Glaukomtherapie dargestellt werden.

Abstract

Pseudopemphigoid is a chronic disease that causes progressive conjunctival scarring, up to symplepharon formation. Phenotypically, it cannot be distinguished from true mucous membrane pemphigoid with ocular involvement. Possible triggers are ocular surface disorders and/or their therapy. About 50% of all affected patients are glaucoma patients treated with topical antiglaucomatous therapy. Lack of signs of systemic disease, unilateral findings and/or a positive history of glaucoma may be indicative of a pseudopemphigoid. In this review, the two entities will be compared and the diagnostic as well as the therapeutic approach for suspected pseudopemphigoid under topical glaucoma therapy will be presented.

• Literatur

• 1 Foster CS. Cicatricial pemphigoid. Trans Am Ophthalmol Soc 1986; 84: 527-663
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Radford CF, Rauz S, Williams GP. et al. Incidence, presenting features, and diagnosis of cicatrising conjunctivitis in the United Kingdom. Eye (Lond) 2012; 26: 1199-1208
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Bernard P, Vaillant L, Labeille B. et al. Incidence and distribution of subepidermal autoimmune bullous skin diseases in three French regions. Bullous Diseases French Study Group. Arch Dermatol 1995; 131: 48-52
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Zillikens D, Wever S, Roth A. et al. Incidence of autoimmune subepidermal blistering dermatoses in a region of Central Germany. Arch Dermatol 1995; 131: 957-958
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Laskaris G, Sklavounou A, Stratigos J. Bullous pemphigoid, cicatricial pemphigoid, and pemphigus vulgaris. A comparative clinical survey of 278 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1982; 54: 656-662
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Mondino BJ, Brown SI, Rabin BS. HLA antigens in ocular cicatricial pemphigoid. Br J Ophthalmol 1978; 62: 265-267
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Yunis JJ, Mobini N, Yunis EJ. et al. Common major histocompatibility complex class II markers in clinical variants of cicatricial pemphigoid. Proc Natl Acad Sci U S A 1994; 91: 7747-7751
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Thorne JE, Anhalt GJ, Jabs DA. Mucous membrane pemphigoid and pseudopemphigoid. Ophthalmology 2004; 111: 45-52
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Tsai JH, Derby E, Holland EJ. et al. Incidence and prevalence of glaucoma in severe ocular surface disease. Cornea 2006; 25: 530-532
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Bhol K, Mohimen A, Neumann R. et al. Differences in the anti-basement membrane zone antibodies in ocular and pseudo-ocular cicatricial pemphigoid. Curr Eye Res 1996; 15: 521-532
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Butt Z, Kaufman D, McNab A. et al. Drug-induced ocular cicatricial pemphigoid: A series of clinicopathological reports. Eye (Lond) 1998; 12: 285-290
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Kasper K, Kremling C, Geerling G. Toxizität neuer Benetzungs- und Konservierungsmittel in vitro. Ophthalmologe 2008; 105: 557-562
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Geerling G, Daniels JT, Dart JK. et al. Toxicity of natural tear substitutes in a fully defined culture model of human corneal epithelial cells. Invest Ophthalmol Vis Sci 2001; 42: 948-956
  PubMedGoogle Scholar