Handchirurgie Scan 2020; 09(02): 131-144
DOI: 10.1055/a-1064-6472
CME-Fortbildung

Komplikationsmanagement nach Resektionsarthroplastik bei Daumensattelgelenkarthrose

Frank Unglaub
,
Martin Franz Langer
,
Steffen Löw
,
Christian K. Spies

Subject Editor: Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen für diesen Beitrag ist Prof. Dr. med. Frank Unglaub, Bad Rappenau.

Die Resektions-Interpositions-Suspensions-Arthroplastik ist, trotz einer „Renaissance“ der Daumensattelgelenkendoprothetik [1], weiterhin der Standardeingriff bei fortgeschrittener und konservativ ausgereizter Daumensattelgelenkarthrose und erreicht gute bis sehr gute postoperative Ergebnisse [2] [3] [4]. In diesem Beitrag soll unser aktuelles Komplikationsmanagement bei postoperativer Beschwerdepersistenz oder -zunahme nach Resektionsarthroplastik bei Daumensattelgelenkarthrose ausführlich dargestellt werden.

Kernaussagen
  • Eine operative Revision bei Beschwerdepersistenz oder gar Beschwerdezunahme nach Resektions-Interpositions-/Suspensions-Arthroplastik bei Daumensattelgelenkarthrose ist selten notwendig, dann aber häufig eine handchirurgische Herausforderung.

  • Im Mittelpunkt des diagnostischen Vorgehens steht die klinische Untersuchung mit ggf. Infiltration von einzelnen Schmerzpunkten mit einer kleinen Menge Lokalanästhetikum.

  • Eine konservative stationäre Komplextherapie mit handtherapeutischer und schmerztherapeutischer Behandlung sollte vor einer operativen Therapie ausgeschöpft sein.

  • Durch Fortschritte in der Daumensattelgelenkendoprothetik können vermutlich in Zukunft die in diesem Beitrag besprochenen Komplikationen zumindest teilweise vermieden werden.



Publication History

Article published online:
23 June 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literatur

  • 1 Jung M, Unglaub F. [Arthroplasty of the TMT1 joint – a critical view]. Orthopäde 2019; 48: 398-401
  • 2 Yeoman TFM, Stone O, Jenkins PJ. et al. The long-term outcome of simple trapeziectomy. J Hand Surg Eur Vol 2019; 44: 146-150
  • 3 Krein R, Richter M, Brüser P. [Does Epping resection arthroplasty lead to loss of hand strength? A prospective study]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2001; 33: 171-175
  • 4 Reissner L, Marks M, Schindele S. et al. Comparison of clinical outcome with radiological findings after trapeziectomy with ligament reconstruction and tendon interposition. J Hand Surg Eur Vol 2016; 41: 335-339
  • 5 Megerle K, Grouls S, Germann G. et al. Revision surgery after trapeziometacarpal arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg 2011; 131: 205-210
  • 6 Cooney 3rd WP, Leddy TP, Larson DR. Revision of thumb trapeziometacarpal arthroplasty. J Hand Surg Am 2006; 31: 219-227
  • 7 Mehling I, Sauerbier M. Der posttraumatische karpale Kollaps: SLAC und SNAC-Wrist. Handchirurgie Scan 2015; 04: 137-152
  • 8 Unglaub F, Langer MF, Hohendorff B. et al. [Anatomy of the trapeziometacarpal joint in the context of arthroplasty]. Orthopäde 2019; 48: 394-397
  • 9 S3-Leitlinie Versorgung peripherer Nervenverletzungen. AWMF-Registernummer 005/010. Aktueller Stand: 06/2013
  • 10 Spies CK, Langer M, Hahn P. et al. The Treatment of Primary Arthritis of the Finger and Thumb Joint. Dtsch Ärztebl Int 2018; 115: 269-275
  • 11 Maihöfner C. [Complex regional pain syndrome: A current review]. Schmerz 2014; 28: 319-336 ; quiz 337–338
  • 12 Toros T, Karabay N, Ozaksar K. et al. Evaluation of peripheral nerves of the upper limb with ultrasonography: a comparison of ultrasonographic examination and the intra-operative findings. J Bone Joint Surg Br 2009; 91: 762-765
  • 13 Langer M. Vortrag „Neurome“. 38. Symposium der BG Unfallklinik „Nervendekompression und Nervenverletzungen: Was tun, wenn der Schmerz bleibt?. Ludwigshafen a. R. 13.5.2017
  • 14 Low TH, Hales PF. High incidence and treatment of flexor carpi radialis tendinitis after trapeziectomy and abductor pollicis longus suspensionplasty for basal joint arthritis. J Hand Surg Eur Vol 2014; 39: 838-844
  • 15 Halim MHL, Horch RE, Bach AD. [Importance of ST arthroplasty in the treatment of STT osteoarthritis and concomitant basal thumb osteoarthritis]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2019; 51: 185-192
  • 16 Pillukat T. Vortrag „Bedarf die Kombination Rhiz- und STT-Arthrose besonderer Maßnahmen?“. 23. Handchirurgischer Samstag 1.2.2020 Bad Neustadt an der Saale
  • 17 Koff MF, Zhao KD, Mierisch CM. et al. Joint kinematics after thumb carpometacarpal joint reconstruction: an in vitro comparison of various constructs. J Hand Surg Am 2007; 32: 688-696
  • 18 Epping W. Die Suspensionsplastik zur Behandlung der Sattelgelenksarthrose. Operat Orthop Traumatol 1989; 2: 100-108
  • 19 Glard Y, Gay A, Valenti D. et al. Costochondral autograft as a salvage procedure after failed trapeziectomy in trapeziometacarpal osteoarthritis. J Hand Surg Am 2006; 31: 1461-1467
  • 20 Schmitt R. [Ligament injuries of the wrist]. Radiologe 2016; 56: 1087-1106
  • 21 Löw S, Herold A, Eingartner C. [Standard wrist arthroscopy: technique and documentation]. Oper Orthop Traumatol 2014; 26: 539-546
  • 22 Mandaleson A, Wagels M, Tham SK. Radial Column Excision and Four-Corner Fusion for the Treatment of Basal Thumb Arthritis and Scapholunate Advanced Collapse Wrist or Midcarpal Arthritis. J Wrist Surg 2017; 6: 294-300
  • 23 Langer MF, Oeckenpöhler S, Spies CK. et al. [Dorsal plate arthrodesis of the thumb metacarpophalangeal joint]. Oper Orthop Traumatol 2020; 32: 47-57 DOI: 10.1007/s00064-019-0592-x.
  • 24 Munns JJ, Matthias RC, Zarezadeh A. et al. Outcomes of Revisions for Failed Trapeziometacarpal Joint Arthritis Surgery. J Hand Surg Am 2019; 44: 798.e1-798.e9
  • 25 Spies CK, Unglaub F. [Arthroplasty of the hand and wrist]. Orthopäde 2019; 48: 367