Download PDF
Aktuelle Dermatologie 2024; 50(03): 134-139
DOI: 10.1055/a-2187-9931
Übersicht

Umsetzung der Berufskrankheiten (BK)-Reform: Auswirkungen in der Praxis

Reform of the occupational diseases law: effects in practice
Christoph Skudlik
1   Institut für interdisziplinäre Dermatologische Prävention und Rehabilitation (iDerm) an der Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland
2   Dermatologie, BG Klinikum Hamburg, Hamburg, Deutschland
3   Niedersächsisches Institut für Berufsdermatologie, Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Durch die Reform des Berufskrankheitenrechts zum 01.01.2021 mit Wegfall des Unterlassungszwangs sind die Voraussetzungen zur Anerkennung einer Berufskrankheit Nr. 5101 wesentlich erleichtert worden. Maßgebliche Anerkennungsvoraussetzung ist nunmehr v.a. das Kriterium der Schwere, welches sich insbesondere aus dem Ansprechen der beruflich verursachten oder verschlimmerten Hauterkrankung auf dermatologische Therapie und Prävention ergibt. Aus der Anerkennung einer Berufsdermatose als Berufskrankheit ergeben sich für die betroffenen Patienten und die Hautarztpraxis Vorteile im Hinblick auf Kostenübernahme und Spektrum der therapeutischen Maßnahmen. Weiterhin bleiben der Hautarztbericht und das Hautarztverfahren die zentralen Elemente hinsichtlich Meldung und dermatologischer Versorgung von Patienten mit Berufsdermatosen.

Abstract

Due to the reform of the occupational disease law in Germany as of 01.01.2021 with the abolition of the obligation to refrain, the prerequisites for the recognition of an occupational disease No. 5101 have been considerably facilitated. Since then, the criterion of severity has been the main prerequisite. The criterion of severity results from the response of the occupationally caused or aggravated skin disease to dermatological therapy and prevention. Legal recognition as an occupational disease results in advantages for patients and dermatologists with regard to cost coverage and the range of therapeutic measures. The dermatologist’s report and the dermatological procedure – as special features of the German health care system – remain the central elements with regard to the notification and dermatological care of patients with occupational dermatoses.



Publication History

Article published online:
23 January 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Krohn S, Drechsel-Schlund C, Römer W. et al. Rechtsänderungen bei Berufskrankheiten – Auswirkungen auf die dermatologische Praxis. Dermatologie Beruf Umwelt 2020; 68: 145-148
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Krohn S, Bauer A, Drechsel-Schlund C. et al. DGUV Hautarztverfahren – Update Hautarztbericht 2021. Dermatol Beruf und Umwelt 2021; 69: 97-100
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung. Anzeigen auf Verdacht einer Berufskrankheit. Accessed September 12, 2023 at: https://www.dguv.de/de/zahlen-fakten/bk-geschehen/bk-verdachtsanzeigen/index.jsp
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Skudlik C, Krohn S, Bauer A. et al. Rechtsbegriff/Auslegung „Schwere oder wiederholt rückfällige Hauterkrankung“ ab dem 01.01.2021. Beratungsergebnis der AG „Bamberger Empfehlung“. Dermatol Beruf Umwelt 2020; 68: 149-152
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Skudlik C, Krohn S, Bauer A. et al. Berufskrankheit Nr. 5101 – Rechtsbegriff der Schwere oder wiederholt rückfälligen Hautkrankheit. Prüfalgorithmus und Fallbeispiele. Dermatol Beruf Umwelt 2021; 69: 6-10
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Brans R, Skudlik C. Prävention des Handekzems. Hautarzt 2019; 70: 797-803 DOI: 10.1111/ddg.15179_g. (PMID: 37700403)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Skudlik C, Weisshaar E. Individuell ambulante und stationäre Prävention von Berufsdermatosen. Hautarzt 2015; 66: 160-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Borelli S, Düngemann H. Hautarztverfahren und Hautarztbericht. Zentralblatt für Arbeitsmedizin Arbeitsschutz und Prophylaxe 1976; 26: 257-263 (PMID: 137637)
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Skudlik C. Hautarztverfahren. In: Skudlik C, Schön MP, John SM. Berufsdermatologie. Springer; 2013: 263-289
    Google Scholar
  • 10 Bundesministerium der Justiz. Bundesgesetzblatt Teil I, Nr. 192, Bonn, 20.07.2023.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Krohn S. Update zu den Berufskrankheiten-Nr. 5101 und Nr. 5103. Vortrag im Rahmen des Forums der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung, 14. Dermatologisches Alpenseminar Grainau, 26.05.2022.
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Brandenburg S. Therapien – eine versicherungsrechtliche Einordnung. Vortrag im Rahmen des Forums der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung, 17. Tagung der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie e. V. (ABD) Dresden, 21.09.2023.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Awe S. Hauptverwaltung Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW), Abteilung Reha-Koordination, persönliche Mitteilung, 21.09.2023.
    PubMedGoogle Scholar