Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2009; 44(7/08): 548-551
DOI: 10.1055/s-0029-1237110
Management

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die webbasierte Software im Akutschmerzdienst – Implementierung, Dokumentation und Qualitätskontrolle

Implementation of a web based software for documentation and control of quality of an acute pain service.Michael T. Pawlik, Reinhard Abel, Gregor Abt, Martin Kieninger, Bernhard M. Graf, Kai Taeger, Karl Peter Ittner
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 July 2009 (online)

Zusammenfassung

Bei der Dokumentation eines Akutschmerzdienstes (ASD) entstehen große Datenmengen. Im klinischen Alltag spielen eine erleichterte Datenerhebung sowie eine verbesserte Dokumentationsqualität und Auswertbarkeit eine entscheidende Rolle. Die elektronische Patientenakte findet daher zunehmende Verbreitung. Bislang standen nur wenige kommerzielle Programme zur Verfügung, die auf die Bedürfnisse eines Akutschmerzdienstes zugeschnitten sind. Wir beschreiben die Entwicklung und Implementierung der Software Schmerzvisite (Fa. Medlinq, Hamburg) in den Routinebetrieb eines universitären Akutschmerzdienstes.

Abstract

Providing an acute pain service means accumulation of a large amount of data. The alleviation of data collection, improvement of data quality and data analysis plays a pivotal role. The electronic medical record (EMR) is gaining more and more importance in this context and is continuously spreading in clinical practice. Up to now only a few commercial softwares are available that specifically fit to the needs of an acute pain service. Here we report the development and implementation of such a program (Schmerzvisite, Medlinq, Hamburg, Germany) in the acute pain service of a University Hospital.

Literatur

  • 1 Bernd W. et al. . Organization model for postoperative pain management in a basic–care hospital.  Anaesthesist. 2004;  53 531-542
  • 2 Stamer U. et al. . Postoperative pain therapy in Germany.  Anaesthesist. 2002;  51 248-257
  • 3 Brenner G.. Special applications in health telematics: electronic prescription/electronic patient file/digital archiving.  Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2001;  95 646-651
  • 4 McIntyre LF.. Making the electronic medical record work for the orthopedic surgeon.  Orthop Clin North Am. 2008;  39 123-131
  • 5 Jha AK. et al. . How common are electronic health records in the United States? A summary of the evidence.  Health Aff (Millwood). 2006;  25 496-507
  • 6 DesRoches CM. et al. . Electronic health records in ambulatory care – a national survey of physicians.  N Engl J Med. 2008;  359 50-60
  • 7 Warren M Stomberg. et al. . Postoperative pain management on surgical wards–impact of database documentation of anesthesia organized services.  Pain Manag Nurs. 2003;  4 155-164
  • 8 Brodner G, Mertes N, Buerkle H, Marcus MA, Van Aken H.. Eur J Anaesthesiol. 2000;  17 566-575
  • 9 Neubauer AS, Priglinger S, Ehrt O.. Electronic versus paper–based patient records: a cost–benefit analysis.  Ophthalmologe. 2001;  98 1083-1088

Dr. med. Michael T. Pawlik
Reinhard Abel
Dr. med. Gregor Abt
Dr. med. Martin Kieninger
Prof. Dr. med. Bernhard Martin Graf
Prof. Dr. med. Kai Taeger
PD Dr. med. Karl Peter Ittner

Email: michael.pawlik@klinik.uni-r.de

Email: reinhard.abel@klinik.uni-r.de

Email: gregor.abt@klinik.uni-r.de

Email: martin.kieninger@klinik.uni-r.de

Email: bernhard.graf@klinik.uni-r.de

Email: karl-peter.ittner@klinik.uni-r.de

>