Thrombolyse während der kardiopulmonalen Reanimation

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der plötzliche Herz-Kreislauf-Stillstand aufgrund eines akuten Myokardinfarktes oder einer fulminanten Lungenembolie ist aktuell eine der häufigsten Todesursachen in Mitteleuropa. Die Letalität ist dabei ausgesprochen hoch, insbesondere bei außerklinischem Ereignis.

Für diese beiden akuten Erkrankungen ist die Thrombolyse seit langem eine etablierte Therapiemöglichkeit, die den Thrombus bzw. Embolus auflöst und damit die Koronarperfusion wiederherstellt und die rechtsventrikuläre Nachlast normalisiert. Nichtsdestotrotz war die Thrombolyse während der kardiopulmonalen Reanimation (CPR) lange Zeit vor allem aus Sorge vor unbeherrschbaren Blutungskomplikationen kontraindiziert.

Nach Veröffentlichungen von Einzelfallberichten und kleineren Fallserien, die überraschend gute Erfolge der Lysetherapie bei initial frustraner CPR zeigten, folgten bald retrospektive Untersuchungen sowie Interventionsstudien mit größerer Fallzahl. Diese konnten einen deutlichen Überlebensvorteil für Patienten zeigen, die während der CPR ein Thrombolytikum erhielten; jedoch war keine dieser Studien randomisiert. Darüber hinaus zeigten Studien, dass schwere Blutungskomplikationen durch Thrombolyse bei CPR nicht signifikant häufiger sind. Experimentelle Untersuchungen lieferten zusätzliche Hinweise, dass die Lyse während CPR die Mikrozirkulation im Gehirn deutlich verbessert. Die Ergebnisse der randomisierten, placebokontrollierten internationalen Multicenterstudie TROICA zeigen, dass die alleinige Gabe des Thrombolytikums Tenecteplase keinen Überlebensvorteil gegenüber Placebo bietet. Weitere Studien zur Thrombolyse während CPR mit zusätzlicher Gabe von Heparin und ASS müssen folgen, um die Rolle der Thrombolyse bei CPR abschließend zu klären.

Obwohl die Thrombolyse während CPR momentan keine Standardtherapie darstellt, sollte sie leitlinienkonform bei hochgradigem Verdacht auf eine zugrunde liegende fulminante Lungenembolie sowie darüber hinaus in begründeten Einzelfällen dem Patienten nicht vorenthalten werden.

Abstract

Sudden cardiac death is a leading cause of death in Europe. In the vast majority, myocardial infarction or pulmonary embolism is the underlying cause. Lethality is still high, especially if the arrest occurs out of hospital.

For these two severe conditions, thrombolysis has proven to be an established therapy. Coronary perfusion is restored or the occlusion in the pulmonary arteries is removed, restoring normal circulation and normalising right-ventricular afterload. Nevertheless, thrombolysis was contraindicated during cardio-pulmonary resuscitation (CPR) for many years due to the fear of severe bleeding complications.

Case reports and series using thrombolysis as successful ultima ratio therapy during prolonged CPR were soon followed by retrospective and interventional studies. These trials showed significantly improved survival for patients after thrombolysis during CPR. Nevertheless, none of these trials was randomised.

Other trials showed that bleeding complications do not occur more frequently after thrombolysis during CPR. Experimental investigations demonstrated that thrombolysis during CPR improves cerebral microcirculation.

The results of the randomised, multicenter trial TROICA show that tenecteplase alone, does not significantly improve survival. Further studies on thrombolysis during CPR with additional administration of heparin and acetylsalicylic acid must follow to ascertain the role of thrombolysis during CPR.

Although thrombolysis during CPR is not a standard therapy, it should not be withheld from patients in whom pulmonary embolism is the suspected cause of cardiac arrest, as well as in selected other patients on the physician’s individual decision according to recent guidelines.

Literatur

• 1 Adrie C, Monchi M, Laurent I. et al . Coagulopathy after successful cardiopulmonary resuscitation following cardiac arrest: implication of the protein C anticoagulant pathway.  J Am Coll Cardiol. 2005;  46 21-28
  Google Scholar
• 2 Ames A, Wright R L, Kowada M, Thurston J M, Majno G. Cerebral ischemia. II. The no-reflow phenomenon.  Am J Pathol. 1968;  52 437-453
  Google Scholar
• 3 Arntz H R, Wenzel V, Dissmann R. et al . Out-of-hospital thrombolysis during cardiopulmonary resuscitation in patients with high likelihood of ST-elevation myocardial infarction.  Resuscitation. 2008;  76 180-184
  Google Scholar
• 4 Bedell S E, Delbanco T L, Cook E F, Epstein F H. Survival after cardiopulmonary resuscitation in the hospital.  N Engl J Med. 1983;  309 569-576
  Google Scholar
• 5 Bode C, Nordt T K, Runge M S. Thrombolytic therapy in acute myocardial infarction-selected recent developments.  Ann Hematol. 1994;  69 S35-40
  Google Scholar
• 6 Böttiger B W, Padosch S A. Thrombolysis using recombinant tissue-type plasminogen activator during cardiopulmonary resuscitation in patients with out-of-hospital cardiac arrest.  Resuscitation. 2002;  53 308-309
  Google Scholar
• 7 Böttiger B W, Arntz H R, Chamberlain D A. et al . Thrombolysis during resuscitation for out-of-hospital cardiac arrest.  N Engl J Med. 2008;  359 2651-2662
  Google Scholar
• 8 Böttiger B W, Bode C, Kern S. et al . Efficacy and safety of thrombolytic therapy after initially unsuccessful cardiopulmonary resuscitation: a prospective clinical trial.  Lancet. 2001;  357 1583-1585
  Google Scholar
• 9 Böttiger B W, Grabner C, Bauer H. et al . Long term outcome after out-of-hospital cardiac arrest with physician staffed emergency medical services: the Utstein style applied to a midsized urban/suburban area.  Heart (British Cardiac Society). 1999;  82 674-679
  Google Scholar
• 10 Böttiger B W, Krumnikl J J, Gass P. et al . The cerebral ‘no-reflow’ phenomenon after cardiac arrest in rats – influence of low-flow reperfusion.  Resuscitation. 1997;  34 79-87
  Google Scholar
• 11 Böttiger B W, Motsch J, Böhrer H. et al . Activation of blood coagulation after cardiac arrest is not balanced adequately by activation of endogenous fibrinolysis.  Circulation. 1995;  92 2572-2578
  Google Scholar
• 12 Böttiger B W, Padosch S A, Martin E. Cerebral resuscitation – Pathophysiology, experimental approaches and clinical perspectives.  Med Intens Rat. 2001;  4 151-158
  Google Scholar
• 13 Böttiger B W, Padosch S A, Wenzel V. et al . Tissue Plasminogen Activator in Cardiac Arrest with Pulseless Electrical Activity.  N Engl J Med. 2002;  17 1281-1282
  Google Scholar
• 14 Dörge H C, Schöndube F A, Loeser H, Walter M, Messmer B J. Pulmonary embolectomy: review of a 15-year experience and role in the age of thrombolytic therapy.  Eur J Cardiothorac Surg. 1996;  10 952-957
  Google Scholar
• 15 Fischer M, Hossmann K. No reflow after cardiac arrest.  Intensive Care Med. 1995;  21 132-141
  Google Scholar
• 16 Janata K, Holzer M, Kürkciyan I. et al . Major bleeding complications in cardiopulmonary resuscitation: the place of thrombolytic therapy in cardiac arrest due to massive pulmonary embolism.  Resuscitation. 2003;  57 49-55
  Google Scholar
• 17 Jardin F, Vieillard-Baron A. Acute cor pulmonale.  Current Opinion in Critical Care. 2009;  15 67-70
  Google Scholar
• 18 Kürkciyan I, Meron G, Sterz F. et al . Pulmonary embolism as a cause of cardiac arrest: presentation and outcome.  Arch Intern Med. 2000;  160 1529-1535
  Google Scholar
• 19 Kürkciyan I, Meron G, Sterz F. et al . Major bleeding complications after cardiopulmonary resuscitation: impact of thrombolytic treatment.  J Intern Med. 2003;  253 128-135
  Google Scholar
• 20 Latour J G, McKay D G, Parrish M H. Activation of Hageman factor by cardiac arrest.  Thromb Diath Haemorrh. 1972;  27 543-553
  Google Scholar
• 21 Lederer W, Lichtenberger C, Kroesen G, Baubin M. Thrombolytic therapy in sustained ventricular fibrillation.  Acta Anaesthesiol Scand. 2001;  45 1054
  Google Scholar
• 22 Lederer W, Lichtenberger C, Pechlaner C. et al . Long-term survival and neurological outcome of patients who received recombinant tissue plasminogen activator during out-of-hospital cardiac arrest.  Resuscitation. 2004;  61 123-129
  Google Scholar
• 23 Lederer W, Lichtenberger C, Pechlaner C, Kroesen G, Baubin M. Recombinant tissue plasminogen activator during cardiopulmonary resuscitation in 108 patients with out-of-hospital cardiac arrest.  Resuscitation. 2001;  50 71-76
  Google Scholar
• 24 Margreiter J, Hörmann C, Mair P. Einsatzmöglichkeiten der transösophagealen Echokardiographie in der perioperativen Überwachung.  Anaesthesist. 2000;  49 74-92
  Google Scholar
• 25 Morrison L J, Verbeek P R, McDonald A C, Sawadsky B V, Cook D J. Mortality and prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction: A meta-analysis.  JAMA. 2000;  283 2686-2692
  Google Scholar
• 26 Padosch S A, Martin E, Böttiger B W. Thrombolytic therapy during and/or after cardiopulmonary resuscitation.  Intensive Care Med. 2002;  28 665
  Google Scholar
• 27 Padosch S A, Milde A S, Martin E, Böttiger B W. Thrombolytic therapy during cardiopulmonary resuscitation – is the initial cardiac rhythm a critical issue?.  Acta Anaesthesiol Scand. 2002;  46 620-621
  Google Scholar
• 28 Padosch S A, Motsch J, Böttiger B W. Thrombolyse während der kardiopulmonalen Reanimation.  Anaesthesist. 2002;  51 516-532
  Google Scholar
• 29 Pircher I R, Stadlbauer K H, Severing A C. et al . A prediction model for out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation.  Anesth Analg. 2009;  109 1196-1201
  Google Scholar
• 30 Renkes-Hegendörfer U, Herrmann K. Successful treatment of a case of fulminant massive pulmonary embolism with streptokinase.  Anaesthesist. 1974;  23 500-501
  Google Scholar
• 31 Scholz K H, Tebbe U, Herrmann C. et al . Frequency of complications of cardiopulmonary resuscitation after thrombolysis during acute myocardial infarction.  Am J Cardiol. 1992;  69 724-728
  Google Scholar
• 32 Spaulding C M, Joly L M, Rosenberg A. et al . Immediate coronary angiography in survivors of out-of-hospital cardiac arrest.  N Engl J Med. 1997;  336 1629-1633
  Google Scholar
• 33 Stein P D, Henry J W. Prevalence of acute pulmonary embolism among patients in a general hospital and at autopsy.  Chest. 1995;  108 978-981
  Google Scholar
• 34 Stiell I G, Nesbitt L P, Nichol G. et al . Comparison of the Cerebral Performance Category score and the Health Utilities Index for survivors of cardiac arrest.  Ann Emerg Med. 2009;  53 241-248
  Google Scholar
• 35 Störk T, Bodemann T, Eichstadt H, Hochrein H. Thrombolyse unter Reanimationsbedingungen.  Internist (Berl). 1992;  33 247-251
  Google Scholar
• 36 Vanbrabant P, Dhondt E, Billen P, Sabbe M. Aetiology of unsuccessful prehospital witnessed cardiac arrest of unclear origin.  Eur J Emerg Med. 2006;  13 144-147
  Google Scholar
• 37 Walther A, Böttiger B W. Die akute Lungenarterienembolie.  Anaesthesist. 2002;  51 427-443
  Google Scholar
• 38 Wan S, Quinlan D J, Agnelli G, Eikelboom J W. Thrombolysis compared with heparin for the initial treatment of pulmonary embolism: a meta-analysis of the randomized controlled trials.  Circulation. 2004;  110 744-749
  Google Scholar
• 39 Wenzel V, Krismer A C, Arntz H R. et al . A comparison of vasopressin and epinephrine for out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation.  N Engl J Med. 2004;  350 105-113
  Google Scholar
• 40 Wenzel V, Russo S, Arntz H R. et al . Die neuen Reanimationsleitlinien 2005 des European Resuscitation Council: Kommentar und Ergänzungen.  Anaesthesist. 2006;  55 958-966, 968–972, 974–959
  Google Scholar
• 41 White H D, Chew D P. Acute myocardial infarction.  Lancet. 2008;  372 570-584
  Google Scholar
• 42 Zipes D P, Wellens H J. Sudden cardiac death.  Circulation. 1998;  98 2334-2351
  Google Scholar
• 43 Zwissler B. Das akute Rechtsherzversagen. Ätiologie – Pathophysiologie – Diagnostik – Therapie.  Anaesthesist. 2000;  49 788-808
  Google Scholar

Prof. Dr. med. Bernd W. Böttiger DEAA, FESC

Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin
Universitätsklinikum Köln

Kerpener Straße 62

50937 Köln

Phone: 0221/478-4807

Fax: 0221/478-6093

Email: bernd.boettiger@uk-koeln.de

URL: http://www.medizin.uni-koeln.de/kliniken/anaesthesie/