Die digitale Abformtechnologie – ein Verfahren mit Zukunft?

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Lernziele

Der Leser sollte nach dem Durcharbeiten des Artikels,

• sein Wissen über ein hochmodernes Verfahren zur Abbildung von Präparationen einschließlich der exakten Darstellung der Präparationsgrenzen erweitert haben,

• die Indikationen für den Einsatz von Intraoralscannern kennen,

• das Grundprinzip der digitalen Technologie verstanden haben und typische Fehler, die bei der Anwendung auftreten können, diskutiert haben und

• bestimmte Vorteile dieser modernen Technologie reflektieren können.

Literatur

• 1 Arnetzl G.. Optische versus konventionelle Abformung – wie präzise sind die Methoden.  ZMK. 2010;  26 19-24
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Arnetzl G.. Referat auf der DGCZ-Jahrestagung 2009. Proceedings of SSO Kongress 2009 [Im Druck]. 
  Google Scholar
• 3 Beuer F, Schweiger J, Edelhoff D.. Digital dentistry: an overview over recent development for CAD/CAM generated restorations.  Br Dent J. 2008;  204 505-511
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Greider C.. Lava™ Chairside Oral Scanner C.O.S – Die digitale Abformung der Zukunft. pressetext4joomla Content-Dienst – Nachrichtenservice.  Im Internet: http://www.pressetext.com/news/10022400524.Februar2010 Stand: Februar 2010; 
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Gerber A, Steinhardt G.. Kiefergelenkstörungen – Diagnostik und Therapie.. Berlin: Quintessenz; 1989
  Google Scholar
• 6 Güth J-F, Edelhoff D, Beuer F et al.. Intraorale digitale Erfassung – Der logische Einstieg in die CAD/CAM - Fertigungskette.  Quintessenz Zahntech. 2009;  35 1156-1166
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Persson AS, Odén A, Andersson M et al.. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness.  Dent Mater. 2009;  25 929-936
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Luthardt RG.. Die Genauigkeit zahnärztlicher Abformungen für festsitzenden Zahnersatz.  Dtsch Zahnärztl Z. 2004;  7 372-380
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Mehl A, Ender A, Mörmann W et al.. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. Untersuchungen zur Genauigkeit einer neuen intraoralen 3D-Kamera.  Int J Comp Dent. 2009;  1
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Pröbster L.. Sind vollkeramische Kronen und Brücken wissenschaftlich anerkannt?.  Dtsch Zahnärztl Z. 2001;  56 575-576
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Reich S, Kern M, Luthard RG et al.. Klinische Indikationen von Kronen und Teilkronen.  bzm. 2009;  99 50-51
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Reusch D, Lenze P-G, Fischer H.. Rekonstruktion von Kauflächen und Frontzähnen.. Westerburg: Westerburger Kontakte; 1990: 50-69
  Google Scholar
• 13 Rudolph H, Quaas S, Koch M et al.. Randomisierte, kontrollierte klinische Blindstudie: Zeitregime versus 3D-Genauigkeit von Abformungen.  Dtsch Zahnärztl Z. 2005;  60 695-701
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Schulz-Bongert J.. Konzept der restaurativen Zahnheilkunde.. Berlin: Siegfried Klages Verlag; 1985
  Google Scholar
• 15 Mehl A, Litzenburger A, Blanz V et al.. Biogenerisches Zahnmodell: Neue Beschreibung von Kauflächen bzw. Zahnoberflächen.  Digital-Dentalnews. 2007;  1 22-27
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Uhlig C.. Entwicklung eines Sulcusfluid-Flow-Modells zum Vergleich von Abformmaterialien und -techniken unter standardisierten Bedingungen.. [Dissertation]. Münster: Universität Münster; 1998
  Google Scholar
• 17 Walther W., Heners M.. Qualitätssicherung in der Zahnheilkunde. Anspruch und Wirklichkeit.. Heidelberg: Hüthig Verlag; 1995
  Google Scholar

Korrespondenzadresse

Dr. Jürgen Tobias

Am Bahndamm 10

73529 Schwäbisch Gmünd

Email: E-Mail: praxis@zahnarzt-tobias.de