Berufliche Belastungen in der Anästhesiologie – Abhängigkeitssyndrome bei Anästhesisten

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Suchterkrankungen, speziell der schädliche Gebrauch von in der Anästhesie und Schmerztherapie verbreiteten Substanzen (Opioide, Benzodiazepine, Anästhetika), werden bei Anästhesisten häufiger als bei anderen Ärzten beobachtet. Opioide werden am häufigsten missbräuchlich genutzt, gefolgt von Benzodiazepinen, illegalen Drogen, Propofol und Ketamin. Jüngste Umfragen in Deutschland zeigen, dass 16% der Betroffenen an ihrer Suchterkrankung versterben, 80% nehmen ihre Arbeit nicht wieder auf, bei Propofolabhängigkeit beträgt die Mortalität sogar 37%: Entscheidend für das erhöhte Risiko der Anästhesisten ist die Griffnähe, zumal einige der Substanzen trotz bekanntem Abhängigkeitspotenzial, wie Propofol und Ketamin, in Deutschland keiner Abgabekontrolle unterliegen. Für die Entwicklung eines Abhängigkeitssyndroms sind neben dem Abhängigkeitspotenzial der Substanzen biografische und genetische Aspekte, die Komorbidität sowie soziale Faktoren bedeutsam. Auch nach Abstinenz ist die Rückfallgefahr durch die im Krankenhaus allgegenwärtigen, für Suchtkranke bedeutsamen Reize (Cues) erhöht. Amerikanische Studien mit strukturierten Therapie-, Rehabilitations- und anschließenden Überwachungsprogrammen belegen die im Vergleich zu Deutschland relativ gute Prognose für Anästhesisten im Falle einer erfolgreichen Therapie. Daher bedarf es jetzt auch in Deutschland eines veränderten Umgangs mit dem Problem der Suchterkrankung im Kollegenkreis sowie der Schaffung vergleichbarer Therapie- und Rehabilitationsangebote wie in den USA.

Abstract

Drug dependence of anaesthetists occurs more often than in other physicians, especially the noxious usage of common substances in anaesthesiology and pain management like opioids and anaesthetics. Opioids are the most frequent abusively taken medication followed by benzodiazepines, illegal drugs, Propofol and Ketamine. Determining for the behavioral pattern is the easy access to the drugs. Especially as some of the addictive-drugs (e. g. Propofol, Ketamine) are not underlying any release-control. Recent German surveys confirm the American figures. For the development of drug dependence many factors like biographic, social and genetic aspects as well as the substances and their potential itself are significant. Furthermore, the presence of many stimuli encourages the relapse-risk for addicted people despite earlier abstinence. At least 16% of all cases and 37% of the Propofol-addiction cases proceed deadly.

American studies with structured therapy-, rehabilitation- and follow-up surveillance-programs show a positive prognosis for anaesthetists. In Germany it requires rethinking and the establishment of comparable therapy-offers and facilities.

Kernaussagen

• Bei der Entstehung einer Substanzabhängigkeit wirken 3 Hauptfaktoren zusammen: Persönlichkeit des Erkrankten, soziale Faktoren sowie pharmakologische Eigenschaften der Substanzen.

• Je stärker die Disposition, desto höher die Vulnerabilität (z. B. durch frühere oder aktuelle psychische Erkrankungen oder traumatisierende Erfahrungen). Je permissiver die Umgebung gegenüber dem Suchtmittelkonsum, desto rascher führt eine bestimmte Substanz zur Abhängigkeit.

• Das Endorphin- und Cannabinoidsystem sind Teil des physiologischen Belohnungssystems. Opioide haben in diesem System multiple Angriffspunkte und weisen ein besonders hohes Suchtpotenzial auf.

• Der Suchtmittelkonsum eines Abhängigen führt nicht mehr zur vermehrten Freisetzung von Dopamin, sondern lediglich zu einer Normalisierung im Reward-System. Der Suchtkranke erlebt später weder Bewusstseinserweiterung noch Euphorie.

• Unter Craving versteht man das ständige und unabweisbare Verlangen nach dem Konsum bzw. der Wirkung des Suchtmittels. Craving wird auch durch primär neutrale, aber im Verlauf mit dem Suchtmittelkonsum assoziierte Reize ausgelöst. Auch diese Hinweisreize führen dann zur Dopaminausschüttung. Ehemals abhängige Ärzte und Pflegende sind an ihrem Arbeitsplatz ständig diesen Hinweisen ausgesetzt. Diese Konditionierung erklärt unter anderem die hohe Rückfallquote von Suchtkranken nach erreichter Abstinenz.

• Besonders Anästhesisten und Intensivmediziner haben oftmals einen nicht kontrollierten beruflichen Zugang zu Substanzen mit teilweise hohem Abhängigkeitspotenzial. Aus Griffnähe und einfacher Möglichkeit der Selbstverschreibung entwickelt sich dann das Abhängigkeitssyndrom.

• Eine effektive Abgabeüberwachung z. B. von Propofol führt zu einem Rückgang der Missbrauchsfälle.

• Schätzungen besagen, dass vermutlich 1–2 % aller Anästhesisten eine problematische Medikamenteneinnahme aufweisen oder Drogen nehmen.

• Primär bevorzugen Abhängige keine bestimmte Substanz, sondern sie werden in der Abhängigkeitsentwicklung von der spezifischen Verfügbarkeit der Suchtmittel beeinflusst.

• Es verstreichen im Mittel bis zu 8 Jahren, bis eine Therapie bei suchtkranken Ärzten beginnt. Je länger die Diagnose nicht gestellt wird, desto schlechter ist die Prognose. Unbehandelt versterben zwischen 30–40 % der Betroffenen bei Propofolabhängigkeit.

Literatur

• 1 Benn G. Aus: Deutsche Gedichte. Hrsg K. Krolow, Band II, Frankfurt a.M: Insel Verlag; 1982
  Google Scholar
• 2 Kimpel V. Schriftsteller Ärzte. Hürtgenwald: Guido Pressler Verlag; 1999
  Google Scholar
• 3 Schäfer D. Opium des Volkes und Droge der Dichter – Schlafmohn in Medizin und Belletristik des 19. Jahrhunderts.  Dtsch med Wochenschr. 2009;  134 2607-2611
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 4 Seefelder Opium M.. Eine Kulturgeschichte. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag; 1987
  Google Scholar
• 5 Johnson RP, Connelly JC. Addicted physicians. A closer look.  JAMA. 1981;  245 253-257
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 ICD 10. http://www.dimdi.de/static/de/klassi/diagnosen/icd10/htmlgm2010/block-f10-f19.htm 06.30.2010
  Google Scholar
• 7 Laux G. Abhängigkeit und Sucht. In: Möller HJ, Laux G, Deister A, (Hrsg) Psychiatrie und Psychotherapie. Stuttgart: Thieme; 2009. Aufl
  Google Scholar
• 8 Butler SF, Budman SH, Fernandez K, Jamison RN. Validation of a screener and opioid assessment measure for patients with chronic pain.  Pain. 2004;  112 65-75
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Gilson AM. The concept of addiction in law and regulatory policy related to pain management: a critical review.  Clin J Pain. 2010;  26 70-77
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Ballantyne JC, LaForge KS. Opioid dependence and addiction during opioid treatment of chronic pain.  Pain. 2007;  129 235-255
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Jage J, Willweber-Strumpf A, Maier C. Risikofaktoren für Missbrauch und Abhängigkeit bei der Opioidtherapie chronischer nicht tumorbedingter Schmerzen.  Schmerz. 2005;  19 434-440
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Maier C. Auch Sucht ist eine Krankheit.  Schmerz. 2008;  22 639-643
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Scherbaum N, Jage J, Kindler D, Maier C. Diagnostik, Therapie und Prävention der Opioidabhängigkeit. In: Diener HC, Maier C, (Hrsg.) Die Schmerztherapie. München Jena: Urban & Fischer; 2009. 3 Aufl
  Google Scholar
• 14 Wasan AD, Correll DJ, Kissin I, O'Shea S, Jamison RN. Iatrogenic addiction in patients treated for acute or subacute pain: a systematic review.  J Opioid Manag. 2006;  2 16-22
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Khantzian EJ. The self-medication hypothesis of addictive disorders: focus on heroin and cocaine dependence.  Am J Psychiatry. 1985;  142 1259-1264
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Hyman SE. Addiction: a disease of learning and memory.  Am J Psychiatry. 2005;  162 1414-1422
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Koob GF, Nestler EJ. The neurobiology of drug addiction.  J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1997;  9 482-497
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Leshner AI. Addiction is a brain disease, and it matters.  Science. 1997;  278 45-47
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Wise RA. Dopamine and reward: the anhedonia hypothesis 30 years on.  Neurotox Res. 2008;  14 169-183
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Marshall EJ. Doctors' health and fitness to practise: treating addicted doctors.  Occup Med. 2008;  58 334-340
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Yücel M, Lubman DI, Solowij N, Brewer WJ. Understanding drug addiction: a neuropsychological perspective.  Aust N Z J Psychiatry. 2007;  41 957-968
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Wallace JE, Lemaire JB, Ghali WA. Physician wellness: a missing quality indicator.  Lancet. 2009;  374 1714-1721
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Reissner V et al.. Burnout, coping and job satisfaction in service staff treating opioid addicts – from Athens to Zurich.  Stress and Health. 2009;  26 149-159
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 24 Berke JD, Hyman SE. Addiction, dopamine, and the molecular mechanisms of memory.  Neuron. 2000;  25 515-532
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 25 Goldstein RZ, Volkow ND. Drug addiction and its underlying neurobiological basis: neuroimaging evidence for the involvement of the frontal cortex.  Am J Psychiatry. 2002;  159 1642-1652
  Google Scholar
• 26 Kalivas PW. Addiction as a pathology in prefrontal cortical regulation of corticostriatal habit circuitry.  Neurotox Res. 2008;  14 185-189
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Koob GF, Ahmed SH, Boutrel B et al.. Neurobiological mechanisms in the transition from drug use to drug dependence.  Neurosci Biobehav Rev. 2004;  27 739-749
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Robinson TE, Berridge KC. The incentive sensitization theory of addiction: some current issues.  Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;  363 3137-3146
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Cocteau J. Tagebuch eines Entwöhnten. Aus: Der Querschnitt – Das Magazin der aktuellen Ewigkeitswerte, September 1930. http://www.g26.ch/texte_cocteau_01.html. 7.10.2010
  Google Scholar
• 30 Li KY, Xiao C, Xiong M, Delphin E, Ye JH. Nanomolar propofol stimulates glutamate transmission to dopamine neurons: a possible mechanism of abuse potential?.  J Pharmacol Exp Ther. 2008;  325 165-174
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 31 Roussin A, Montastruc JL, Lapeyre-Mestre M. Pharmacological and clinical evidences on the potential for abuse and dependence of propofol: a review of the literature.  Fundam Clin Pharmacol. 2007;  21 459-466
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 32 Hyman SE, Malenka RC, Nestler EJ. Neural mechanisms of addiction: the role of reward-related learning and memory.  Annu Rev Neurosci. 2006;  29 565-598
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 33 Terenius L, Johansson B. The opioid systems--panacea and nemesis.  Biochem Biophys Res Commun. 2010;  396 140-142
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 34 Duncan EJ et al.. Clinical and sensorimotor gating effects of ketamine in normals.  Neuropsychopharmacology. 2001;  25 72-83
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 35 Sinner B, Graf BM. Ketamine.  Handb Exp Pharmacol. 2008;  182 313-333
  PubMedGoogle Scholar
• 36 Foll BL, Gallo A, Le Y Strat, Lu L, Gorwood P. Genetics of dopamine receptors and drug addiction: a comprehensive review.  Behav Pharmacol. 2009;  20 1-17
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 37 Noble EP. Addiction and its reward process through polymorphisms of the D2 dopamine receptor gene: a review.  Eur Psychiatry. 2000;  15 79-89
  PubMedGoogle Scholar
• 38 Walton R, Johnstone E, Munafo M, Neville M, Griffiths S. Genetic clues to the molecular basis of tobacco addiction and progress towards personalized therapy.  Trends Mol Med. 2001;  7 70-76
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 39 Di Chiara G. The role of dopamine in drug abuse viewed from the perspective of its role in motivation.  Drug Alcohol Depend. 1995;  38 95-137
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 40 Robledo P. Cannabinoids, opioids and MDMA: neuropsychological interactions related to addiction.  Curr Drug Targets. 2010;  11 429-439
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 41 Boening JA. Neurobiology of an addiction memory.  J Neural Transm. 2001;  108 755-765
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 42 Schultz W. Dopamine signals for reward value and risk: basic and recent data.  Behav Brain Funct. 2010;  6 24
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 43 Bonnet U, Harkener J, Scherbaum N. A case report of propofol dependence in a physician.  J Psychoactive Drugs. 2008;  40 215-217
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 44 Walker DJ, Beckman NJ, Zacny JP. Reinforcing and subjective effects of the volatile anesthetic, sevoflurane.  Drug Alcohol Depend. 2004;  76 191-201
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 45 Domenighetti G. Psychoactive drug use among medical doctors is higher than in the general population.  Soc Sci Med. 1991;  33 269-274
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 46 Domino KB, Hornbein TF, Polissar NL et al.. Risk factors for relapse in health care professionals with substance use disorders.  Jama. 2005;  293 1453-1460
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 47 Gallegos KV, Browne CH, Veit FW, Talbott GD. Addiction in anesthesiologists: drug access and patterns of substance abuse.  QRB Qual Rev Bull. 1988;  14 116-122
  PubMedGoogle Scholar
• 48 Gravenstein JS, Kory WP, Marks RG. Drug abuse by anesthesia personnel.  Anesth Analg. 1983;  62 467-472
  PubMedGoogle Scholar
• 49 Wischmeyer PE, Johnson BR, Wilson JE et al.. A survey of propofol abuse in academic anesthesia programs.  Anesth Analg. table of contents 2007;  105
  Google Scholar
• 50 Passie T, Metzner C, Borsutzky M, Schneider U. Propofolabhängigkeit.  Suchtmedizin. 2001;  2 228-232
  PubMedGoogle Scholar
• 51 Cicero TJ, Surratt H, Inciardi JA, Munoz A. Relationship between therapeutic use and abuse of opioid analgesics in rural,suburban, and urban locations in the United States.  Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2007;  16 827-840
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 52 Skipper GE, DuPont RL. Anesthesiologists returning to work after substance abuse treatment.  Anesthesiology. author reply 2009;  110 1426-1428
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 53 Gold MS, Melker RJ, Dennis DM et al.. Fentanyl abuse and dependence: further evidence for second hand exposure hypothesis.  J Addict Dis. 2006;  25 15-21
  PubMedGoogle Scholar
• 54 American Medical Association . The sick physician. Impairment by psychiatric disorders, including alcoholism and drug dependence.  Jama. 1973;  223 684-687
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 55 Beaujouan L, Czernichow S, Pourriat JL, Bonnet F. (Prevalence and risk factors for substance abuse and dependence among anaesthetists: a national survey).  Ann Fr Anesth Reanim. 2005;  24 471-479
  PubMedGoogle Scholar
• 56 Collins GB, McAllister MS, Jensen M, Gooden TA. Chemical dependency treatment outcomes of residents in anesthesiology: results of a survey.  Anesth Analg. 2005;  101 1457-1462
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 57 Hughes PH, N. N Brandenburg, Baldwin DC, Storr L. Prevalence of substance use among US physiciens.  J Amer med Ass. 1992;  267 2333-2339
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 58 Talbott GD, Gallegos KV, Wilson PO, Porter TL. The Medical Association of Georgia's Impaired Physicians Program. Review of the first 1000 physicians: analysis of specialty.  Jama. 1987;  257 2927-2930
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 59 Mäulen B, Gottschaldt M, Feuerlein W, Bonitz G. Abhängigkeit bei Ärzten – Eine klinische Studie zu Betroffenen in der Bundesrepublik Deutschland.  Münch Med Wschr. 1991;  133 446-449
  PubMedGoogle Scholar
• 60 Boyd JW, Knight JR. Substance use disorders among physicians. In: Galanter M, Kleber HD, (editors) Textbook of substance abuse treatment. Washington London: American Psychiatric Publishing; 4th edition 2008: 609-621
  Google Scholar
• 61 Booth JY, Grossman D, Moore J, Lineberger C, Reynolds JD, Reves JG, Sheffield D. Substance abuse among physicians: A survey of academic anesthesiology programs.  Anesth Analg. 2002;  95 1024-1030
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 62 Lemke J, Maier C, Schüttler J, Scherbaum N, Bürkle H, Kaisers U, Soukup J. Medikamentenmissbrauch in Anästhesiologie und Intensivmedizin.  Der Schmerz. 2009;  23 76
  PubMedGoogle Scholar
• 63 Centrella M. Physician addiction and impairment – current thinking: a review.  J Addict Dis. 1994;  13 91-105
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 64 Shapiro CS, Fluharty DC. Relapse factors in chemically dépendent female physiciens. Arizona: Int Conference Phys Hlth; 1996: 247
  Google Scholar
• 65 Zacny JP, Lichtor JL, Thompson W, Apfelbaum JL. Propofol at a subanesthetic dose may have abuse potential in healthy volunteers.  Anesth Analg. 1993;  77 544-552
  PubMedGoogle Scholar
• 66 Follette JW, Farley WJ. Anesthesiologist addicted to propofol.  Anesthesiology. 1992;  77 817-818
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 67 Iwersen-Bergmann S, Rosner P, Kuhnau HC, Junge M, Schmoldt A. Death after excessive propofol abuse.  Int J Legal Med. 2001;  114 248-251
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 68 Nutt D, King LA, Saulsbury W, Blakemore C. Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse.  Lancet. 2007;  369 1047-1053
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 69 Roussin A, Mirepoix M, Lassabe G, Dumestre-Toulet V, Gardette V, Montastruc JL, Lapeyre-Mestre M. Death related to a recreational abuse of propofol at therapeutic dose range.  Br J Anaesth. 2006;  97 268
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 70 Odell M. Propofolabuse.  Anaesth Intensive Care. 1999;  27 539
  PubMedGoogle Scholar
• 71 Kintz P, Villain M, Dumestre V, Cirimele V. Evidence and addiction by anesthesiologists documented by hair analysis.  Forensic Sci Int. 2005;  153 81-84
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 72 Bobo WV, Miller SC. Ketamine as a preferred substance of abuse.  Am J Addict. 2002;  11 332-334
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 73 Siegel RK. Phencyclidine and ketamine intoxication: a study of four populations of recreational users.  NIDA Res Monogr. 1978;  119-147
  PubMedGoogle Scholar
• 74 Schifano F, Corkery J, Oyefeso A, Tonia T, Ghodse AH. Trapped in the "K-hole": overview of deaths associated with ketamine misuse in the UK (1993–2006).  J Clin Psychopharmacol. 2008;  28 114-116
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 75 Levine B, Cox D, Jufer-Phipps RA et al.. A fatality from sevoflurane abuse.  J Anal Toxicol. 2007;  31 534-536
  PubMedGoogle Scholar
• 76 Wilson JE, Kiselanova N, Stevens Q et al.. A survey of inhalational anaesthetic abuse in anaesthesia training programmes.  Anaesthesia. 2008;  63 616-620
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 77 Gallegos KV, Lubin BH, Bowers C et al.. Relapse and recovery: five to ten year follow-up study of chemically dependent physicians – the Georgia experience.  Md Med J. 1992;  41 315-319
  PubMedGoogle Scholar
• 78 Mäulen B. Gute Therapieerfolge bei abhängigen Ärzten.  Kassenarzt. 1996;  36 48-52
  PubMedGoogle Scholar
• 79 Broocke D, Edwards G, Taylor C. Addiction as an occupational hazard: 144 doctors with drug and alcohol problems.  Br J Addict. 1991;  86 1011-1016
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 80 Wolff K, Winstock AR. Ketamine : from medicine to misuse.  CNS Drugs. 2006;  20 199-218
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. med. Christoph Maier
Dipl. Päd. Judith Iwunna
Dr. med. Jens Soukup
Prof. Dr. med. Norbert Scherbaum

Email: christoph.maier@rub.de

Email: jens.soukup@medizin.uni-halle.de

Email: norbert.scherbaum@lvr.de

• Supplementary Material