Zeitschrift für Palliativmedizin 2011; 12(4): 164-174
DOI: 10.1055/s-0031-1276839
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stand der spezialisierten ambulanten Palliativversorgung (SAPV) in Deutschland – Verträge und Erfahrungen

Specialized Out-Patient Palliative Care (SAPV) in Germany – Contracts and ExperiencesM.  Jansky1 , G.  Lindena1 , 2 , F.  Nauck1
  • 1Abteilung Palliativmedizin, Universitätsmedizin Göttingen
  • 2CLARA Klinische Forschung, Kleinmachnow
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 July 2011 (online)

Zusammenfassung

2007 begannen Verhandlungen zwischen den Kostenträgern und Leistungserbringern in Deutschland zum Abschluss von (Muster-)Verträgen über die spezialisierte ambulante Palliativversorgung (SAPV). Mittlerweile sind in allen Regionen Musterverträge geschlossen und meist veröffentlicht worden. Die Vertragsbedingungen werden Einfluss auf die Palliativversorgung haben, deshalb ist ihre Analyse als Vorbereitung für eine überregionale Evaluation der SAPV notwendig. Methode Die Musterverträge wurden bezüglich der anspruchsberechtigten Patienten, Leistungserbringer, Versorgung, Kooperation, Qualitätssicherung und Dokumentation sowie Vergütung verglichen. Mit 22 Palliative-Care-Teams (PCTs) wurden – die Vertragsinformationen ergänzend – semistrukturierte Interviews zu ihrer Arbeitsweise hinsichtlich Versorgungsablauf und Dokumentation geführt. Ergebnisse Die Verträge weichen stark voneinander ab: die SAPV-Leistungen – Beratung, Koordination, Teil- und Vollversorgung – werden unterschiedlich definiert, in der Praxis wird die Differenzierung von der jeweiligen Vergütungsregelung mitbestimmt. Die befragten Teams kooperieren oft mit Hausarzt, Pflegedienst und Hospizdienst, wenig Zusammenarbeit gibt es bisher mit psychosozialen Berufsgruppen (Seelsorge, Sozialarbeit, Psychologen). Die Dokumentationsvorschriften in den Verträgen reichen von keiner Festlegung auf Dokumentationsgrundlagen bis zu umfangreichen Musterbögen. Die Vergütungsregelungen sind kaum miteinander vergleichbar und umfassen Einzelleistungsvergütung, Fall- und Zeitpauschalen sowie gemischte Modelle. Schlussfolgerung Die unterschiedlichen Bedingungen können zu Unterschieden in der Versorgungsgestaltung führen, erschweren die Vergleichbarkeit und erfordern zeitnah eine bundesweite Evaluation, was von Palliativpatienten benötigt wird und unter den gegenwärtigen Bedingungen durch SAPV geleistet werden kann.

Abstract

Contracts for specialized out-patient palliative care (SAPV) have been negotiated between health funds and palliative care providers in Germany since 2007. Currently model contracts exist in all regions, the majority has been disclosed. Since significant differences in the terms of these contracts may lead to differences in palliative care provision we studied the contracts to provide a basis for a national evaluation of SAPV. Method The contracts were comparatively analyzed in regard to patients entitled to benefit from SAPV, team structure demanded in the contract, models of care provision, cooperation between specialized care providers and other health care professionals (e. g. general practitioners, social workers), quality control and documentation strategy as well as reimbursement. To reveal the impact of the contracts semi-structured interviews were carried out on 22 palliative care teams (PCTs) to assess team structure, organization and work flow and deployed documentation systems. Outcome The model contracts differ remarkably. SAPV may be provided as counseling, coordination of care, additive partial care provision and full care provision by the specialized providers. There is no sufficient definition of the respective terms in the contracts, resulting in discrimination being mostly determined by the mode of reimbursement. Palliative care providers cooperate with general practitioners, home care nurses and hospice services, less with professionals working in the psycho-social field (e. g. spiritual care, social work, psychologists). Regulations for documentation differ strongly, ranging from no specification on required documentation at all to extensive forms. Given substantially different payment models service reimbursement is barely comparable. Conclusion SAPV contracts may influence care provision and differences complicate comparisons, thus a national evaluation of SAPV quality is urgently needed. Such a study should assess palliative patient demands and SAPV service quality.

Literatur

Maximiliane Jansky

Universitätsmedizin Göttingen
Abt. Palliativmedizin

Von-Siebold-Straße 3

37075 Göttingen

Email: mjansky@uni-goettingen.de

    >