Laryngorhinootologie 2015; 94(08): 509-515
DOI: 10.1055/s-0035-1547270
Originalie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Gesundheitsbezogene Lebensqualität nach Behandlung von Plattenepithelkarzinomen des Oropharynx

Health-related Quality of Life After Oropharyngeal Cancer Treatment
S. Volkenstein
1   Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie der Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth-Hospital Bochum
,
J. Willers
2   Klinik und Poliklinik für Orthopädie, Asklepios Klinikum Bad Abbach, Bad Abbach
,
V. Noack
1   Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie der Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth-Hospital Bochum
,
S. Dazert
1   Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie der Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth-Hospital Bochum
,
A. Minovi
1   Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie der Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth-Hospital Bochum
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 26 September 2014

akzeptiert  18 February 2015

Publication Date:
18 June 2015 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Bei bösartigen Erkrankungen gewinnen neben dem Überleben als primärem Zielkriterium auch sekundäre Therapieziele wie die gesundheitsbezogene Lebensqualität zunehmend an Bedeutung. In der durchgeführten Studie erfolgte die Analyse der gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei Patienten mit Oropharynxkarzinomen nach kurativer Behandlung in Abhängigkeit von der Therapiemodalität.

Material und Methoden: Die Krankenakten von 256 Patienten wurden retrospektiv ausgewertet. Die Einschlusskriterien für diese Studie erfüllten hiervon 98 Patienten, von denen 82 bereit waren, an der Studie teilzunehmen. Dieses Kollektiv wurde entsprechend der Therapiemodalität in 2 Gruppen aufgeteilt: primäre Radiochemotherapie vs. operative Erstbehandlung mit adjuvanter Bestrahlung. Die Erhebung der Lebensqualität erfolgte mithilfe von 2 validierten Fragebögen (EORTC QLQ-C30 und EORTC QLQ-H&N35).

Ergebnisse: Die Patienten unseres Kollektivs zeigten in den meisten Skalen schlechtere Ergebnisse als die Allgemeinbevölkerung. Vor allem die Itemskala „Mattigkeit“ zeigte hier eine starke Veränderung, ebenso die Einzelsymptomfragen „Atemprobleme“ und „Finanzielle Schwierigkeiten“. Der Vergleich der Lebensqualität in Abhängigkeit der Therapiemodalität zeigte nur in einzelnen Skalen „Körperliches und Kognitives Befinden“ des EORTC QLQ-C30 einen signifikanten Unterschied.

Schlussfolgerungen: Insgesamt wird die Lebensqualität von den befragten Patienten unabhängig von der Therapiemodalität als überwiegend zufrieden stellend bewertet. In den Skalen „Körperliches und Kognitives Befinden“ zeigen Patienten nach primärer kombinierter Radiochemotherapie ein signifikant besseres Ergebnis, obwohl das Tumorstadium in dieser Patientengruppe deutlich weiter fortgeschritten war.

Abstract

Background: Oropharyngeal cancer is a diagnosis which means a change in life and even after successful treatment a tremendous reduction in the quality of life. Aim of this study is to analyse the health-related quality of life in patients with oropharyngeal cancer dependent on different treatment options.

Methods and Patients: Charts of 256 patients treated for oropharyngeal cancer between 1997 and 2007 were analysed in a retrospective study. Inclusion criteria for this study has been fulfilled by 98 patients, 82 of these completed the study. Therefore, standardised questionnaires (EORTC QLQ-C30 und EORTC QLQ-H&N35) have been used and 2 groups were compared: patients with primary radiochemotherapy (pRCT) vs. patients treated by an operation and adjuvant radiation.

Results: Most of the health-related quality of life domains in our patients were significantly reduced compared to the general population. There have been just very few significant differences in the quality of life domains in between the 2 groups.

Conclusions: Health-related quality of life after treatment of oropharyngeal cancer is significantly compromised for these patients compared to the general population, but there have been no obvious differences depending on the compared treatment options. Only regarding the items “physical and cognitive functioning” patients after primary radiochemotherapy showed significantly better results and thus a better quality of life, despite the fact, that this group has a significantly advanced cancer stadium.

 
  • Literatur

  • 1 Marur S, Forastiere AA. Head and Neck Cancer: Changing Epidemiology, Diagnosis, and Treatment. Mayo Clin Proc 2008; 83: 489-501
  • 2 Bertz J, Giersiepen K, Haberland J et al. Cancer in Germany. 5th Edition. Society for epidemiological cancer registration in Germany 2008
  • 3 Jemal A, Siegel R, Ward E, Murray T, Xu J, Smigal C, Thun MJ. Cancer Statistics. CA Cancer J Clin 2006; 56: 106-130
  • 4 Forastiere A, Koch W, Trotti A, Sidransky D. Head and Neck Cancer. N Engl J Med 2001; 345: 1890-1900
  • 5 Shiboski CH, Schmidt BL, Jordan RC. Tongue and tonsil carcinoma: increasing trends in the U.S. population ages 20-44 years. Cancer 2005; 103: 1843-1849
  • 6 Günzel T, Schimmer M. Quality of life after primary radiation/radiochemotherapy vs. operation therapy in an oropharyngeal cancer. Laryngo-Rhino-Otol 2012; 91: 451-456
  • 7 Bjordal K, Kaasa S. Psychometric validation of the EORTC core quality of life questionnaire, 30-item version and a diagnosis-specific module for head and neck cancer patients. Acta Oncol 1992; 33: 311-321
  • 8 Hjermstad MJ, Fossa SD, Bjordal K, Kaasa S. Test/retest study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality-of-Life Questionnaire. J Clin Oncol 1995; 13: 1249-1254
  • 9 Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: A quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993; 85: 365-376
  • 10 Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, de Graeff A, Boysen M, Evensen JF, Biörklund A, de Leeuw JR, Fayers PM, Jannert M, Westin T, Kaasa S. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-H&N35. J Clin Oncol 1999; 17: 1008-1019
  • 11 Fayers PM. Interpreting quality of life data: population-based reference data for the EORTC QLQ-C30. Eur J Cancer 2001; 37: 1331-1334
  • 12 Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol 1998; 16: 139-144
  • 13 Schwarz R, Hinz A. Reference data for the quality of life questionnaire EORTC QLQC30 in the general German population. Eur J Cancer 2001; 37: 1345-1351
  • 14 Pourel N, Peiffert D, Lartigau E, Desandes E, Luporsi E, Conroy T. Quality of life in long-term survivors of oropharynx carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002; 54: 742-751
  • 15 Bjordal K, de Graeff A, Fayers PM, Hammerlid E, van Pottelsberghe C, Curran D, Ahlner-Elmqvist M, Maher EJ, Meyza JW, Brédart A, Söderholm AL, Arraras JJ, Feine JS, Abendstein H, Morton RP, Pignon T, Huguenin P, Bottomly A, Kaasa S. A 12 country field study of the EORTC QLQ-C30 (version 3.0) and the head and neck cancer specific module (EORTC QLQ-H&N35) in head and neck patients. EORTC Quality of Life Group. Eur J Cancer 2000; 36: 1796-1807
  • 16 Ringash J, Bezjak A. A structured review of quality of life instruments for head and neck cancer patients. Head Neck 2001; 23: 201-213
  • 17 Broglie MA, Soltermann A, Haile SR, Röösli C, Huber GF, Schmid S, Stoeckli SJ. Quality of life of oropharyngeal cancer patients with respect to treatment strategy and p16-positivity. Laryngoscope 2013; 123: 164-170
  • 18 Allal AS, Nicoucar K, Mach N, Dulguerov P. Quality of life in patients with oropharynx carcinomas: assessment after accelerated radiotherapy with or without chemotherapy versus radical surgery and postoperative radiotherapy. Head Neck 2003; 25: 833-839
  • 19 Baumann I, Seibolt M, Zalaman IM, Dietz K, Plinkert PK, Maassen MM. Quality of life in patients with oropharyngeal carcinoma. Gender influences the subjective evaluation. HNO 2006; 54: 376-381
  • 20 De Graeff A, de Leeuw JR, Ros WJ, Hordijk GJ, Blijham GH, Winnubst JA. A prospective study on quality of life of patients with cancer of the oral cavity or oropharynx treated with surgery with or without radiotherapy. Oral Oncol 1999; 35: 27-32
  • 21 Deleyiannis FW, Weymuller Jr EA, Coltrera MD. Quality of life of disease-free survivors of advanced (stage III or IV) oropharyngeal cancer. Head Neck 1997; 19: 466-473
  • 22 Friedlander P, Caruana S, Singh B, Shaha A, Kraus D, Harrison L, McKiernan J, Solan J, Polyak T, Shah JP. Functional status after primary surgical therapy for squamous cell carcinoma of the base of the tongue. Head Neck 2002; 24: 111-114
  • 23 Klug C, Neuburg J, Glaser C, Schwarz B, Kermer C, Millesi W. Quality of life 2-10 years after combined treatment for advanced oral and oropharyngeal cancer. Int J Oral Maxillofac Surg 2002; 31: 664-669
  • 24 Rogers SN, Hannah L, Lowe D, Magennis P. Quality of life 5-10 years after primary surgery for oral and oro-pharyngeal cancer. J Craniomaxillofac Surg 1999; 27: 187-191
  • 25 Tschudi D, Stoeckli S, Schmid S. Quality of life after different treatment modalities for carcinoma of the oropharynx. Laryngoscope 2003; 113: 1949-1954
  • 26 Oskam IM, Verdonck-de Leeuw IM, Aaronson NK, Witte BI, de Bree R, Doornaert P, Langendijk JA, René Leemans C. Prospective evaluation of health-related quality of life in long-term oral and oropharyngeal cancer survivors and the perceived need for supportive care. Oral Oncol 2013; http://dx.doi.org/j.oraloncology.2012.12.005
  • 27 Borggreven PA, Verdonck-de Leeuw I, Rinkel RN, Langendijk JA, Roos JC, David EF, de Bree R, Leemans CR. Swallowing after major surgery of the oral cavity or oropharynx: a prospective and longitudinal assessment of patients treated by microvascular soft tissue reconstruction. Head Neck 2007; 29: 638-647