Chancengleiche Versorgung in der Geburtshilfe – Eine quantitative Erhebung zur Barrierefreiheit an geburtshilflichen Abteilungen in Österreich

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Frauen mit Behinderungen sehen sich in ihrer Alltagsbewältigung mit unterschiedlichen Herausforderungen und diskriminierenden Momenten konfrontiert. Vor allem wird das Thema Schwangerschaft und Mutterschaft nach wie vor kritisch diskutiert und tabuisiert. Ziel dieser Arbeit ist eine Bestandsaufnahme, inwieweit an den geburtshilflichen Abteilungen in Österreich einerseits bauliche Maßnahmen und andererseits spezielle Leistungs- und Supportangebote implementiert wurden, um einen barrierefreien Zugang und eine chancengleiche Versorgung von Frauen mit Beeinträchtigungen gewährleisten zu können.

Methode: Die Datenerhebung erfolgte mit einem selbstentwickelten, nicht-standardisierten Fragebogen, welcher sowohl die baulichen Maßnahmen als auch die in den unterschiedlichen Abteilungen vorhandenen bzw. implementierten Leistungs- und Supportangebote zur Sicherstellung eines barrierefreien Zugangs umfasste. Die Erhebung der Daten erfolgte mit Hilfe der online Umfrage-Applikation „LimeSurvey“, die Auswertung mit SPSS.

Ergebnisse: Die in den unterschiedlichen Bauvorschriften geforderten Auflagen sind den Ergebnissen zufolge teilweise umgesetzt, darüber hinaus liegt die Implementierung weiterer Maßnahmen bzw. die Adaptierung des Inventars für motorisch oder sensorisch beeinträchtige Frauen im Ermessensspielraum der jeweiligen Einrichtung und wird kaum umgesetzt.

Schlussfolgerungen: Trotz der kleinen Samplegröße wird erkennbar, dass an den geburtshilflichen Abteilungen in Österreich Strukturen, die eine barrierefreie Versorgung, Pflege, Beratung und Betreuung von Frauen mit motorischer oder sensorischer Beeinträchtigung gewährleisten könnten, nicht flächendeckend vorhanden sind.

Abstract

Background: In everyday life women with disabilities are facing different challenges and discriminatory aspects. Especially the issue of pregnancy and motherhood is still critically discussed and subject to taboo. The aim of the present study is to survey the extent of structural measures on the one hand and additional specific service offers on the other hand that have been implemented in order to ensure accessibility and equitable care for women with disabilities in the obstetric departments in Austria.

Method: Data were collected by a self-developed non-standardised questionnaire, evaluating existing or implemented structural measures and specific service offerings that ensure accessibility. Data collection and analysis were performed using the online survey application “LimeSurvey” and SPSS, respectively.

Results: The survey data reveal that the obstetric departments largely conform to the requirements of the different building regulations. Additional measures or adaptations of the inventory for women with mobility or sensory impairments are at the discretion of the institution and thus are hardly implemented.

Conclusions: Despite the small sample size it becomes obvious that the obstetric departments in Austria lack in many regards structures that ensure accessibility to care, nursing, counselling and support for women with sensory impairments or limited mobility.

• Literatur

• 1 World Health Organisation (WHO), World Bank . World report on disability. Genf: WHO; 2011
  Google Scholar
• 2 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hrsg.) Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen. Teilhabe – Beeinträchtigung – Behinderung. Stand: August 2013
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Leitner B. Menschen mit Beeinträchtigungen. Ergebnisse der Mikrozensus-Zusatzfragen im 4. Quartal 2007. Statistische Nachrichten 2008; 1132-1141
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Wegscheider A. Frauen und Behinderung. In: Bundesministeriums für Gesundheit. (Hrsg.) Österreichischer Frauengesundheitsbericht 2010/11. 2011: 359-372
  Google Scholar
• 5 Haas S, Braunegger-Kallinger G, Knaller C et al. Rahmen-Gesundheitszielefür Österreich. soziales_kapital 2013; 9
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz (Hrsg.) Nationaler Aktionsplan Behinderung 2012–2020. 2012
  PubMedGoogle Scholar
• 7 OIB Richtlinie 4 Nutzungssicherheit und Barrierefreiheit Österreichisches Institut für Bautechnik (Hrsg.) 2011
  PubMed
• 8 Barrierefreies Bauen – Planungsgrundlagen ÖNORM B 1600: 2013 10 01. Austrian Standards Insitute; 2013
  PubMed
• 9 Barrierefreie Gesundheitseinrichtungen, assistive Wohn- und Arbeitsstätten – Planungsgrundlagen ÖNORM B 1601:2013 10 01. Austrian Standards Insitute 2013
  PubMed
• 10 Penchansky R, Thomas JW. The Concept of Access: Definition and Relationsship to Consumer Satisfaction. Med Care 1981; 19: 127-140
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Lawler D, Lalor J, Begley C. Access to Maternity Services for Women With a Physical Disability: A Systematic Review of the Literature. Int J Childbirth 2013; 3: 203-217
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Schopp LH, Sanford TC, Hagglund KJ et al. Removing Service Barriers for Women with Physical Disabilities: Promoting Accessibility in the Gynecologic Care Setting. J Midwifery Womens Health 2002; 47: 74-79
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Redshaw M, Malouf R, Gao H et al. Women with disability: the experience of maternity care during pregnancy, labour and birth and the postnatal period. BMC Pregnancy Childbirth 2013; 13: 174
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Lipson JG, Rogers GJ. Pregnancy, Birth and Disability: Women’s Health Care Experiences. Health Care Women Int 2000; 21: 11-26
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 LimeSurvey Project Team . Schmitz C. LimeSurvey: An Open Source survey tool. Hamburg: LimeSurvey Project; 2012
  Google Scholar
• 16 Roper N, Logan WW, Tierney AJ. Das Roper-Logan-Tierney-Modell. Basierend auf Lebensaktivitäten (LA). Bern: Verlag Hans Huber; 2002: 112
  Google Scholar
• 17 Michel M, Seidel A, Wienholz S. „Behinderung ist kein Argument gegen Elternschaft“ – Geburtserleben und Unterstützungsbedarf behinderter und chronisch kranker Mütter. Gesundheitswesen 2012; A74-A74
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 18 Piotrowski K, Snell L. Health Needs of Women With Disabilities Across the Lifespan. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2007; 36: 79-87
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Smeltzer SC. Pregnancy in Women With Physical Disabilities. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2007; 36: 88-96
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Prilleltensky O. A Ramp to Motherhood: The Experiences of Mothers with Physical Disabilities. Sex Disabil 2003; 21: 21-46
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Signore C, Spong CY, Krotoski D et al. Pregnancy in Women with physical Disabilities. Obstet Gynecol 2011; 117: 935-947
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

• Supplementary Material