Gesundheitswesen 2017; 79(08/09): e62-e69
DOI: 10.1055/s-0041-110672
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Vergleich der Kosten- und Erlössituation invasiver und konservativer kardiologischer Behandlungsfälle: Modell einer Deckungsbeitragsrechnung

Comparison of Costs and Revenues in Conservative and Invasive Treatment in Cardiology: a Contribution Margin Analysis
G. Plehn
1   Klinik für Kardiologie, Johanniter-Krankenhaus Duisburg-Rheinhausen, Duisburg/Ruhr-Universität Bochum
,
A. Oernek
2   Institut für Radiologie und Nuklearmedizin, Universitätsklinik Bergmannsheil Bochum, Bochum
,
J. Vormbrock
3   Klinik für angeborene und erworbene Herzfehler, Universitätsklinik Münster, Münster
,
P. Maagh
4   Klinik für Kardiologie, Klinikum Merheim, Köln/Ruhr-Universität Bochum
,
T. Butz
5   Klinik für Kardiologie und Angiologie, Universitätsklinik Marienhospital Herne, Herne/Ruhr-Universität Bochum
,
A. Meissner
4   Klinik für Kardiologie, Klinikum Merheim, Köln/Ruhr-Universität Bochum
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 December 2015 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Die Deckungsbeitragsrechnung ist ein Instrument zur Kostenkontrolle und bietet sich für medizinische Bereiche an, die in Form von Fallpauschalen vergütet werden. Die Gegenüberstellung von Erlösen und variablen Kosten ermöglicht es, die wirtschaftliche Attraktivität einzelner medizinischer Leistungen zu bewerten und zu vergleichen. Unter diesem Gesichtspunkt wurde ein Deckungsbeitragsmodells entwickelt und fachabteilungsbezogen auf invasive und konservative kardiologische Behandlungsfälle angewandt.

Methodik: Unsere Datenbank umfasst 7 330 stationären Behandlungsfälle eines tertiären kardiologischen Zentrums zwischen 2007 und 2011. Die betriebswirtschaftlichen Parameter wurden aus den Informationssystemen des Krankenhauses, der Materialwirtschaft und des Herzkatheterlabors generiert. Auf der Erlösseite wurden die fallbezogenen DRG-Vergütungen berücksichtigt. Der prozedurenassoziierte Ressourcenverbrauch in Form von Material-, Personal- und Wartungskosten wurde den variablen Kosten zugerechnet und detailliert analysiert. Neben dem Deckungsbeitrag I wurde eine relative Deckungsbeitragsrechnung angewandt. Zeitbezug war die stationäre Verweildauer.

Ergebnisse: Im Beobachtungszeitraum stiegen Fallzahlen und Jahreserlöse um ca. 20%. Pro invasivem Behandlungsfall konnten höhere Deckungsbeiträge als für nichtinvasive Fälle erwirtschaftet werden (2 097±1 590 vs. 1 614±1 105 €; p<0,001). Das relative Verhältnis von invasiven und konservativen Behandlungsfällen stellte sich über den Gesamtzeitraum unverändert dar. Zwischen 2007 und 2011 konnte eine Verkürzung der Untersuchungsdauer von 46,2±39,1 auf 36,7±33,5 min (p<0,001) beobachtet werden. Im selben Zeitraum stiegen die relativen Deckungsbeiträge von 461±306 auf 530±335 € (p<0,001).

Schlussfolgerungen: Die Deckungsbeitragsrechnung ermöglicht es, die wirtschaftliche Attraktivität einzelner medizinischer Leistungen zu vergleichen und im Verlauf zu beurteilen. Aus Sicht des Zeitmanagements ist sie besonders geeignet, um Krankenhausbereiche zu monitoren, die eine wirtschaftliche Engpasssituation darstellen.

Abstract

Aim of the study: Direct costing is a specialized form of cost analysis well suited for medical areas with DRG-orientated flat rate payments. By comparing case-related variable costs and payments, it is possible to compare the economic benefits of different medical treatments. This aim was pursued by developing a direct costing concept and by its application to invasively and non-invasively treated cardiac patients.

Methods: The entire database comprised 7 330 cases of a tertiary cardiac center between 2007 and 2011. It was derived from databases of the hospital information system, the materials management department and the catheter laboratory. On the revenue side, DRG payments were included. Costs related to heart catheterization such as material, personnel and maintenance expenses were considered to be variable costs. Contribution margins and relative contribution margins were calculated by introducing the length of hospital stay as a time reference.

Results: During the observation period, caseload and annual revenues increased by about 20 percent. Contribution margins were higher in invasively than in non-invasively treated patients (2 097±1 590 vs. 1 614±1 105 €; p<0,001). However, the relative relation of both patient groups was not altered during the observation period. A remarkable shortening of the duration of catheter laboratory examinations was observed between 2007 and 2011 (46,2±39,1 auf 36,7±33,5 min; p<0,001). In the same period, relative contribution margins increased from 461±306 to 530±335 € (p<0,001).

Conclusions: Within existing supply structures, direct costing is a useful tool for economic comparison of different treatment services. Furthermore, temporal constraints of an economic bottleneck can be easily monitored and tackled with the help of time management tools.

 
  • Literatur

  • 1 Bartkowski R. Length of hospital stay due to DRG reimbursement. Ther Umsch 2012; 69: 15-21
  • 2 Rennert J, Mrosek S, Stroszczynski C et al. Cost and Income Analysis of the 10 Most Frequent Angiography Interventions at a German University Hospital. Gesundheitswesen 2015 May 18. [Epub ahead of print]
  • 3 Welge MK, Amshoff B. Neuorientierung der Kostenrechnung zur Unterstützung der strategischen Planung. In: Franz KP, Kajüter P. (Hrsg.) Kostenmanagement – Wettbewerbsvorteile durch systematische Kostensteuerung. 1. Aufl Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag; 1997
  • 4 Lojewski U, Thalenhorst J. Kostenrechnung. 1. Aufl Stuttgart: Verlag Kohlhammer; 2001
  • 5 Coenenberg AG, Fischer T. Prozeßkostenrechnung-Strategische Neuorientierung in der Kostenrechnung. Die Betriebswirtschaft 1991; 51: 21-38
  • 6 InEK – Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Kalkulation von Fallkosten, Handbuch zur Anwendung in Krankenhäusern, Version 3.0. Düsseldorf: Dt. Krankenhaus-Verl.Ges; 2007
  • 7 Hildebrandt T, Kraml F, Wagner S. et al. Impact of Patient and Procedure Mix on Finances of Perinatal Centres-Theoretical Models for Economic Strategies in Perinatal Centres. Geburtshilfe Frauenheilkd 2013; 73: 783-791
  • 8 Procter L, Bernard AC, Korosec RL. et al. An acute care surgery service generates a positive contribution margin in an appropriately staffed hospital. J Am Coll Surg 2013; 216: 298-301
  • 9 Ibern P, Bisbel J, Casas M. The development of cost information by DRG-experience in a Barcelona hospital. Health Policy 1991; 17: 179-194
  • 10 Varani E, Balducelli M, Gatti C. et al. Cost of single-vessel and multivessel coronary drug-eluting stenting: comparison to the DRG funding level. Ital Heart J 2005; 6: 52-58
  • 11 Henneman PL, Nathanson BH, Li H. et al. Emergency department patients who stay more than 6 hours contribute to crowding. J Emerg Med 2010; 39: 105-112
  • 12 Kuntz L, Mennicken R, Scholtes S. Stress on the ward: evidence of safety tipping points in hospitals. Manage Sci 2014; 61: 754-771
  • 13 Berens W, Lachmann M, Wömpener A. Instruments of management accounting in german hospitals-potentials for competitive advantage and status quo. Gesundheitswesen 2011; 73: e51-e60
  • 14 Becker W, Brinkmann F. Kostenrechnung für die Instandhaltung. Bamberger betriebswirtschaftliche Beiträge 2000 Nr. 124; ISBN 3-931810-19-4
  • 15 International Group of Controlling: Das Controller – Wörterbuch. 3. Aufl Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag; 2005
  • 16 Geissler A, Quentin W, Busse R. Do German DRGs appropriately explain the resource consumption of hospitals? An empirical patient-level cost-data analysis across ten episodes of care. Gesundheitswesen 2014; 76: 284-296
  • 17 Lieu TA, Lundstrom RJ, Ray GT. et al. Initial cost of primary angioplasty for acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 1996; 28: 882-889
  • 18 Flintrop J, Rieser S. Krankenhäuser. Die Mittelknappheit schadet dem Patienten. Dtsch Arztebl 2014; 111: 1491-1492
  • 19 Deutsches Ärzteblatt Grafik. Krankenhausfinanzierung. Länder auf dem Rückzug. Dtsch Arztebl 2012; 109: 79
  • 20 Moschetti K, Muzzarelli S, Pinget C. et al. Cost evaluation of cardiovascular magnetic resonance versus coronary angiography for the diagnostic work-up of coronary artery disease: application of the European Cardiovascular Magnetic Resonance registry data to the German, United Kingdom, Swiss, and United States health care systems. J Cardiovasc Magn 2012; 14: 2-9
  • 21 Gesundheit, Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik (DRGStatistik). Diagnosen, Prozeduren, Fallpauschalen und Case Mix der vollstationären Patientinnen und Patienten in Krankenhäusern. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2011