Determinanten für intendierte Anträge auf medizinische Rehabilitation bei vorangegangenem Krankengeldbezug

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Ziel war die Identifikation von Determinanten intendierter Rehabilitationsanträge.

Material und Methoden: Berücksichtigt wurden Versicherte der Deutschen Rentenversicherung Bund, die im Jahr vor der Befragung Krankengeld bezogen und im Zeitraum von 2009 bis 2012 keine Rehabilitationsleistungen beantragt oder erhalten hatten.

Ergebnisse: Es wurden 3 165 Personen in die Analysen einbezogen. Es fanden sich deutliche Zusammenhänge mit schlechter Gesundheit, schlechter Arbeitsfähigkeit, häufigen Arztkontakten sowie ärztlicher und familiärer Unterstützung. Diese Zusammenhänge waren für verschiedene Subgruppen relativ stabil und wurden kaum durch soziodemografische Merkmale moderiert.

Diskussion: Die Ergebnisse zeigen die hohe Bedeutung ärztlicher und familiärer Unterstützung für die Beantragung medizinischer Rehabilitationsleistungen.

Abstract

Objectives: The aim of the study was to identify determinants of intented applications for rehabilitation.

Material and methods: We included persons paying pension contributions to the Federal German Pension Insurance who had received sickness benefits in the year before the first survey and had not applied or utilized rehabilitation services between 2009 and 2012.

Results: 3 165 persons were considered for analysis. Intended applications were associated with low self-rated health, low self-rated work ability, frequent visits to physicians, professional and family support. These associations were relatively stable for different subgroups and were hardly moderated by sociodemographic characteristics.

Discussion: The results emphasis the importance of professional and family support for the application for medical rehabilitation.

• Literatur

• 1 Zimmermann M, Glaser-Möller N, Deck R et al. Subjektive Rehabilitationsbedürftigkeit, Antragsintention und Antragstellung auf medizinische Rehabilitation – Ergebnisse einer Befragung von LVA-Versicherten. Rehabilitation 1999; 38 (Suppl. 02) S122-S127
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Deutsche Rentenversicherung . Statistik der Deutschen Rentenversicherung. Rentenzugang 2013. Band 189. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2014
  Google Scholar
• 3 Märtin S, Zollmann P, Buschmann-Steinhage R. Sozioökonomische Situation von Personen mit Erwerbsminderung: Projektbericht II zur Studie. Band 105. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2014
  Google Scholar
• 4 Mittag O, Christina R, Meffert C. (Keine) Reha vor Rente: Analyse der Zugänge zur Erwerbsminderungsrente 2005–2009. WSI-Mitteilungen 2014; 2: 149-155
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Seger W, Schwarze B, Mangel H-L. Qualitätssicherung sozialmedizinischer Entscheidungsprozesse am Beispiel der Begutachtung nach §+51 Abs. 1 Satz 1 SGB V. Deutsche Rentenversicherung 1994; 2: 156-166
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Saltychev M, Laimi K, Oksanen T et al. Predictive factors of future participation in rehabilitation in the working population: the Finnish public sector study. J Rehabil Med 2011; 43: 404-410
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Maier-Riehle B, Schliehe F. Rehabilitationsbedarf und Antragsverhalten. Rehabilitation 1999; 38 (Suppl. 02) S100-S115
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Bethge M, Egner U, Streibelt M et al. Risikoindex Erwerbsminderungsrente (RI-EMR). Eine prozessdatenbasierte Fall-Kontroll-Studie mit 8500 Männern und 8405 Frauen. Bundesgesundheitsbl 2011; 54: 1221-1228
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Bethge M, Spanier K, Neugebauer T et al. Self-Reported Poor Work Ability-An Indicator of Need for Rehabilitation? A Cross-Sectional Study of a Sample of German Employees. Am J Phys Med Rehabil 2015; 94: 958-966
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Ilmarinen J. Work ability - a comprehensive concept for occupational health research and prevention. Scand J Work Environ Health 2009; 35: 1-5
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Bullinger M, Kirchberger I. SF-36 Fragebogenn zum Gesundheitszustand – Manual. Göttingen: Hogrefe; 1998
  Google Scholar
• 12 Mittag O, Meyer T, Glaser-Möller N et al. Vorhersage der Erwerbstätigkeit in einer Bevölkerungsstichprobe von 4225 Versicherten der LVA über einen Prognosezeitraum von fünf Jahren mittels einer kurzen Skala (SPE-Skala). Gesundheitswesen 2006; 68: 294-302
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 13 Klasen BW, Hallner D, Schaub C et al. Validation and reliability of the German version of the Chronic Pain Grade questionnaire in primary care back pain patients. Psychosoc Med 2004; 1 Doc07
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Spanier K, Radoschewski FM, Gutenbrunner C et al. Direct and indirect effects of organizational justice on work ability. Occup Med (Lond) 2014; 64: 638-643
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Siegrist J, Wege N, Puhlhofer F et al. A short generic measure of work stress in the era of globalization: effort-reward imbalance. Int Arch Occup Environ Health 2009; 82: 1005-1013
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Deck R, Röckelein E. Zur Erhebung soziodemographischer und sozialmedizinischer Indikatoren in den rehabilitationswissenschaftlichen Forschungsverbünden. DRV-Schriften 1999; 16: 81-102
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Deck R, Träder J-M, Raspe H. Identifikation von potentiellem Rehabedarf in der Hausarztpraxis: Idee und Wirklichkeit. Rehabilitation 2009; 48: 73-83
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 18 Pohontsch N, Träder JM, Scherer M et al. Empfehlungen zur Überwindung von Schnittstellenproblemen in der medizinischen Rehabilitation der gesetzlichen Renten- und Krankenversicherung. Rehabilitation 2013; 52: 322-328
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 19 Schubert M, Fiala K, Grundke S et al. Der Zugang zu medizinischer Rehabilitation aus Perspektive niedergelassener Ärzte – Probleme und Optimierungsmöglichkeiten. Phys Rehab Kur Med 2012; 22: 264-270
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 20 Walther AL, Pohontsch NJ, Deck R. Informationsbedarf zur medizinischen Rehabilitation der Deutschen Rentenversicherung – Ergebnisse eines Online-Surveys mit niedergelassenen Ärzten. Gesundheitswesen 2015; 77: 362-367
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 21 Ernsting A, Knoll N, Schneider M et al. The enabling effect of social support on vaccination uptake via self-efficacy and planning. Psychol Health Med 2015; 20: 239-246
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Parschau L, Barz M, Richert J et al. Physical activity among adults with obesity: testing the Health Action Process Approach. Rehabil Psychol 2014; 59: 42-49
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Mittag O, Meyer T, Glaser-Möller N et al. Prädiktoren der Reha-Antragstellung in einer Bevölkerungsstichprobe von 4.225 Versicherten der Arbeiterrentenversicherung. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2007; 78: 161-166
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Dunkelberg S, Lachmann A, Van Den Bussche H et al. Was denken Hausärzte aus den neuen und alten Bundesländern über Rehabilitation?. Gesundheitswesen 2002; 64: 369-374
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 25 Edwards P, Roberts I, Clarke M et al. Methods to increase response rates to postal questionnaires. Cochrane Database Syst Rev 2007; 2: MR000008
  PubMedGoogle Scholar