Z Orthop Unfall 2016; 154(06): 606-611
DOI: 10.1055/s-0042-111329
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Validität und Reliabilität der deutschen Version des HSS-Erwartungsfragebogens zum Hüftgelenkersatz

Validity and Reliability of the German Version of the HSS Expectation Questionnaire on Hip Joint Replacement
F. Balck
1   Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden
,
S. Kirschner
2   Orthopädische Klinik, St. Vincentius-Kliniken Karlsruhe
,
C. Jeszenszky
1   Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden
,
M. Lippmann
1   Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden
,
K.-P. Günther
3   UniversitätsCentrum für Orthopädie und Unfallchirurgie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 September 2016 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Implantation einer Hüftendoprothese gehört zu den erfolgreichsten Operationen überhaupt. Die Erwartungen der Patienten beeinflussen das postoperative Ergebnis und die Mitarbeit im Rehabilitationsverlauf. Bisher ist kein deutschsprachiges Instrument zur standardisierten Abfrage der Patientenerwartungen verfügbar.

Patienten: Im Rahmen dieser Studie wurden 193 Patienten des Dresdner Hüftregisters vor elektiver Implantation einer Hüftendoprothese zu ihren Erwartungen befragt. Es handelt sich dabei um 108 Frauen und 85 Männer. Das durchschnittliche Alter des Gesamtkollektivs betrug 59,7 Jahre mit einer Standardabweichung von 12,2 Jahren.

Methoden: Im Rahmen der vorliegenden prospektiven Studie wurde eine Übersetzung und transkulturelle Adaptation des HSS-Erwartungsfragebogens (HSS: Hospital for Special Surgery) vorgenommen. Zur Validierung wurden zudem der soziodemografische Kerndatensatz nach RKI, der HADS-D, LOT-R und der SCL-(K-)9 erhoben. Auf Basis einer Hauptkomponentenfaktorenanalyse konnten die 4 Faktoren „Alltagsaktivitäten“, „Schmerzlinderung und Verbesserung der Funktion“, „Medikation und soziale Teilhabe“ sowie „Gangverbesserung“ identifiziert werden.

Ergebnisse: Das Kollektiv zeichnet sich durch einen überwiegenden Anteil verheirateter Patienten aus. Bei den Frauen sind 20 % verwitwet. Insgesamt haben 20 % die Hochschulreife erreicht. Nahezu die Hälfte der Patienten ist berentet, etwa 30 % sind angestellt, 15,1 % der Männer sind selbstständig tätig und insgesamt 7,3 % der Patienten sind arbeitslos. Die Patienten erwarten für die meisten abgefragten Items eine große Verbesserung bis hin zur Rückkehr zum Normalzustand. Einzelne Items wie z. B. die Verbesserung der Berufstätigkeit wird sehr unterschiedlich beantwortet. Ebenfalls gibt es keine hohen Erwartungen an die Sportfähigkeit oder die sexuelle Aktivität. Die individuellen Erwartungen unterscheiden sich relevant von den Durchschnittswerten des Gesamtkollektivs. In den 4 Hauptfaktoren ergeben sich höhere Erwartungen bei Männern im Vergleich zu Frauen im Bereich „Medikation und soziale Teilhabe“ sowie bei der Gangverbesserung. Ältere Patienten (Alter > 60 Jahre) haben niedrigere Erwartungen in den Bereichen „Alltagsaktivitäten“, „Medikation und soziale Teilhabe“ und bei der Gangverbesserung.

Schlussfolgerung: Im Rahmen der vorliegenden Arbeit ist die Validierung der deutschen Version des HSS-Erwartungsfragebogens erfolgt. Der Bogen kann im Rahmen der Operationsvorbereitung eingesetzt werden und gibt dem Arzt einen raschen Überblick über die Erwartungen der Patienten.

Abstract

Background: Total hip arthroplasty is one of the most successful operations in medicine. The clinical result after surgery and compliance during rehabilitation are influenced by the patientʼs expectations. There is a lack of a validated German instrument to record these expectations in a standardised manner.

Patients: 193 patients from the Dresden Hip Register with osteoarthritis of the hip were surveyed with respect to their expectations before the operation. The study sample consists of 108 women and 85 men. The average age of the patients was 59.7 years, with a standard deviation of 12.2 years.

Methods: The Hospital for Special Patient Expectations Survey was translated into German and culturally adapted. In addition, the RKI demographic core data set, the HADS-D, LOT-R and the SCL-(K-)9 were collected to validate the instrument. In the statistical analysis, four main factors could be distinguished. These were “everyday activities”, “pain relief and improvement in function”, “medication and social participation” and “gait improvement”.

Results: Patients were predominantly married. 20 % of the women were widowed. 20 % had received higher education. Almost half of the patients were retired, 30 % were employed, 15.1 % self-employed and 7.3 % were unemployed. For most of the items, patients expected major improvements up to normalisation of their health. There were many different answers to several items, such as the question on occupation. For sporting and sexual activities no high expectations were given. The average expectation of the whole sample shows major differences to individual expectations. Men showed higher expectations for medication, social participation and gait improvement than did women. There were lower expectations for everyday activities, medication and social participation and gait improvement for older patients.

Summary: The German version of the HSS patients expectation survey was validated. The instrument is useful in the preoperative setting to give the surgeon a first impression on the patientʼs expectations.

 
  • Literatur

  • 1 Auer CJ, Glombiewski JA, Doering BK et al. Patientsʼ expectations predict surgery outcomes: a meta-analysis. Int J Behav Med 2016; 23: 49-62
  • 2 Mancuso CA, Salvati EA, Sculco TP et al. Satisfaction with total hip arthroplasty: overall versus expectation-specific statisfaction. Arthritis Rheum 1999; 42: 267
  • 3 Mancuso CA, Salvati EA, Johanson NA et al. Patientsʼ expectations and satisfaction with total hip arthroplasty. J Arthroplasty 1997; 12: 387-396
  • 4 Mancuso CA, Jout J, Salvati EA et al. Fulfillment of patientsʼ expectations for total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2009; 91: 2073-2078
  • 5 Poss R. Total joint replacement: optimizing patient expectations. J Am Acad Orthop Surg 1993; 1: 18-23
  • 6 de Groot KI, Boeke S, Passchier J. Preoperative expectations of pain and recovery in relation to postoperative disappointment in patients undergoing lumbar surgery. Med Care 1999; 37: 149-156
  • 7 Gandhi R, Davey JR, Mahomed N. Patient expectations predict greater pain relief with joint arthroplasty. J Arthroplasty 2009; 24: 716-721
  • 8 Mancuso CA, Sculco TP, Salvati EA. Patients with poor preoperative functional status have high expectations of total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2003; 18: 872-878
  • 9 Beaupre LA, Lier D, Davies DM et al. The effect of a preoperative exercise and education program on functional recovery, health related quality of life, and health service utilization following primary total knee arthroplasty. J Rheumatol 2004; 31: 1166-1173
  • 10 Butler GS, Hurley CA, Buchanan KL et al. Prehospital education: effectiveness with total hip replacement surgery patients. Patient Educ Couns 1996; 29: 189-197
  • 11 Siggeirsdottir K, Olafsson O, Jonsson H et al. Short hospital stay augmented with education and home-based rehabilitation improves function and quality of life after hip replacement: randomized study of 50 patients with 6 months of follow-up. Acta Orthop 2005; 76: 555-562
  • 12 Towle A, Godolphin W. Framework for teaching and learning informed shared decision making. BMJ 1999; 319: 766-771
  • 13 Mancuso CA, Graziano S, Briskie LM et al. Randomized trials to modify patientsʼ preoperative expectations of hip and knee arthroplasties. Clin Orthop Relat Res 2008; 466: 424-431
  • 14 Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Recommendations for the Cross-Cultural Adaption of Health Status Measures. Illinois, USA; Toronto, Canada: American Academy of Orthopedic Surgeons & Institute for Work and Health; 2002
  • 15 Ahrens W, Bellach BM, Jöckel K. Messung soziodemographischer Merkmale in der Epidemiologie. RKI-Schriften 1/98. München: MMV; 1998
  • 16 Hinz A, Schwarz R. [Anxiety and depression in the general population: normal values in the Hospital Anxiety and Depression Scale]. Psychother Psychosom Med Psychol 2001; 51: 193-200
  • 17 Scheier MF, Carver CS. Optimism, coping, and health: assessment and implications of generalized outcome expectancies. Health Psychol 1985; 4: 219-247
  • 18 Scheier MF, Carver CS, Bridges MW. Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): a reevaluation of the Life Orientation Test. J Pers Soc Psychol 1994; 67: 1063-1078
  • 19 Klaghofer R, Bähler E. Konstruktion und teststatistische Prüfung einer Kurzform der SCL-90-R. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie 2001; 49: 115-124
  • 20 Franke GH. Die Symptom-Checkliste von Derogatis – Deutsche Version. Göttingen: Beltz; 1995
  • 21 Mancuso CA, Ranawat CS, Esdaile JM et al. Indications for total hip and total knee arthroplasties. Results of orthopaedic surveys. J Arthroplasty 1996; 11: 34-46
  • 22 Naylor CD, Williams JI. Primary hip and knee replacement surgery: Ontario criteria for case selection and surgical priority. Qual Health Care 1996; 5: 20-30
  • 23 Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM et al. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not?. Clin Orthop Relat Res 2010; 468: 57-63
  • 24 Mancuso CA, Graziano S, Briskie LM et al. Randomized trials to modify patientsʼ preoperative expectations of hip and knee arthroplasties. Clin Orthop Relat Res 2008; 466: 424-431
  • 25 Günther KP, Haase E, Lange T et al. Persönlichkeitsprofil und Komorbidität: Gibt es den „schwierigen Patienten“ in der primären Hüftendoprothetik?. Orthopäde 2015; 44: 555-565