Systematischer Review von Übersichtsarbeiten zu Interventionen der Bewegungsförderung: Methodologie und erste Ergebnisse

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel

Im Rahmen der Entwicklung von Empfehlungen für Bewegungsförderung wurde ein Review von Übersichtsarbeiten durchgeführt, um die Wirksamkeit verschiedener Interventionen im Hinblick auf die Förderung von Bewegung zu untersuchen. Der Beitrag berichtet über das methodische Vorgehen und erste Ergebnisse.

Methodik

Es wurde eine systematische Literatursuche in PubMed, Scopus, Sport Discus, PsycInfo und weiteren elektronischen Datenbanken durchgeführt. Es wurden englisch- und deutschsprachige Übersichtsarbeiten berücksichtigt.

Ergebnisse

Durch die Suche wurden 213 Übersichtsarbeiten identifiziert, die für eine weitere Analyse verwendet werden konnten. Den größten Anteil machten Reviews zu den Zielgruppen Kindern und Jugendlichen (74) und Erwachsenen (66) aus. Demgegenüber konnten nur wenige Reviews für die Zielgruppe der älteren Menschen (14) identifiziert werden.

Schlussfolgerung

Über den Review von Übersichtsarbeiten lassen sich die Wirkungen verschiedener Interventionen zur Bewegungsförderung beurteilen. Es zeigen sich jedoch deutliche Unterschiede in der Evidenzlage für verschiedene Zielgruppen und Interventionsformen.

Abstract

Objectives

As part of the development of recommendations for physical activity promotion, a review of reviews was performed. This article presents both the utilised methodology and first results.

Methods

A systematic review of reviews was performed in PubMed, Scopus, Sport Discus, PsycInfo and other electronic databases. Reviews in English and German were included.

Results

213 reviews were identified for further analysis. A large number of reviews were identified for physical activity promotion among children and adolescents (74) and adults (66). In contrast, only 14 reviews dealt with physical activity promotion among older people.

Conclusions

This review of reviews allowed for an analysis of the effectiveness regarding different intervention types for physical activity promotion. Depending on the target group and type of intervention, differences in quality of available evidence could be identified.

¹ Dies sind die Kriterien 7 bis 11 der AGREE-Checkliste: (7) Systematic methods were used to search for evidence, (8) The criteria for selecting the evidence are clearly described, (9) The strenghts and limitations oft he body of evidence are clearly described, (10) The methods for formulating the recommendations are clearly described, (11) The health benefits, side effects and risks have been considered in formulating the recommendations.

• Supplementary Material