Fertilitätserhalt bei präpubertären und pubertären Kindern und Jugendlichen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Fertilitätsprotektive Massnahmen vor gonadotoxischen Therapien spielen aufgrund steigender Überlebensraten bei Krebs- und Autoimmunerkrankungen im reproduktiven Alter eine zunehmende Rolle. Obwohl die Fertilität von Kindern und Jugendlichen durch gonadotoxische Therapien relevant eingeschränkt sein kann, wird die Möglichkeit fertilitätsprotektiver Massnahmen bisher zu wenig berücksichtigt.

Methoden Selektive Literaturrecherche auf der Basis klinisch- wissenschaftlicher Erfahrung der Autoren und Darstellung der möglichen fertilitätsprotektiven Massnahmen inklusive deren Indikationen, Durchführung, Risiken und Wirksamkeit.

Ergebnisse Indiziert sind die Massnahmen bei allen Mädchen und Jungen mit einem hohen Risiko einer Gonadenschädigung. Die Komplexität der Techniken erfordert eine besondere Expertise in der Beratung und Durchführung, die in Deutschland für Mädchen insbesondere in den Zentren des Netzwerks FertiPROTEKT (www.fertiprotekt.com) gegeben ist. Bei Mädchen kommt überwiegend die Kryokonservierung von Ovargewebe in Betracht. Bei postpubertären Mädchen ist auch die Kryokonservierung von Oozyten potenziell möglich. Bei postpubertären Knaben können Spermien konserviert werden. Das Einfrieren von Hodengewebe gilt v. a. bei präpubertären Knaben derzeit als experimentell. Die Erfolgsraten sind noch schwer zu beziffern, diskutiert werden Geburtenraten von ca. 50%. Die Krankenkassen erstatten diese Massnahmen nicht.

Schlussfolgerung Auch bei Kindern und Jugendlichen sollten bei stark gonadotoxischen Therapien fertilitätsprotektive Massnahmen erwogen werden und eine entsprechende Beratung durch geschulte Ärzte erfolgen.

Abstract

Background Due to rising survival rates in cancer and autoimmune diseases fertility preservation before gonadotoxic therapies has become increasingly important. Although fertility can be significantly affected by gonadotoxic therapies, the possibility of fertility preservation during childhood has not been sufficiently considered so far.

Methods Selective literature research with presentation of fertility preservation methods, their indications, implementations, risks and efficacy.

Results Measures are indicated in all girls and boys at high risk of gonadal damage. The complexity of the techniques requires special expertise in the counseling and implementation, which is offered to girls in counselling Germany especially in the centers of FertiPROTEKT (www.fertiprotekt.com). In girls, mainly cryopreservation of ovary tissue is considered. In postpubertal girls cryopreservation of oocytes is also possible. In postpubertal boys sperm can be preserved. Freezing of testicular tissue is still experimental in prepubertal boys. Success rates are still difficult to quantify; birth rates of about 50% are discussed. All procedures are not covered by health insurance.

Conclusion In children and adolescents, measures of fertility preservation should be considered in cases of highly gonadotoxic therapies, and appropriate advice should be given by specialists.

• Literatur

• 1 Baert Y, Van Saen D, Ningl L. et al. What is the best cryopreservation protocol for human testicular tissue banking?. Hum Reprod 2013; 28: 1816-1826
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Balcerek M, Reinmuth S, Hohmann C. et al. Suspected infertility after treatment for leukemia and solid tumors in childhood and adolescence. Dtsch Arztebl Int. 2012; 109 126-131
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Balcerek M, Reinmuth S, Hohmann C. et al. Verdacht auf Infertilität nach Leukämien und soliden Tumoren im Kindes- und Jugendalter. Dtsch Arztebl Int 2012; 109: 126-131
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Beeinträchtigung der Gonadenfunktion nach Chemo- und Strahlentherapie im Kindes- und Jugendalter: Risiken, Diagnostik, Prophylaxe- und Behandlungsmöglichkeiten; AWMF, Registernummer 025 – 034, http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/025-034.html
  PubMed
• 5 Borgmann-Staudt A, Rendtorff R, Reinmuth S. et al. Fertility after allogeneic haematopoietic stem cell transplantation in childhood and adolescence. Bone Marrow Transplant 2012; 47: 271-276
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Balduzzi A, Dalle JH, Jahnukainen K. et al. Fertility preservation issues in pediatric hematopoietic stem cell transplantation: practical approaches from the consensus of the pediatric diseases working party of the EBMT and the international BFM study group. Bone Marrow Transplant 2017; DOI: 10.1038/bmt.2017.147.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Dalle JH, Lucchini G, Balduzzi A. et al. State-of-the-art fertility preservation in children and adolescents undergoing haematopoietic stem cell transplantation: a report on the expert meeting of the paediatric diseases working party (PDWP) of the European Society for Blood and Marrow Transplantation (EBMT) in Baden, Austria, 29-30 September 2015. Bone Marrow Transplant 2017; 52: 1029-1035
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Demeestere I, Simon P, Dedeken L. et al. A Live birth after autograft of ovarian tissue cryopreserved during childhood. Hum Reprod 2015; 30: 2107-2109
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Dittrich R, Lotz L, Fehm T. et al. Xenotransplantation of cryopreserved humanovarian tissue--a systematic review of MII oocyte maturation and discussion of it as arealistic optionfor restoring fertility after cancer treatment. Fertil Steril 2015; 103: 1557-1565
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Dolmans MM, Luyckx V, Donnez J. et al. Risk of transferring malignant cells with transplanted frozen-thawed ovarian tissue. Fertil Steril 2013; 99: 1514-1522
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Elgindy E, Sibai H, Abdelghani A. et al. Protecting ovaries during chemotherapy through gonad suppression: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol 2015; 126: 187-195
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Ernst E, Kjaersgaard M, Birkebaek NH. et al. Case report: stimulation of puberty in a girl with chemo- and radiation therapy induced ovarian failure by transplantation of a small part of her frozen/thawed ovarian tissue. Eur J Cancer 2013; 49: 911-914
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Hermann BP, Sukhwani M, Winkler F. et al. Spermtogonial stem cell transplantation into rhesus testes regenerates spermatogenesis producing functional sperm. Cell Stem Cell 2012; 11: 715-726
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Huober-Zeeb C, Lawrenz B, Popovici RM. et al. Improving fertility preservation in cancer: ovarian tissue cryobanking followed by ovarian stimulation can be efficiently combined. Fertil Steril. 2011; 1: 342-344
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Jadoul P, Dolmans MM, Donnez J. fertility preservation in girls during childhood: is it feasible, efficient and safe and to whom should it be proposed?. Hum Reprod Update 2010; 16: 617-630
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Jahresbericht Deutsches Kinderkrebsregister (DKKR) 2016; http://www.kinderkrebsregister.de/dkkr/ergebnisse/jahresberichte.html
  PubMed
• 17 Jensen AK, Kristensen SG, Macklon KT. et al. Outcomes of transplantations of cryopreserved ovarian tissue to 41 women in Denmark. Hum Reprod 2015; 30: 2838-2845
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Kamiyama R, Funata N. A study of leukemic cell infiltratioin in the testis and ovary. Bull Tokyo Med Dent Univ 1976; 4: 203-210
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Kliesch S. Kryokonservierung von Spermien und Hodengewebe. In: von Wolff M. (Hrsg) Perspektive Fertilität. Indikation und Durchführung fertilitätsprotektiver Maßnahmen bei onkologischen und nicht-onkologischen Erkrankungen. Kiel: Schmidt & Klaunig; 2016: 166-178
  Google Scholar
• 20 Kliesch S. Androprotect und Perspektiven der Fertilitätstherapie. Urologe 2016; 55: 898-903
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Knight S, Lorenzo A, Maloney AM. et al. An approach to fertility preservation in prepubertal and postpubertal females; a critical review of current literature. Pediatr Blood Cancer 2015; 62: 935-939
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Kossack N, Terwort N, Wistuba J. et al. A combined approach facilitates the reliable detection of human spermatogonia in vitro. Hum Reprod 2013; 28: 3012-3025
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Nakagawa K, Kanda Y, Yamashita H. et al. Preservation of ovarian function by ovarian shielding when undergoing total body irradiation for hematopoietic stem cell transplantation: a report of two successful cases. Bone marrow transplant 2008; 37: 583-587
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Nangia AK, Krieg SA, Kim SS. Clinical guidelines for sperm cryopreservation in cancer patients. Fertil Steril 2013; 100: 1203-1209
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 25 Nikkholgh B, Mizrak SC, Korver CM. et al. Enrichment of spermatogonial stem cells from long-term cultured human testicular cells. Fertil Steril. 2014; 102: 558-565
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Ohta H, Wakayama T. Generation of normal progeny by intracytoplasmic sperm infection following grafting of testicular tissue from cloned mice that died postnatally. Biol Reprod 2005; 73: 390-35
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Picton HM, Wyns CH, Anderson RA. et al. ESHRE Task force on fertility preservation in severe diseases: A European perspective on testicular tissue cryopreservation for fertility preservation in prepubertal and adolescent boys. Hum Reprod 2015; 30: 2463-2475
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Poirot CJ, Martelli H, Genestie C. et al. Feasibility of ovarian tissue cryopreservation for prepubertal females with cancer. Pediatr Blood Cancer 2007; 49: 74-78
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Poirot C, Abirached F, Prades M. et al. Induction of puberty by autograft of cryopreserved ovarian tissue. Lancet 2012; 37: 588
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Rosendahl M, Schmidt KT, Ernst E. et al. Cryopreservation of ovarian tissue for a decade in Denmark: a view of the technique. RB Monline 2011; 2: 162-171
  PubMedGoogle Scholar
• 31 Schlatt S, Kliesch S. Fertilitätsprotektion bei Männern – Mehr als nur Spermienkryokonservieurng. Gynäkol Endokrinol 2012; 10: 91-97
  PubMedGoogle Scholar
• 32 Schlatt S, Rosiepen G, Weinbauer GF. et al. Germ cell transfer into rat, bovine, monkey and human testes. Hum Reprod 1999; 14: 144-150
  PubMedGoogle Scholar
• 33 Telfer EE, Zelinski MB. Ovarian follicle culture: advances and challenges for human and nonhuman primates. Fertil Steril 2013; 99: 1523-1533
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 34 Turan V, Bedoschi G, Moy F. et al. Safety and feasibility of performing two consecutive ovarian stimulation cycles with the use of letrozole-gonadotropin protocol for fertility preservation in breast cancer patients. Fertil Steril 2013; 100: 1681-1685
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 35 Van der Ven H, Liebenthron J, Beckmann M. et al. FertiPROTEKT network. Ninety-five orthotopic transplantations in 74 women of ovarian tissue after cytotoxic treatment in a fertility preservation network: tissue activity, pregnancy and delivery rates. Hum Reprod 2016; 31: 2031-2041
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 36 von Wolff M, Germeyer A, Nawroth F. Schlusswort zum Beitrag: Anlage einer Fertilitätsreserve aus nichtmedizinischer Indikation: kontrovers diskutiert aber zunehmend praktiziert. Dtsch Arztebl Int 2015; 112: 27-32
  PubMedGoogle Scholar
• 37 von Wolff M, Dittrich R, Liebenthron J. et al. Fertility-preservation counselling and treatment for medical reasons: data from a multinational network of over 5000 women. Reprod Biomed Online 2015; 31: 605-612
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 38 von Wolff M, Capp E, Jauckus J. et al. Timing of ovarian stimulation in patients prior to gonadotoxic therapy: an analysis of 684 stimulations. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2016; 199: 146-149
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 39 von Wolff M, Stute P, Flück C. Autologous transplantation of cryopreserved ovarian tissue to induce puberty-the endocrinologists’ view. Eur J Pediatr 2016; 175: 2007-2010
  CrossrefPubMedGoogle Scholar