Evaluation experimentell erzeugter Verletzungen der oberen Hals- wirbelsäule mit digitaler Röntgentechnik, Computertomographie und Magnetresonanztomographie

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung.

Ziel: Vergleich verschiedener Techniken (digitale Röntgentechnik, Computertomographie, Magnetresonanztomographie) in der Detektion von ligamentären und ossären Läsionen der oberen Halswirbelsäule nach definiertem Trauma sowie Korrelation mit den experimentellen Präparateergebnissen. Material und Methoden: 19 menschliche obere Halswirbelsäulen-Präparate wurden nach definiertem Rotationstrauma sowie nach Präparation mittels digitaler Röntgentechnik (DIMA Soft P41, Fa. Feinfokus), mittels CT (CTi, High Speed, GE) in konventioneller und in Spiraltechnik (Kollimation 1 mm, Pitch 1.0) sowie mit Hilfe der MRT (Magnetom Vision Siemens) in 2D- und 3D-Technik untersucht. Ergebnisse: Die Präparation zeigte 6 Wirbelkörperfrakturen, 5 Densfrakturen, 1 Fraktur des vorderen Atlasbogens, 4 knöcherne Ausrisse an den okzipitalen Kondylen und 6 Läsionen der Ligg. alaria. Die digitale Präparateradiographie dokumentierte alle Frakturen und die 4 knöchernen Ausrißfrakturen am Condylus occipitalis. In der CT konnten alle Frakturen und ligamentären Verletzungen erkannt werden. Die 2D MRT wies 9 Frakturen sicher und 3 fraglich nach; die 3D MRT zeigte 7 Frakturen sicher und 5 fraglich. Von den 4 Ausrißfrakturen konnten 2 mit der 2D MRT und 1 mit der 3D MRT nachgewiesen werden. Ligamentäre Verletzungen waren sicher in der 2D MRT in 2/6 Fällen und in der 3D MRT in 1 Fall zu erkennen. Diskussion: In postmortalen Studien zeigt die CT gegenüber der digitalen Radiographie und der MRT in der Detektion von Frakturen und ligamentären Verletzungen der oberen Halswirbelsäule eine Überlegenheit, wobei diese Ergebnisse nur bedingt auf Patienten nach Hochgeschwindigkeitstrauma übertragbar sind.

Purpose: To compare digital X-ray, CT, and MRI in the evaluation of ligamentous and osseous lesions in upper cervical spine specimens after artificial craniocervical injury with the findings of macroscopic preparation. Materials and Methods: A rotation trauma of defined severity was applied to 19 human corpses. After dissection of the neck specimens, digital X-ray (DIMA Soft P41, Feinfocus), conventional and helical CT (CTi, High Speed, GE, collimation 1 mm; pitch 1.0), and MRI were performed from the skull base to C3. The findings were correlated with the macroscopic results of preparation. MR (Magnetom Vision, Siemens) imaging was obtained with a 1.5 T system using 2D- and 3D-sequences. Results: Preparation revealed 6 fractures of the vertebral bodies, 5 fractures of the dens axis, 1 fracture of the arcus anterior of the atlas, 4 osseous flakes at the occipital condylus, and 6 lesions of the alar ligaments. Digital radiography showed all fractures and 4 osseous flakes at the occipital condylus. With conventional and helical CT, all fractures and all ruptured alar ligaments could be detected. 2D MRI depicted 9 of the fractures and 3D MRI showed fractures. With 2D MRI, 2 of the 4 osseous flakes at the condylus could be detected and with 3D MRI one occipital condylus fracture could be depicted. Ligamentous injuries were visualized by 2D MRI in 2 of 6 cases and by 3D MRI in one case. Conclusions: In post-mortem studies, CT was superior to MRI in the visualization of osseous and ligamentous injuries after trauma of the upper cervical spine. However, these results are not transferable to patients with rotation injury in general.

Literatur

• 1 Saternus K S, Thrun C. Zur Traumatologie der Ligamenta alaria.  Akt Traumatol. 1987;  17 214-218
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Antinnes J A, Dvorak J, Hayek J, Panjabi M M, Grob D. The value of functional computed tomography in the evaluation of soft-tissue injury in the upper cervical spine.  European Spine J. 1994;  3 98-101
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Anderson P A, Montesano P X. Morphology and treatment of occipital condyle fractures.  Spine. 1988;  13 731-738
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Noble E R, Smoker W RK. The forgotten condyle: The appearance, morphology, and classification of occipital condyle fractures.  AJNR. 1996;  17 507-513
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Saternus K S. Bruchformen des Condylus occipitalis.  Rechtsmedizin. 1987;  99 95-108
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Clayman D A, Sykes C H, Vines F S. Occipital condyle fractures: Clinical presentation and radiologic detection.  AJNR. 1994;  15 1309-1315
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Hefele-Roedel B, Vogl Th J, Lochbühler H, Lissner J. Diagnostik von Frakturen der Okzipitalkondylen.  Akt Radiol. 1995;  5 41-46
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Anderson L D, D'Alonzo R T. Fractures of odontoid process of the axis.  J Bone Joint Surg. 1974;  56 1663
  PubMedGoogle Scholar
• 9 West O C, Anarbi M M, Pilgram T K, Wilson A J. Acute cervical spine trauma: Diagnostic performance of single-view versus three-view radiographic screening.  Radiology. 1997;  204 819-823
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Dvorak J, Panjabi M M, Gerber M, Wichann W. CT-functional diagnostics of the rotatory instability of upper cervical spine. 1. Experimental study on cadavers.  Spine. 1987;  12 197-205
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Dvorak J. Funktionelle Röntgendiagnostik der oberen Halswirbelsäule.  Orthopäde. 1991;  20 121-126
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Bloom A I, Neeman Z, Slasky B S, Floman Y, Milgrom M, Rivikind A, Bar-Ziv J. Fracture of the occipital condyles and associated craniocervical ligament injury: Incidences, CT imaging and implications.  Clinical Radiology. 1997;  52 198-202
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Willauschus W G, Kladny B, Beyer W F, Glückert K, Arnold H, Scheithauer R. Lesions of alar ligaments. In vivo and in vitro studies with MRI.  Spine. 1995;  20 2493-2498
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Rothhaupt D, Liebig K. Diagnostik, Analyse und Bewertung von Funktionsstörungen der oberen HWS im Rahmen von Beschleunigungsverletzungen unter Einsatz der Kernspintomographie.  Orthopäde. 1994;  23 278-281
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Panjabi M M, Dvorak J, Crisco J, Oda T, Grob D. Instabilität bei Verletzung der Ligg. alaria.  Orthopäde. 1991;  20 112-120
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Dvorak J, Panjabi M M. Functional anatomy of the alar ligaments.  Spine. 1987;  12 183-189
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Saldinger P, Dvorak J, Rahn B A, Perren S M. Histology of the alar and transverse ligaments.  Spine. 1990;  15 257-261
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Goel V K, Yamanishi T M, Chang H. Development of a computer model to predict strains in the individual fibers of a ligament across the ligamentous occipito-atlanto-axial (C0-C1-C2) complex.  Ann Biomedical Engineering. 1992;  20 667-686
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Grob D, Dvorak J. Die obere Halswirbelsäule.  Orthopäde. 1991;  20 105
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Grob D, Panjabi M, Dvorak J, Humke T, Lydon C, Vasavada A, Crisco J. Die instabile Wirbelsäule - Eine „in-vitro”- und „in-vivo”-Studie zum besseren Verständnis der klinischen Instabilität.  Orthopäde. 1994;  23 291-298
  PubMedGoogle Scholar
• 21 Walz F. Biomechanische Aspekte der HWS-Verletzung.  Orthopäde. 1994;  23 262-267
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Saternus K S, Koebke J. Verletzungen der HWS. In: Wolff HD (Hrsg) Die Sonderstellung des Kopfgelenkbereichs. Grundlagen, Klinik, Begutachtung. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1988: 117-128
  Google Scholar
• 23 Crisco J J, Panjabi M M, Dvorak J. A model of the alar ligaments of the upper cervical spine in axial rotation.  J Biomechanics. 1991;  24 607-614
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Weitbrecht J. Syndesmologia Petropolie. 1742: 189
• 25 Bloom A I, Neeman Z, Floman Y, Gomori J, Bar-Ziv J. Occipital condyle fracture and ligament injury: Imaging by CT.  Pediatr Radiol. 1996;  26 786-790
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Swainson C J, Hutchison C E, Watson Y. A comparison of 2D and 3D FSE imaging in MR of the cervical spine.  Clinical Radiol. 1997;  52 194-197
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Bettini N, Malaguti M C, Sintini M, Monti C. Fractures of the occipital condyles: Report of four cases and review of the literature.  Skeletal Radiol. 1993;  22 187-190
  PubMedGoogle Scholar
• 28 Mirvis S E, Geisler F H, Jelinek J J, Joslyn J N, Gellad F. Acute cervical spine trauma: Evaluation with 1.5-T MR imaging.  Radiology. 1988;  166 807-816
  PubMedGoogle Scholar

Dr. Silvia Obenauer

Abteilung Röntgendiagnostik I Georg-August-Universität Göttingen

Robert-Koch-Straße 40

D-37075 Göttingen

Phone: + 0551-398965

Fax: + 0551-399606

Email: s.oben@med.uni-goettingen.de