Download PDF
Z Orthop Ihre Grenzgeb 2001; 139(2): 102-108
DOI: 10.1055/s-2001-15051
KNIEENDOPROTHETIK

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Spätergebnisse nach Implantation des PFC®-Modular-Kniesystems

Long Term Results after Total Knee Arthroplasty with the PFC®-MODULAR-Knee System M.  Schwitalle1 , G.  Salzmann2 , A.  Eckardt1 , J.  Heine1
  • 1Orthopädische Universitätsklinik Mainz (Direktor: Prof. Dr. J. Heine)
  • 2Aukammklinik Wiesbaden (Leiter: Dr. G. Salzmann)
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung.

Studienziel: Ziel der vorliegenden, prospektiven Studie war die Erhebung und Auswertung von Spätergebnissen nach Implantation des PFC®-Modular-Kniesystems. Methode: Von 1991 bis 1994 wurden 407 Patienten mit 514 endoprothetisch versorgten Kniegelenken in die Studie eingeschlossen. Bis Mitte 2000 konnten insgesamt 449 Fälle nachuntersucht werden (Rücklauf 87,4 %). Das Durchschnittsalter zum Operationszeitpunkt betrug 62,4 Jahre (41 - 82 Jahre). In 82 % der Fälle waren Frauen und in 18 % der Fälle Männer betroffen. Die Beurteilung der klinischen und radiologischen Daten erfolgte nach den Empfehlungen der American Knee Society. Ergebnisse: Die lnzidenz von Spätkomplikationen betrug 6,5 % und gliederte sich in Prothesenlockerung (13 Fälle), Patellaprobleme (11 Fälle), Instabilität (2 Fälle), periprothetische Frakturen (2 Fälle) und einen Prothesenbruch. 18 weitere Patienten beklagten ein therapieresistentes, chronisches Schmerzsyndrom. Insgesamt führten die Befunde bei 15 Kniegelenken (3,3 %) zum Revisionseingriff. Die präoperativen Werte nach dem Score der American Knee Society betrugen durchschnittlich 33, 35 und 17 Punkte jeweils für Knie- und Funktionsscore bzw. Abzüge. Bis zur letzten Nachuntersuchung verbesserten sie sich im Mittel auf 85, 79 und 5 Punkte. Zeichen einer Prothesenlockerung fanden sich im Röntgenbild bei 12 Kniegelenken (2,7 %). Schlussfolgerung: Die Spätresultate durchschnittlich 7,8 Jahre nach Implantation von PFC®-Modular-Knieendoprothesen zeigten in der Mehrzahl der Fälle eine deutliche Verbesserung des Beschwerdebildes. Die Komplikationsrate von 6,5 % sowie die Revisionshäufigkeit von 3,3 % lag im Literaturvergleich niedrig. Darüber hinaus nahm die Komplikationshäufigkeit im Laufe der Beobachtungsdauer ab.

Long Term Results after Total Knee Arthroplasty with the PFC®-Modular-Knee System.

Aim: The objective of the current, prospective study was the evaluation of long-term results after total knee arthroplasty with the PFC®-Modular-knee system. Method: A total of 514 total knee arthroplasties were implanted between 1991 and 1994 in 248 female and 55 male patients. Their average age amounted to 62.4 years and 449 of them (87.4 %) were re-investigated within the first half-year of 2000. Clinical and radiological data were evaluated according the recommendations of the American Knee Society. Results: Late complications were observed in 6.5 % of the cases. They consisted of prosthetic loosening (13 knees), patella problems (11 knees), instability (2 knees), periprosthetic fractures (2 knees), and one prosthesis fracture. 18 patients complained about a therapy-resistant, chronic pain syndrome. These findings lead to revision arthroplasty in 15 cases (3.3 %). Preoperative American Knee Scciety Score values were on average 33, 35 an 17 points and improved to mean values of about 85, 79 and 5 points. Radiological signs of prosthetic loosening were observed in 12 cases (2.7 %). Conclusion: Long-term results after total knee arthroplasty with the PFC®-Modular-knee system showed a significant improvement in the patients' complaints and clinical findings at an average of 7.8 years postoperatively. Complication and revision rates of 6.5 % and 3.3 %, respectively, were low when compared with the international literature and - apart form this - decreased in the course of the observation time.

Schlüsselwörter:

Knieendoprothesen - PFC®-Modular-Kniesystem - Bikondylärer Oberflächenersatz - Spätergebnisse

Key words:

Total knee arthroplasty - Bicondylar resurfacing implants - PFC®-Modular-knee system - long-term results

Literatur

  • 01 Arnold  M P, Friederich  N F, Widmer  H, Müller  W. Patellar replacement in total knee arthroplasty - Needed? - Not needed? 5 years results.  In: L. Rabenseifner (Ed) Knieendoprothetik. Steinkopff, Darmstadt; 1998;: 116-122
    Google Scholar
  • 02 Buechel  F F. Cementless meniscal bearing knee arthroplasty: 7- to 12-year outcome analysis.  Orthopedics. 1994;;  17 833-836
    Google Scholar
  • 03 Insall  J N. Knee arthroplasty: Then, now, and tomorrow.  In: J. N. Insall, W. N. Scott, G. R. Scuderi (Eds) Current concepts in primary and revision total knee arthroplasty. Lippincott-Raven, Philadelphia; 1996;: 1-2
    Google Scholar
  • 04 Insall  J N, Dorr  L E, Scott  R, Scott  W N. Rationale of the knee society clinical rating system.  Clin Orthop. 1989;;  248 13-14
    Google Scholar
  • 05 Jerosch  J, Fuchs  S, Heisel  J. Knieendoprothetik - eine Standortbestimmung.  In: J. Jerosch (Ed) Knie-TEP-Revisionseingriffe. Thieme, Stuttgart; 1997;: 57-64
    Google Scholar
  • 06 Jerosch  J, Heisel  J (Eds). Knieendoprothetik.  Springer, Berlin; 1998
    Google Scholar
  • 07 Jüsten  H-P. Differentialindikation zum Kniegelenkersatz.  In: D. Wessinghage (Ed) Praktische Orthopädie 27: Rheumatologie - Endoprothetik. Thieme, Stuttgart; 1995;: 195-208
    Google Scholar
  • 08 Kienapfel  H, Griss  P, Orth  J, Rohloff  K, Malzer  U. Zwei- bis Fünfjahresergebnisse mit der zementfrei einsetzbaren Kniegelenkprothese vom Typ Miller-Galante.  Orthopäde. 1991;;  20 223-231
    Google Scholar
  • 09 Kirschner  S, König  A, Walther  M, Rader  C P, Eulert  J. Mittelfristige Ergebnisse nach kreuzbanderhaltendem PFC-Gleitflächenersatz des Kniegelenkes mit zementfrei implantierter Femur- und zementierter Tibia- und Patellakomponente.  Orthop Praxis. 1999;;  35 (1) 31-35
    Google Scholar
  • 10 Kobs  J K, Lachiewicz  P F. Hybrid total Knee arthroplasty. Two to five year results using the Miller-Galante prosthesis.  Clin Orthop. 1993;;  286 78-87
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 König  A, Scheidler  M, Rader  C, Gohlke  F, Löhr  J, Eulert  J. Mittelfristige Ergebnisse der Press-fit-Condylar-Knieprothese bei rheumatoider Arthritis und Gonarthrose.  Orthop Praxis. 1996;;  32 (7) 471-474
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Kraemer  M, Rabenseifner  L. Mittelfristige Ergbnisse einer prospektiven Multicenter-Studie für hinteres Kreuzband erhaltende sowie resezierende Kniegelenksendoprothesen.  In: L. Rabenseifner (Ed) Knieendoprothetik. Steinkopff, Darmstadt; 1998;: 244-250
    Google Scholar
  • 13 Laskin  R S. Uncemented total knee replacement: the Tricon-M and Genesis prosthesis.  In: R. S. Laskin (Ed) Total knee replacement. Springer, Berlin; 1991;: 79-85
    Google Scholar
  • 14 Laskin  R S. Total knee arthroplasty using an uncemented polyethylene tibial implant. A seven-year follow-up study.  Clin Orthop. 1993;;  288 270-276
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Malkani  A L, Rand  J A, Bryan  R S, Wallrichs  S L. Total knee arthroplasty with the kinematic condylar prosthesis. A ten-year follow-up study.  J Bone Joint Surg. 1995;;  77-A 423-431
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Murena  P F, Pasqualini  M, Gametti  S, Boz  R. The Miller-Galante knee prosthesis-system: a review of 42 cases.  Chir Organi Mov. 1994;;  79 265-271
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Petersilge  W J, Oishi  C S, Kaufman  K R, Irly  S E, Colwell Jr  C W. The effect of trochlear design on patellofemoral shear and compressive forces in total knee arthroplasty.  Clin Orthop. 1994;;  309 124-130
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Ranawat  C S, Luessenhop  C P, Rodriguez  J A. The P.F.C. Modular Total Knee System: the 4- to 6-year results with a posterior cruciate substituting design.  J Bone Joint Surg. 1997;;  79-A 342-347
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Ranawat  C S, Luessenhop  C P, Rodriguez  J A. The P.F.C. Modular Total Knee System: the 4- to 6-year results with a posterior cruciate substituting design.  Fifth International Knee Congress, Portugal, ; October 5/1995
    Google Scholar
  • 20 Ranawat  C S, Shine  J J. Duocondylar total knee arthroplasty.  Clin Orthop. 1973;;  94 185-195
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Schai  P A, Thomhill  T S, Scott  R D. Total knee arthroplasty with the PFC system: results at a minimum of ten years and survivorship analysis.  J Bone Joint Surg. 1998;;  80-B 850-857
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Schmidt  M B, Hamilton  J V. The effects of calcium stearate on the properties of UHMWPE.  Trans Orthop Res Soc. 1996;;  21 22-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Streicher  R M. Möglichkeiten zur Reduktion von verschleiß-bedingten Problemen bei Knieendoprothesen.  In: L. Rabenseifner (Ed) Knieendoprothetik. Steinkopff, Darmstadt; 1998;: 31-43
    Google Scholar
  • 24 Wolf  T, Breitenfelder  J. Patellaprobleme bei der GSB-Kniegelenksalloarthroplastik ohne primären Patellarückflächenersatz.  In: L. Rabenseifner (Ed) Knieendoprothetik. Steinkopff, Darmstadt; 1998;: 123-130
    Google Scholar
  • 25 Wright  J, Ewald  F C, Walker  P S, Thomas  W H, Poss  R, Siedge  C-B. Total knee arthroplasty with the kinematic prosthesis: results after fife to nine years: a follow-up note.  J Bone Joint Surg. 1990a;;  72-A 719-730
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Wright  J, Lima  J, Scott  T D, Thornhill  T S. Two- to four-year results of posterior cruciate sparing total knee arthroplasty with an uncemented femoral component.  Clin Orthop. 1990b;;  260 80-86
    PubMedGoogle Scholar

Dr. med. Maik Schwitalle

Orthopädische Universitätsklinik Mainz

Langenbeckstr. 1

55101 Mainz

Phone: Tel. 0613/17-7180

Fax: Fax 0613/17-3416

Email: E-mail:schwital@mail.uni-mainz.de

      >