Hydro-MRT bei entzündlichen
Darmerkrankungen -
Eine koloskopisch-histologische Vergleichsstudie[*]

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung.

Zielsetzung: Vergleich der Hydro-MRT mit Koloskopie und Histopathologie bezüglich der Beurteilung der entzündlichen Aktivität und der Differenzierung entzündlicher Darmerkrankungen. Patienten und Methodik: Bei 27 Patienten mit einer entzündlichen Darmerkrankung wurden nach einer oralen Darmkontrastierung mit 1000 ml einer 2,5 %igen Mannitollösung und einer rektalen Darmkontrastierung mit 250 - 500 ml einer 0,9 %igen NaCI-Lösung atemangehaltene transversale und koronare Sequenzen ± intravenöse Gd-DTPA-Applikation (HASTE- [„half-Fourier acquisition single-shot turbospinecho”] und dynamische FLASH- [„fast low angle shot”] Sequenzen) akquiriert. Die KM-Anreicherung der Darmwand sowie morphologische MR-Befunde wurden mit koloskopischen und histopathologischen Ergebnissen korreliert. Anhand der MR-tomographischen Befunde wurde versucht, die Colitis ulcerosa (CU) und die Colitis Crohn (MC) voneinander zu unterscheiden. Ergebnisse: Bei MC korrelierte die prozentuale KM-Mehranreicherung der entzündlich befallenen Darmwand (Δ SI) mit dem endoskopischen sowie dem histopathologischen Aktivitätsindex (r = 0,52; p = 0,02 und r = 0,72; p = 0,001). Bei CU fand sich keine Korrelation zwischen Δ SI und dem endoskopischen sowie dem histopathologischen Index. Die korrekte Einordnung der MR-tomographischen Befunde als MC bzw. CU gelang bei 22 / 27 (81 %) Patienten. Schlussfolgerung: Die Hydro-MRT mit dynamischen KM-Studien ist zur Beurteilung der entzündlichen Aktivität des MC geeignet. Bei der Aktivitätsbeurteilung der CU dagegen ist die Hydro-MRT unzuverlässig. Die Hydro-MRT liefert wertvolle Hinweise zur Differenzierung beider entzündlicher Darmerkrankungen.

Hydro-MRI in inflammatory bowel diseases: A comparison with colonoscopy and histopathology.

Purpose: To compare hydro-MRI with colonoscopy and biopsy specimen regarding the assessment of inflammatory activity and the differentiation of inflammatory bowel diseases. Material and methods: After an oral bowel opacification using 1000 ml of a 2.5 % mannitol solution and a rectal bowel opacification using 250 - 500 ml of a 0.9 % saline solution, axial and coronal breath-hold sequences ± Gd-DTPA (HASTE-[“half-Fourier acquisition single-shot turbo spin echo”] and dynamic FLASH-[“fast low angle shot”]) were acquired in 27 patients with inflammatory bowel disease. The enhancement of the bowel wall as well as morphological MRI findings were correlated with colonoscopy and biopsy specimens. By means of the MRI findings, Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC) should be differentiated. Results: In CD, a significant correlation between the contrast enhancement of the inflamed bowel wall (Δ SI) and the endoscopic/histopathologic indices could be established (r = 0.52; p = 0.02 and r = 0.72; p = 0.001). In UC, no correlations between Δ SI and the endoscopic/histopathologic indices could be found. The correct diagnosis of CD and UC by MRI findings was possible in 22/27 patients (81 %). Conclusion: Hydro-MRI with dynamic studies is suitable for the assessment of disease activity in CD, but unreliable in UC. Hydro-MRI provides useful information for the differentiation of CD and UC.

1 Das Manuskript enthält maßgebliche Ergebnisse der Dissertationsarbeit von Frau cand. med. Simone Reiter.

Literatur

• 1 Hansmann H J, Hess T, Halamann H, Erb G, Elsing C, Richter G M, Düx M. MRT chronisch entzündlicher Darmerkrankungen.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 4-11
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Schunk K, Metzmann U, Kersjes W, Schadmand-Fischer S, Kreitner K F, Duchmann R, Protzer U, Wanitschke R, Thelen M. Verlaufskontrolle des Morbus Crohn: Kann die Hydro-MRT die fraktionierte Magen-Darm-Passage ersetzen?.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  166 389-396
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Schunk K, Kern A, Heußel C P, Kalden P, Orth T, Wanftschke R, Thelen M. HydroMRT mit schnellen Sequenzen bei M. Crohn: Vergleich mit der fraktionierten Magen-Darm-Passage.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 338-346
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Schunk K, Kern A, Heussel C P, Kalden P, Mayer I, Orth T, Wanitschke R. Hydro-MRT bei M. Crohn: Ist eine Beurteilung der klinischen Aktivität möglich?.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 153-160
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Schunk K, Kern A, Oberholzer K, Kalden P, Mayer I, Orth T, Wanitschke R. Hydro-MRI in Crohn's disease: Appraisal of disease activity.  Investigative Radiology. 2000;  35 431-437
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Best W, Becktel J, Singleton J, Kern F. Development of a Crohn's disease activity index - National cooperative Crohn's disease study.  Gastroenterology. 1976;  70 439-444
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Rachmilewitz D. Coated mesalazine (5-aminosalicylic acid) versus sulphasalazine in the treatment of active ulcerative colitis: a randomised trial.  BMJ. 1989;  298 82-86
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Mary J Y, Modigliani R. Development and validation of an endoscopic index of severity for Crohn's disease: a prospective multicentric study.  GUT. 1989;  30 983-989
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Truelove S C, Richards W CD. Biopsy studies in ulcerative colitis.  Br Med J. 1956;  3 1315-1318
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Shoenut J P, Semelka R C, Silverman R, Yaffe C S, Micflikier A B. Magnetic resonance imaging in inflammatory bowel disease.  J Clin Gastroenterol. 1993;  17 73-78
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Shoenut J P, Semelka R C, Magro C M, Silverman R, Yaffe C S, Micflikier A B. Comparison of magnetic resonance imaging and endoscopy in distinguishing the type and severity of inflammatory bowel disease.  J Clin Gastroenterol. 1994;  19 31-35
  PubMedGoogle Scholar
• 12 D'Arienzo A, Scaglione G, Vicinanza G, Manguso F, Bennato R, Belfiore G, Imbriaco M, Mazzacca G. Magnetic resonance imaging with ferumoxil, a negative superparamagnetic oral contrast agent, in the evaluation of ulcerative colitis.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 720-724
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Kettritz U, Isaacs K, Warshauer D M, Semelka R C. Crohn's disease. Pilot study comparing MRI of the abdomen with clinical evaluation.  J Clin Gastroenterol. 1995;  21 249-253
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Maccioni F, Viscido A, Broglia L, Marrollo M, Masciangelo R, Caprilli R, Rossi P. Evaluation of Crohn disease activity with magnetic resonance imaging.  Abdom Imaging. 2000;  25 219-228
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Madsen S, Thomsen H, Schlichting P, Dorph S, Munkholm P. Evaluation of treatment response in active Crohn's disease by low field magnetic resonance imaging.  Abdominal Imaging. 1999;  24 232-239
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Durno C, Sherman P, Williams T, Shuckett B, Dupuis A, Griffiths A. Magnetic resonance imaging to distinguish the type and severity of pediatric inflammatory bowel diseases.  Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 2000;  30 170-174
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Philpotts L E, Heiken J P, Westcott M A, Gore R M. Colitis: Use of CT findings in differential diagnosis.  Radiology. 1994;  190 445-449
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Klein H M, Wein B, Adam G, Ruppert D, Gtinther R W. Computertomographische Morphologie von Morbus Crohn und Colitis ulcerosa.  Fortschr Röntgenstr. 1995;  163 9-15
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Sardanelli F, de Cicco E, Renzetti P, Parodi R, Calabrese M. Double-contrast magnetic resonance examination of ulcerative colitis.  Eur Radiol. 1999;  9 875-879
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 Das Manuskript enthält maßgebliche Ergebnisse der Dissertationsarbeit von Frau cand. med. Simone Reiter.

PD Dr. Klaus Schunk

Radiologie
Städtisches Klinikum Kemperhof

Koblenzer Straße 115 - 155

56065 Koblenz

Email: kschunk@gmx.net