Was denken Hausärzte aus den neuen und alten Bundesländern über Rehabilitation?

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hausärzte aus den alten und neuen Bundesländern unterscheiden sich auch mehr als zehn Jahre nach der Wiedervereinigung in verschiedener Hinsicht voneinander, so auch im Hinblick auf ihre Einstellung zu medizinischen Maßnahmen der Rehabilitation. Diese Schlussfolgerung erlauben die Daten zweier postalischer Befragungen der Allgemeinärzte in Hamburg und Schleswig-Holstein sowie in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern. Die Befragten aus den neuen Bundesländern bewerten Rehabilitation im Allgemeinen sowie einzelne Reha-Maßnahmearten positiver als die der alten Bundesländer. Den Nutzen von Rehabilitationsmaßnahmen sehen sie als größer an. Sie schätzen das Ausmaß der Überinanspruchnahme geringer ein und erleben Angst um den Arbeitsplatz als stärkeres Reha-Hindernis. Der höhere Anteil von Frauen an der Hausärzteschaft in den neuen Bundesländern erklärt die gefundenen Unterschiede nicht.

Abstract

GPs in the former German Democratic Republic (now called ‘New Federal States’) and in West-Germany (the ‘Old Federal States’) differ more than ten years after reunification in several respects. This survey shows that they have different attitudes to medical rehabilitation programmes as well. Written questionnaires were sent to all GPs in Hamburg and Schleswig-Holstein (representing the Old Federal States) and in Sachsen-Anhalt and Mecklenburg-Vorpommern (representing the New Federal States). GPs in the New Federal States value medical rehabilitation in general and single programmes more than those in the old ones. They see a higher number of patients who have a good benefit from rehabilitation and estimate the degree of overuse as smaller. They observe more often patients who do not take part in a rehabilitative programme because they are afraid of losing their job. The higher proportion of female GPs in the New Federal States does not explain these differences.

Literatur

• 1 Brenner G. Ost-West-Vergleich. Die „Gesundheitsmauer” besteht weiter.  Deutsches Ärzteblatt. 2001;  98 A-590-593
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Schöller A. Ärztinnen. Unausgeschöpfte Potentiale.  Deutsches Ärzteblatt. 2000;  97 A-2441-2444
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Brechtel T, Schnee M. Ärzte Umfrage 1992 und 1998. Unterschiede zwischen West und Ost nehmen ab.  Deutsches Ärzteblatt. 1999;  96 B-2148-2149
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Clade H. Vertragsärzte Ost/West: Existenzangst trotz hoher Arbeitsbelastung.  Deutsches Ärzteblatt. 1997;  94 A-137
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Brechtel T, Schnee M. Ärzte Umfrage 1992 und 1998. Ärztinnen haben geringeres Einkommen.  Deutsches Ärzteblatt. 1999;  96 B-2490-2491
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Richter E. Zehn Jahre Kassenärzte in Ostdeutschland. Erst voller Optimismus, jetzt ernüchtert.  Deutsches Ärzteblatt. 2000;  97 A-1742-1745
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Clade H. Arzneimittel: Ost-West-Unterschiede bei Verordnungen.  Deutsches Ärzteblatt. 2000;  97 A-882
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Brechtel T, Schnee M. Ärzte Umfrage 1992 und 1998. Der Hausarzt soll Lotse sein.  Deutsches Ärzteblatt. 1999;  96 B-2388-2390
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Lachmann A, van den Bussche H, Müller K, Dunkelberg S, Ehrhardt M. Der Nutzen der Rehabilitation aus hausärztlicher Sicht: Ein Vergleich zwischen den alten und neuen Bundesländern.  Z Allg Med. 2000;  76 401-405
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Reifenscheid G, Kunz G. Unterschiedliches Rollenverhalten. Arztberuf und soziales Geschlecht.  Deutsches Ärzteblatt. 1999;  96 A-2493-2498
  PubMedGoogle Scholar
• 11 http://www.vdr.de/internet/vdr/Statistik.nsf/ 13.11.2001. 
  Google Scholar

Dr. med. Sandra Dunkelberg

Arbeitsschwerpunkt Allgemeinmedizin und Gesundheitssystemforschung, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Martinistraße 40

20246 Hamburg

Email: dunkelbe@uke.uni-hamburg.de