Verjüngung und „Heilung” der Homosexualität

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Übersicht

Mit dem Namen Eugen Steinachs verbindet sich nicht nur die größte wissenschaftliche Niederlage Magnus Hirschfelds (Hodentransplantation), sondern auch der Versuch, mittels einer einfachen Operation „ewige Jugend” und Bewahrung der Manneskraft zu gewährleisten (Vasoligatur). Ein ganzes Jahrzehnt lang (1916-1926) sah es so aus, als ob elementare Fragestellungen von Sexualwissenschaft und Endokrinologie gelöst wären. Dann zeigte sich, dass die Theorien Eugen Steinachs unhaltbar waren. Seine Vorstellungen erschienen jedoch nicht nur der Medizin verlockend und bedeutsam, so dass diese sich zu weiteren Studien dieser Art aufgerufen fühlte. Versuche in der Xenotransplantation oder die Verwendung künstlicher Hormondrüsen sollten den Überlegungen von Steinach und Hirschfeld doch noch zum Erfolg verhelfen. Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges sind jedoch keine derartigen Feldstudien mehr nachweisbar. 1970 schloss dann allerdings Günter Dörner an die abstruse Steinach-Hirschfeldsche Lehre an.

Literatur

• 1 Augier F, Salf E, Nottet J B. Le Docteur Samuel Serge Voronoff (1866-1951) ou „la quête de l’éternelle jeunesse”.  Histoire des Séances Medicales. 1996;  30 163-172
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Bab H. Neues und Kritisches über die Beziehungen der inneren Sekretion zur Sexualität und Psyche.  Jahreskurse für ärztliche Fortbildung. 1920;  11 3-18
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Bachrach R. Vorstellung eines Patienten, bei dem er vor zwei Jahren eine Affenhodentransplantation vorgenommen hat. Offizielles Protokoll der Gesellschaft der Ärzte in Wien. Sitzung vom 29. November 1929.  Wiener klin Wochenschr. 1929;  42 1679
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Bascom K F. Quantitative studies on the testis.  The Anatomical Record. 1925;  31 225-241
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Berthold C. Transplantation der Hoden.  Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin. 1849;  1 42-46
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Blum K. Homosexualität und Pubertätsdrüse.  Zentralbl ges Neurol Psychiatr. 1923;  31 161-168
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Bouin P, Ancel P. Histogénese de la glande interstitielle du testicle chez le porc.  Comptes Rendus Hebdomaires des Séances de Biologie. 1903;  55 1680-1682 (zit. als 1903a)
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Bouin P, Ancel P. La glande interstitielle, son rôle sur l'organisme. À propos d'une communication de MM. Richon et Jeandalize.  Comptes Rendus Hebdomaires des Séances de Biologie. 1903;  55 1688 (zit. als 1903b)
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Bouin P, Ancel P. La glande interstitielle du testicle. Examen critique des essais de vérification experimentale de son rôle sur l'organisme.  Comptes Rendus Hebdomaires des Séances de Biologie. 1904;  56 83-84
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Bouin P, Ancel P. Tractus genital et testicule chez le porc cryptorchide.  Comptes Rendus Hebdomaires des Séances de Biologie. 1904;  56 281-282
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Bouin P, Ancel P. La glande interstitielle du testicle et la défense de l'organisme II - Hypertrophie ou atrophie partielle de la glande interstitielle dans certaines conditions experimentales.  Comptes Rendus Hebdomaires des Séances de Biologie. 1905;  57 554-555
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Brandt L. Klinisches und Experimentelles zur Frage der Hodentransplantation.  Z urol Chir. 1923;  12 460-466
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Dannecker M, Schmidt G, Schorsch E, Sigusch V. Stellungnahme der deutschen Gesellschaft für Sexualforschung zu den Forschungen des Endokrinologen Prof. Dr. Günter Dörner zum Thema Homosexualität.  Sexualmed. 1981;  10 110-111
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Davidsen-Nielsen H, Danielsen N B, Rubin J. Vaernet. Den danske SS-laege i Buchenwald. Kopenhagen 2002
  Google Scholar
• 15 Desaga H. Die Hodenveränderungen nach Durchtrennung des Ductus deferens. Med. Diss. Hamburg, 1939
  Google Scholar
• 16 Dietrich M R. Of months and men: Theo Lang and the persistance of Richard Goldschmidt's theory of homosexuality, 1916-1960.  Hist Philos Life Sci. 2000;  22 219-247
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Dimitrijew J. Zur Frage der Operation nach Steinach und der Hodentransplantation.  Zentralbl Chir. 1925;  52 1130-1131
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Dörner G. Sexualhormonabhängige Gehirndifferenzierung und Sexualität. Wien, 1972
  Google Scholar
• 19 Egger B. Iwan Bloch und die Konstituierung der Sexualwissenschaft als eigene Disziplin. Med. Diss. Düsseldorf, 1988
  Google Scholar
• 20 Eiselsberg A. Lebensweg eines Chirurgen. Innsbruck, 1938
  Google Scholar
• 21 Förster W. Ein Fall von Hodentransplantation mit Kontrolle nach einem Vierteljahr.  Münch med Wochenschr. 1921;  68 106-107
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Fraenkel L. Über die innere Sekretion der Keimdrüsen und ihre praktische Nutzanwendung.  Z ärztl Fortbild. 1922;  19 585-590
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Freud S. Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. 4., verm. Aufl. Leipzig, 1920 (a) Freud S (1920). Über die Psychogenese eines Falles von weiblicher Homosexualität. Gesammelte Werke, Bd. XII. London, 1947 (Zit. als 1920b)
  Google Scholar
• 24 Freud S. Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. 6., durchges. Aufl. Leipzig, 1925 Freud S. Tagebuch 1929-1939. Kürzeste Chronik. Herausgegeben und eingeleitet von Michael Molnar. Frankfurt/M., 1996
  Google Scholar
• 25 Goldschmidt R. Die biologischen Grundlagen der konträren Sexualität und des Hermaphroditismus beim Menschen.  Arch Rassen- und Gesellschaftsbiol. 1916/18;  12 1-14
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Gosney E S, Popenoe P. Sterilisierung zum Zweck der Aufbesserung des Menschengeschlechts. Berlin, 1930
  Google Scholar
• 27 Gregory A. Ein Verjüngungsversuch mit Transplantation von Hoden, die einer Leiche entnommen wurden.  Z Chir. 1922;  49 1326-1327
  PubMedGoogle Scholar
• 28 Haberer L. Was leistet die Resektion der Vasa deferentia bei Prostatahypertrophie?.  Med Klinik. 1921;  17 403-405
  PubMedGoogle Scholar
• 29 Haberland H FO. Die Überpflanzung der männlichen Keimdrüsen.  Dtsch med Wochenschr. 1927;  53 234-236
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Halban J. Keimdrüse und Geschlechtsentwicklung.  Arch Gynäk. 1921;  114 289-303
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 31 Hammesfahr C. Zur Kritik der Hodentransplantationen.  Zentralbl Chir. 1923;  50 9-11
  PubMedGoogle Scholar
• 32 Hart C. Die Lehre von der Pubertätsdrüse.  Med Klinik. 1922;  18 873-875
  PubMedGoogle Scholar
• 33 Herhold J. Innesti testocolari (Morgagni 1921, Oktober 25).  Z Chir. 1923;  50 1624
  PubMedGoogle Scholar
• 34 Herzer M. Hirschfeld in Wien.  Capri - Z schwule Geschichte. 1997;  24 28-38
  PubMedGoogle Scholar
• 35 Hirschfeld M. Operative Behandlung der Homosexualität.  Jahrb sex Zwischenstufen. 1917;  17 189-190
  PubMedGoogle Scholar
• 36 Hirschfeld M. Künstliche Verjüngung. Künstliche Geschlechtsumwandlung. Berlin 1921
  Google Scholar
• 37 Hirschfeld M. Geschlechtskunde, aufgrund dreißigjähriger Forschung und Erfahrung bearbeitet. Bd. I: Die körperseelischen Grundlagen. Stuttgart, 1926
  Google Scholar
• 38 Hotz G. Über die Operationen nach Steinach.  Schweiz Arch Neurol Psychiatr. 1920;  7 344-349
  PubMedGoogle Scholar
• 39 Hutter K. Schussverletzungen der Harn- und Geschlechtsorgane. In: Zimmer A (Hrsg). Kriegschirurgie, Bd. II. Wien, 1944: 131-160
  Google Scholar
• 40 Jores A. Klinische Endokrinologie. Ein Lehrbuch für Ärzte und Studierende. Berlin, 1939
  Google Scholar
• 41 Kafeman R. Ist Verjüngung beim Manne und der Frau möglich? Oder Wahrheit, Irrtum und Betrug in der Verjüngungsfrage (Steinach, Voronoff, usw.). Königsberg, 1928
  Google Scholar
• 42 Kammerer P. Über Verjüngung und Verlängerung des persönlichen Lebens. Stuttgart, 1921
  Google Scholar
• 43 Kammerer P. Tod und Unsterblichkeit. Stuttgart, 1923
  Google Scholar
• 44 Kammerer P. Smert i vesmertie. Moskau, 1925
  Google Scholar
• 45 Kasai K. Über die Zwischenzellen des Hodens.  Virchows Arch pathol Anat Physiol klin Med. 1908;  194 1-17
  PubMedGoogle Scholar
• 46 Kauders O. Zur Frage: innere Sekretion des Hodens und Sexualität. Psychiatrische Beobachtung von zwei Samenstrangunterbindungen an Jugendlichen.  Allg Z Psychiat psychisch-gerichtl Med. 1923;  79 255-276
  PubMedGoogle Scholar
• 47 Kauders O. Keimdrüse, Sexualität und Zentralnervensystem. Berlin, 1928
  Google Scholar
• 48 Koch K. Zwischenzellen und Hodenatrophie.  Virchows Arch pathol Anat Physiol klin Med. 1910;  202 376-406
  PubMedGoogle Scholar
• 49 Kohn A. Einige kritische Bemerkungen zur Verjüngungsfrage.  Med Klinik. 1921;  17 7-9
  PubMedGoogle Scholar
• 50 Kowalski G. Homosexualität in der DDR. Ein historischer Abriß. Marburg, 1987
  Google Scholar
• 51 Kreuter E. Über Hodentransplantation beim Menschen.  Zentralbl Chir. 1919;  46 954-956
  PubMedGoogle Scholar
• 52 Kreuter E. Hodentransplantation und Homosexualität.  Zentralbl Chir. 1922;  49 538-540
  PubMedGoogle Scholar
• 53 Kronfeld A. Kurze Übersicht über die Pubertätsdrüsen-Frage.  Geschlecht und Gesellschaft. 1921;  10 311-320
  PubMedGoogle Scholar
• 54 Kyrle J. Über die Regenerationsvorgänge im tierischen und menschlichen Hoden. Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.  Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse. 1911;  120 3-126
  PubMedGoogle Scholar
• 55 Lehmann W. Transplantationsergebnisse aus Medizin und Naturwissenschaften.  Med Klinik. 1920;  16 526-529
  PubMedGoogle Scholar
• 56 LeVay S. A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men.  Sci. 1991;  253 1034-1037
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 57 LeVay S. Keimzellen der Lust. Die Natur der menschlichen Sexualität. Heidelberg, 1994
  Google Scholar
• 58 Levy-Lenz L, Schmidt P. Erfahrungen mit der Steinachschen Operation.  Dtsch med Wochenschr. 1921;  47 327-328
  PubMedGoogle Scholar
• 59 Lewinsohn R. Der Wunderdoktor aus Mauritius oder die Kunst der Verjüngung. München, 1963
  Google Scholar
• 60 Lichtenstern R. Mit Erfolg ausgeführte Hodentransplantation beim Menschen.  Münch med Wochenschr. 1916;  63 673-675
  PubMedGoogle Scholar
• 61 Lichtenstern R. Verein für Psychiatrie und Neurologie in Wien, Sitzung vom 9. Dezember 1919.  Wien klin Wochenschr. 1920;  33 893
  PubMedGoogle Scholar
• 62 Lichtenstern R. Welche Erfolge hat die Transplantation der Keimdrüsen?.  Wien klin Wochenschr. 1930;  43 180-181
  PubMedGoogle Scholar
• 63 Lichtenstern R. Über Dauererfolge bei Hodentransplantationen.  Wien Arch Innere Med. 1931;  21 319-322
  PubMedGoogle Scholar
• 64 Lichtenstern R. Die Beeinflussung der Alterserscheinungen durch chirurgische und konservative Behandlung. In: Klemperer G (Hrsg). Neue deutsche Klinik. Handwörterbuch der praktischen Medizin mit besonderer Berücksichtigung der inneren Medizin, der Kinderheilkunde und ihrer Grenzgebiete. Berlin, 1933: 543-555
  Google Scholar
• 65 Lichtenstern R. Urologische Operationslehre. Berlin, 1935
  Google Scholar
• 66 Linden H. Bekämpfung der Sittlichkeitsverbrechen mit ärztlichen Mitteln.  Allg Z Psychiatr. 1939;  112 405-423
  PubMedGoogle Scholar
• 67 Marcuse M ( Hrsg). Handwörterbuch der Sexualwissenschaft. Enzyklopädie der natur- und kulturwissenschaftlichen Sexualkunde des Menschen. Bonn, 1923
  Google Scholar
• 68 Mendel K. Zur Beurteilung der Steinachschen Verjüngungsoperation.  Dtsch med Wochenschr. 1921;  47 986-989
  PubMedGoogle Scholar
• 69 Meng H. Psyche und Hormon. Grundfragen der Psychotherapie. Die Lehre von S. Freud. Die Experimentalforschung von E. Steinach. Die Organpsychose. Folgerungen für Therapie und Prophylaxe. Bern, 1944
  Google Scholar
• 70 Mildenberger F. Ein Zoologe auf Abwegen. Richard B. Goldschmidt (1878-1958) als Sexualforscher und seine Rezeption im Dritten Reich.  Sudhoffs Arch Wissenschaftsgesch. 2001;  85 64-81
  PubMedGoogle Scholar
• 71 Moll A. Behandlung der Homosexualität: Biochemisch oder psychisch?. Berlin, 1921
  Google Scholar
• 72 Moore C R, Oslund R. Experiments on sheep testis-cryptorchidism, vasectomy and scrotal insulation.  Am J Physiol. 1923;  67 595-607
  PubMedGoogle Scholar
• 73 Mühsam R. Über die Beeinflussung des Geschlechtslebens durch freie Hodenüberpflanzung.  Dtsch med Wochenschr. 1920;  45 823-825
  PubMedGoogle Scholar
• 74 Mühsam R. Nachuntersuchungen an Hodenüberpflanzungen. 49. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie.  Zentralbl Chir. 1925;  52 1180-1181
  PubMedGoogle Scholar
• 75 Mühsam R. Über den Einfluss der Hodenüberpflanzung auf Sexualität und Konstitution.  Arch Frauenkunde Konstitutionsforsch. 1926;  12 181-187
  PubMedGoogle Scholar
• 76 Oslund R. A study of vasectomy on rats and guinea pigs.  Am J Physiol. 1923;  67 422-444
  PubMedGoogle Scholar
• 77 Payr E. Über die Steinachsche Verjüngungsoperation.  Zentralbl Chir. 1920;  47 1130-1139
  PubMedGoogle Scholar
• 78 Payr E. Am Wege. Erinnerungen und Betrachtungen eines Chirurgen. Aus dem Nachlaß herausgegeben von Joachim Krebs. Leipzig, 1994
  Google Scholar
• 79 Pelikan E. Gerichtlich-medizinische Untersuchungen über das Skopzenthum in Russland. Giessen, 1876
  Google Scholar
• 80 Philippsthal H. Über die Wirkung der Hodentransplantation auf das abnorme psychosexuelle Verhalten des Mannes, mit besonderer Berücksichtigung der Homosexualität. Med. Diss. Berlin, 1923
  Google Scholar
• 81 Plato J. Die interstitiellen Zellen des Hodens und ihre physiologische Bedeutung.  Arch mikroskop Anat Entwicklungsgesch. 1897;  48 280-304
  PubMedGoogle Scholar
• 82 Reitzenstein F. Zum Verständnis der inneren Sekretion und der Verjüngung.  Geschlecht und Gesellschaft. 1921;  10 321-328
  PubMedGoogle Scholar
• 83 Rohleder H. Moderne Behandlung der Homosexualität und Impotenz durch Hodeneinpflanzung. (Berliner Klinik Nr.332). Berlin, 1917 (a)
  Google Scholar
• 84 Rohleder H. Heilung von Homosexualität und Impotenz durch Hodeneinpflanzung.  Dtsch med Wochenschr. 1917;  43 1509-1510 (zit. als 1917b)
  PubMedGoogle Scholar
• 85 Rohleder H. Vorlesungen über das gesamte Geschlechtsleben der Menschen. Bd. IV: Die homosexuellen Perversionen des Menschen nach vom Standpunkt der lex lata und lex forenda. 4. Aufl. Berlin, 1920
  Google Scholar
• 86 Rohleder H. Die Zeugung bei Hermaphroditen, Kryptorchen, Mikrorchen und Kastraten. Leipzig, 1922
  Google Scholar
• 87 Röll W. Homosexuelle Häftlinge im Konzentrationslager Buchenwald. O.O., 1992
  Google Scholar
• 88 Romeis B. Über experimentelle Umstimmung des Geschlechts.  Süddtsch Monatsh. 1921;  18 33-38
  PubMedGoogle Scholar
• 89 Rössle R. Über die Hoden von Sittlichkeitsverbrechern.  Virchows Arch pathol Anat Physiol klin Med. 1936;  296 69-81
  PubMedGoogle Scholar
• 90 Roux W. Zur Verjüngungsmethode Steinachs.  Münch med Wochenschr. 1920;  67 918-919
  PubMedGoogle Scholar
• 91 Sadger I. Psychopathia sexualis und innere Sekretion.  Fortschr Med. 1920;  37 20-22
  PubMedGoogle Scholar
• 92 Sand K. Moderne experimentelle Sexualforschung, insbesondere die letzten Arbeiten Steinachs („Verjüngung”).  Z Sexualwiss. 1920;  7 177-196
  PubMedGoogle Scholar
• 93 Scherf W. Die Verbrechen der SS-Ärzte im KZ Buchenwald - der antifaschistische Widerstand im Häftlingskrankenhaus. Krim. Diss. Bd. I. Berlin (Ost), 1987
  Google Scholar
• 94 Schleyer E. Über die Transplantation von Affenhoden auf den Menschen und ihre klinischen Ergebnisse.  Münch med Wochenschr. 1930;  77 664-669
  PubMedGoogle Scholar
• 95 Schmidbauer W. Über einen Fall von Hodentransplantation, ausgeführt an der chirurgischen Klinik der Universität Erlangen. Med. Diss. Erlangen, 1919
  Google Scholar
• 96 Schmidt G. Helfer und Verfolger. Die Rolle von Wissenschaft und Medizin in der Homosexuellenfrage.  Mitteil Magnus-Hirschfeld-Ges. 1984;  3 21-32
  PubMedGoogle Scholar
• 97 Schmidt P. Theorie und Praxis der Steinachschen Operationen. Berlin, 1922
  Google Scholar
• 98 Schmidt P. Das überwundene Alter. Berlin, 1928
  Google Scholar
• 99 Schönbauer L. Das Verjüngungsproblem. In: Riesak E (Hrsg). Der Mann. Seine Physiologie und Pathologie. Vorträge, gehalten auf dem von der Wiener Akademie für ärztliche Fortbildung veranstalteten 71. Internationalen Fortbildungskurs auf dem Semmering vom 17. -19. September 1942. Wien, 1943. S.179-194
  Google Scholar
• 100 Schorsch E, Schmidt G. Hypothalatomie bei sexuellen Abweichungen. Eine Kritik aus sexualwissenschaftlicher Sicht.  Nervenarzt. 1979;  50 689-699
  PubMedGoogle Scholar
• 101 Schreiber J. Operationen nach Steinach. V. Tagung der südostdeutschen Chirurgenvereinigung 25. Februar 1922 in der chirurgischen Klinik Breslau.  Zentralbl Chir. 1922;  49 1003-1004
  PubMedGoogle Scholar
• 102 Seeck A. Verjüngungsoperation nach Steinach. Hinweise auf ein verändertes Verhalten von Sexualität, Fortpflanzung und Leistungsfähigkeit.  Mitteil Magnus-Hirschfeld-Ges. 1999;  29/30 5-24
  PubMedGoogle Scholar
• 103 Seefeldt K. Histologische Hodenbefunde bei entmannten Sittlichkeitsverbrechern. Med. Diss. Berlin, 1935
  Google Scholar
• 104 Seitz L. Wachstum, Geschlecht und Fortpflanzung als ganzheitliches erbmäßig-hormonelles Problem, zugleich ein Versuch einer ein- und ganzheitlichen Betrachtung der Lebensvorgänge unter gesunden und krankhaften Bedingungen. Berlin, 1939
  Google Scholar
• 105 Slotopolsky B. Sexualchirurgie.  Z Sexualwiss. 1925/26;  12 105-117, 143-157
  PubMedGoogle Scholar
• 106 Slotopolsky B. Über Sexualoperationen, ihre biologischen Grundlagen und ihre praktischen Ergebnisse.  Klin Wochenschr. 1928;  7 675-681
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 107 Slotopolsky B, Schinz H R. Histologische Beobachtungen am menschlichen Hoden.  Virchows Arch pathol Anat Physiol klin Med. 1924;  248 285-296
  PubMedGoogle Scholar
• 108 Staemmler M. Keimdrüsen und Umwelt.  Z menschl Vererbungs- und Konstitutionslehre. 1942;  26 451-673
  PubMedGoogle Scholar
• 109 Steinach E. Untersuchungen zur vergleichenden Physiologie der männlichen Geschlechtsorgane insbesondere der accessorischen Geschlechtsdrüsen.  Arch ges Physiologie des Menschen und der Thiere. 1894;  56 304-338
  PubMedGoogle Scholar
• 110 Steinach E. Geschlechtstrieb und echt sekundäre Geschlechtsmerkmale als Folge der inner„sekretorischen Funktion der Keimdrüse.  Zentralbl Physiol. 1910;  24 551-566 (zit. als 1910 a)
  PubMedGoogle Scholar
• 111 Steinach E. Geschlechtstrieb und echt sekundäre Geschlechtsmerkmale als Folge inner”sekretorischer Funktion der Keimdrüsen. VIII. Internationaler Physiologenkongreß zu Wien vom 27-30. September 1910.  Zentralbl Physiol. 1910;  24 828 (zit. als 1910 b)
  PubMedGoogle Scholar
• 112 Steinach E. Willkürliche Umwandlung von Säugetier-Männchen in Tiere mit ausgeprägt weiblichen Geschlechtscharakteren und weiblicher Psyche. Eine Untersuchung über die Funktion und Bedeutung der Pubertätsdrüsen.  Pflügers Arch ges Physiologie des Menschen und der Tiere. 1912;  144 71-108
  PubMedGoogle Scholar
• 113 Steinach E. Pubertätsdrüsen und Zwitterbildung.  Arch Entwicklungsmechanik der Organismen. 1917;  42 307-332
  PubMedGoogle Scholar
• 114 Steinach E. Histologische Beschaffenheit der Keimdrüse bei homosexuellen Männern.  Arch Entwicklungsmechanik der Organismen. 1920;  46 29-37 (zit. als 1920 a)
  PubMedGoogle Scholar
• 115 Steinach E. Verjüngung durch experimentelle Neubelebung der alternden Pubertätsdrüse. Berlin, 1920 (b)
  Google Scholar
• 116 Steinach E. Biological methods against the process of old age.  Med J Record. 1927;  125 77-81, 161-164
  PubMedGoogle Scholar
• 117 Steinach E. Zur Geschichte des männlichen Sexualhormons und seiner Wirkungen am Säugetier und beim Menschen. Im Anschluss an neue eigene Forschungen.  Wien klin Wochenschr. 1936;  49 161-172, 196-199 (zit. als 1936a)
  PubMedGoogle Scholar
• 118 Steinach E. Chemische Sexualforschung.  Wien klin Wochenschr. 1936;  49 199-202 (zit. als 1936 b)
  PubMedGoogle Scholar
• 119 Steinach E. Medizinisch-therapeutische Sexualhormonforschung.  Wien klin Wochenschr. 1936;  49 202-205 (zit. als 1936c)
  PubMedGoogle Scholar
• 120 Steinach E. Sex and life. London, 1940
  Google Scholar
• 121 Steinach E, Holzknecht G. Erhöhte Wirkungen der inneren Sekretion bei Hypertrophie der Pubertätsdrüsen.  Arch Entwicklungsmechanik der Organismen. 1916;  42 490-507
  PubMedGoogle Scholar
• 122 Steinach E, Lichtenstern R. Umstimmung der Homosexualität durch Austausch der Pubertätsdrüsen.  Münch med Wochenschr. 1918;  65 145-148
  PubMedGoogle Scholar
• 123 Steinach E, Dohrn M, Schoeller W, Hohlweg W, Faure W. Über die biologischen Wirkungen des weiblichen Sexualhormons.  Pflügers Arch ges Physiologie des Menschen und der Tiere. 1928;  219 306-324
  PubMedGoogle Scholar
• 124 Stieve H. Entwicklung, Bau und Bedeutung der Keimdrüsenzwischenzellen. (Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte; Bd. 23). München, 1921
  Google Scholar
• 125 Suger N. Zur Genese und Therapie der Homosexualität.  Jahrb Psychiatr Neurol. 1925;  44 211-228
  PubMedGoogle Scholar
• 126 [Tagung] Tagung der Vereinigung mitteldeutscher Chirurgen . Referat über Sexualoperationen.  Zentralbl Chir. 1934;  61 1519-1523
  PubMedGoogle Scholar
• 127 Tandler J. Über den Einfluss der innersekretorischen Anteile der Geschlechtsdrüsen auf die äußere Erscheinung des Menschen.  Wien klin Wochenschr. 1910;  23 459-467
  PubMedGoogle Scholar
• 128 Tandler J, Grosz S. Die biologischen Grundlagen der sekundären Geschlechtscharaktere. Berlin, 1913
  Google Scholar
• 129 Voronov S. Vivre. Étude des moyens de relever l’énergie vitale et de prolonger la vie. Paris, 1920
  Google Scholar
• 130 Voronov S. Gréffe testiculaire. Paris, 1923
  Google Scholar
• 131 Voronoff S. Organüberpflanzung und ihre praktische Verwertung beim Haustier. Leipzig, 1925
  Google Scholar
• 132 Voronoff S. Verhütung des Alterns durch künstliche Verjüngung. Transplantation der Geschlechtsdrüsen vom Affen auf den Menschen. Berlin, 1926
  Google Scholar
• 133 Walker K M, Lumsden Cook J A. Steinach’s rejuventation operation.  Lancet. 1924/I;  206 223-226
  PubMedGoogle Scholar
• 134 Warwick B L. The effect of vasectomy on swine.  Anat Record. 1925;  31 19-22
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 135 Weil A. Die Körpermaße der Homosexuellen als Ausdrucksform ihrer spezifischen Konstitution.  Arch Entwicklungsmechanik der Organismen. 1921;  49 538-544
  PubMedGoogle Scholar
• 136 Weil A. Sexualreform und Sexualwissenschaft. Vorträge, gehalten auf der I. Internationalen Tagung für Sexualreform auf sexualwissenschaftlicher Grundlage in Berlin. Berlin, 1922
  Google Scholar
• 137 Wiener O. Verein deutscher Ärzte in Prag, Sitzung vom 17. Juni 1921. Hr. Klein: Die Steinach'sche Methode.  Berliner klin Wochenschr. 1921;  58 1087
  PubMedGoogle Scholar
• 138 Wiesner B P. Das Problem der Verjüngung. Berlin, 1928
  Google Scholar
• 139 Witschi E. Der Hermaphroditismus der Frösche und seine Bedeutung für das Geschlechtsproblem und die Lehre von der inneren Sekretion der Keimdrüsen.  Arch Entwicklungsmechanik der Organismen. 1921;  49 316-358
  PubMedGoogle Scholar

Dr. Florian Mildenberger

Sandstr. 9 a

80335 München

Email: E-mail: chomeini@hotmail.com