Download PDF
Zentralbl Chir 2004; 129(5): 413-420
DOI: 10.1055/s-2004-820398
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Wirksamkeit von niederenergetischem, gepulstem Ultraschall im Fall des drohenden Regeneratversagens bei der Kallusdistraktion - klinische Behandlungsergebnisse

Efficiency of Low-Intensity Pulsed Ultrasound on Distraction Osteogenesis in Case of Delayed Callotasis - Clinical ResultsS. A. Esenwein1 , M. Dudda1 , A. Pommer2 , K. F. Hopf1 , F. Kutscha-Lissberg1 , G. Muhr1
  • 1Berufsgenossenschaftliche Kliniken Bergmannsheil, Chirurgische Universitätsklinik der Ruhr-Universität Bochum, Bochum
  • 2HELIOS Klinikum Wuppertal GmbH - Klinikum der Universität Witten/Herdecke, Klinik für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Wuppertal
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 October 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Studienziel: Durch die Anwendung von niederenergetischem, gepulstem Ultraschall konnte sowohl klinisch als auch experimentell eine Beschleunigung der Frakturheilung nachgewiesen werden. Ziel der Studie war es festzustellen, ob sich im Falle der zeitverzögerten Regeneratbildung bei der Kallusdistraktion durch Anwendung dieses Therapieverfahrens eine Stimulation der Knochenbildung erzielen lässt.Methodik: 20 Patienten, bei denen ein drohendes Regeneratversagen im Rahmen der Kallusdistraktion vorlag, konnten in diese Studie integriert werden. 16 Patienten wurden primär aufgrund von Unterschenkelfrakturen und 2 Patienten wegen Oberschenkelfrakturen mit resultierender Verkürzung der betroffenen Extremität behandelt. Ein Patient litt unter einer chronischen Osteitis des Unterschenkels mit Segmentresektion und eine Patientin an einer juvenilen Osteitis des Oberarmes ohne stattgehabtes Trauma. In allen Fällen wurde aufgrund zeitverzögerter Regeneratbildung eine ambulante Therapie mit niederenergetischem, gepulstem Ultraschall (Frequenz 1,5 MHz, gepulst mit 1 kHz, Signaldauer 200 µs, Intensität 30 mW/cm2, Zeitdauer 20 min/täglich) durchgeführt, wobei die Platzierung des Schallkopfes über der Distraktionszone erfolgte. Die Beurteilung der Knochenneubildung erfolgte alle 3-4 Wochen in Form von sonographischen und radiologischen Kontrolluntersuchungen im Rahmen der ambulanten Wiedervorstellung der Patienten in unserer Klinik.Ergebnisse: Eine Beschleunigung der Knochenneubildung konnte bei 15 von 20 Patienten herbeigeführt werden. Raucher wiesen eine niedrigere Heilungsrate als Nichtraucher auf. Zwei Patienten, bei denen eine Osteitis der Tibia und eine ausbleibende Regeneratbildung vorlag, mussten amputiert werden. Bei 3 weiteren Patienten waren zusätzliche operative Maßnahmen einschließlich Spongiosaplastik aufgrund einer fehlenden Knochenneubildung indiziert. Ein negativer Einfluss der Therapie mit niederenergetischem, gepulstem Ultraschall konnte nicht beobachtet werden.Schlussfolgerung: Die Therapie mit niederenergetischem, gepulstem Ultraschall kann die Knochenneubildung bei der Kallusdistraktion teilweise auch in Fällen des drohenden Regeneratversagens beschleunigen. Insbesonders in kritischen Fällen stellt sie ein sinnvolles Adjuvans dar.

Abstract

Aim: Low-intensity pulsed ultrasound has been proven to accelerate fracture healing both clinically and experimentally. In this study the influence of low-intensity pulsed ultrasound during distraction-osteogenesis in case of delayed callotasis was investigated.Method: 20 patients could be included in this study. 16 patients initially were treated because of fractures of the lower leg, 2 because of fractures of the femur with resulting shortening of the afflicted limb. One patient suffered from chronic osteitis at the thigh and one from chronic osteitis at the upper arm without previous trauma. Because of delayed callotasis an adjunctive ultrasound treatment device was transcutaneously applied (frequency 1.5 MHz, signal burst width 200 microseconds, signal repetition frequency 1.0 kHz, intensity 30 mW/cm2) with the transducer placed at the distraction zone for 20 minutes daily. In all cases in-home treatment was performed. Evaluation was done by radiographic and sonographic controls of the distraction zone during examination of all patients at the outpatients' department every 3-4 weeks.Results: Progress of callotasis was achieved in 15 out of 20 patients. Patients who were smokers during ultrasound therapy showed lower healing rates than those who never smoked. 2 patients suffering from osteitis of the tibia and missing callotasis had to be amputated. 3 other patients needed additional operative treatment including cancellous bone grafts because of missing new bone formation. Negative effects of low-intensity pulsed ultrasound during therapy could not be detected.Conclusion: We conclude that ultrasound treatment can accelerate bone maturation and formation in distraction osteogenesis, sometimes even in states of poor callotasis. It may provide a method of great promise in cases where delayed bone formation during distraction osteogenesis occurs.

Schlüsselwörter

Niederenergetischer gepulster Ultraschall - Kallusdistraktion - Segmenttransport - Extremitätenverlängerung - Frakturheilungsstörung

Key words

Low-intensity pulsed ultrasound - distraction osteogenesis - segment transportation - limb lengthening - delayed fracture healing

Literatur

  • 1 Duarte L R. The stimulation of bone growth by ultrasound.  Arch Orthop Trauma Surg. 1983;  101 153-159
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Esenwein S A, Hopf F, Dudda M, Pommer A, Kutscha-Lissberg F, Muhr G. Niederenergetischer, gepulster Ultraschall zur Beeinflussung der Knochenregeneration - klinische Anwendung und wissenschaftliche Grundlagen.  Trauma Berufskrankh. 2004;  6 (Suppl 3) 351-356
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 FDA [Food and Drug Administration] - Department of Health & Human Services .Approval order and conditions of approval supplement for the Exogen 2000 (or Sonic Accelerated Fracture Healing System (SAFHS). Summary of safety and effectiveness: X. Summary of clinical studies (Schreiben der FDA an Exogen Inc. vom 22.02.2000). Online publiziert im Internet unter: http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dailys/00/mar00/031 300/aav0001.pdf (PDF-Datei)
    Google Scholar
  • 4 Gruber G, Fischer J. Darstellung der Kallusdistraktion und Möglichkeiten der Stadieneinteilung mittels sonographischer Untersuchung.  Ultraschall Klin Prax. 1993;  8 176
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Harvey E J, Agel J, Selznick H S, Chapman J R, Henley M B. Deleterious effect of smoking on healing of open tibia-shaft fractures.  Am J Orthop. 2002;  31 518-521
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Heckman J D, Ryaby J P, McCabe J, Frey J J, Kilcoyne R F. Acceleration of tibial fracture-healing by non-invasive, low-intensity pulsed ultrasound.  J Bone Joint Surg [Am]. 1994;  76 26-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Klug W, Knoch H G. Durch biophysikalische Untersuchungen Quantifizierung der Knochenbruchheilung nach Ultraschallstimulation von distalen Radiusfrakturen.  Beitr Orthop Traumatol. 1986;  33 384-391
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Klug W. Stimulierung der Knochenbruchheilung durch Ultraschall. Tierexperimentelle Studie.  Beitr Orthop Traumatol. 1983;  30 670-680
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Knoch H G. Der Einfluss von Nieder- und Hochfrequenzschwingungen auf das Kallusgewebe im Tierexperiment.  Zentralbl Chir. 1967;  92 1784-1799
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Knoch H G. Knochenbruchheilung mit Ultraschall. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona 1990
    Google Scholar
  • 11 Kristiansen T K, Ryaby J P, McCabe J, Frey J J, Roe L R. Accelerated healing of distal radial fractures with the use of specific, low-intensity ultrasound. A multicenter, prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study.  J Bone Joint Surg [Am]. 1997;  79 961-973
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Mayr E, Laule A, Suger G, Rüter A, Claes L. Radiographic results of callus distraction aided by pulsed low-intensity ultrasound.  J Orthop Trauma. 2001;  15 407-414
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Mayr E, Möckl C, Lenich A, Ecker M, Rüter A. Ist niedrig-intensiver Ultraschall bei der Behandlung von Frakturheilungsstörungen wirksam?.  Unfallchirurg. 2002;  105 108-115
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Mayr E. Niedrigintensive Ultraschallbehandlung bei Frakturheilungsproblemen.  Trauma Berufskrankh. 2001;  3 (Suppl 2) 276-279
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Miyazono K, Kusanagi K, Inoue H. Divergence and convergence of TGF-beta/BMP signaling.  J Cell Physiol. 2001;  187 265-276
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Naruse K, Mikuni-Takagaki Y, Azuma Y, Ito M, Oota T, Kameyama K, Itoman M. Anabolic response of mouse bone-marrow-derived stromal cell clone ST2 cells to low-intensity pulsed ultrasound.  Biochem Biophys Res Commun. 2000;  268 216-220
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Nolte P A, Klein-Nulend J, Albers G H, Marti R K, Semeins C M, Goei S W, Burger E H. Low-intensity ultrasound stimulates endochondral ossification in vitro.  J Orthop Res. 2001;  19 301-307
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Parvizi J, Wu C C, Lewallen D G, Greenleaf J F, Bolander M E. Low-intensity ultrasound stimulates proteoglycan synthesis in rat chondrocytes by increasing aggrecan gene expression.  J Orthop Res. 1999;  17 488-494
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Pommer A, Muhr G. Gepulster Ultraschall.  Trauma Berufskrankh. 2001;  3 (Suppl 1) 76-79
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Raikin S M, Landsman J C, Alexander V A, Froimson M I, Plaxton N A. Effect of nicotine on the rate and strength of long bone fracture healing.  Clin Orthop. 1998;  353 231-237
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Richter D, Hahn M P, Ostermann P AW, Josten C, Ekkernkamp A, Muhr G. Die sonographische Verlaufskontrolle der Kallusdistraktion am Unterschenkel. Technik, Möglichkeiten und Grenzen.  Chirurg. 1996;  67 1152-1159
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Sato W, Matsushita T, Nakamura K. Acceleration of increase in bone mineral content by low-intensity ultrasound energy in leg lengthening.  J Ultrasound Med. 1999;  18 699-702
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Sun J S, Hong R C, Chang W H, Chen L T, Lin F H, Liu H C. In vitro effects of low-intensity ultrasound stimulation on the bone cells.  J Biomed Mater Res. 2001;  57 449-456
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Tis J E, Meffert R H, Inoue N, McCarthy E F, Machen M S, McHale K A, Chao E Y. The effect of low intensity pulsed ultrasound applied to rabbit tibiae during the consolidation phase of distraction osteogenesis.  J Orthop Res. 2002;  20 793-800
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Ueng S W, Lee M Y, Li A F, Lin S S, Tai C L, Shih C H. Effect of intermittent cigarette smoke inhalation on tibial lengthening: experimental study on rabbits.  J Trauma. 1997;  42 231-238
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Warden S J, Favaloro J M, Bennell K L, McMeeken J M, Ng K W, Zajac J D, Wark J D. Low-intensity pulsed ultrasound stimulates a bone-forming response in UMR-106 cells.  Biochem Biophys Res Commun. 2001;  286 443-450
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Wu C C, Lewallen D G, Bolander M E, Bronk J, Kinnick R R, Greenleaf J F. Exposure to to low intensity ultrasound stimulates aggrecan gene expression by cultured chondrocytes.  Trans Orthop Res Soc. 1996;  21 622
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Yang K H, Parvizi J, Wang S J, Lewallen D G, Kinnick R R, Greenleaf J F, Bolander M E. Exposure to low-intensity ultrasound increases aggrecan gene expression in a rat femur fracture model.  J Orthop Res. 1996;  14 802-809
    PubMedGoogle Scholar

Dr. med. Stefan A. Esenwein

Berufsgenossenschaftliche Kliniken Bergmannsheil · Universitätsklinik der Ruhr-Universität Bochum · Chirurgische Klinik mit Poliklinik

Bürkle-de-la-Camp-Platz 1

44789 Bochum

Phone: 02 34/3 02-0

Fax: 02 34/33 07 34

Email: Stefan.A.Esenwein@ruhr-uni-bochum.de

      >