Download PDF
Rofo 2005; 177(5): 697-702
DOI: 10.1055/s-2005-858049
Teleradiologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Teleradiologie mit DICOM E-mail: Empfehlungen der @GIT

Teleradiology with DICOM e-Mail: Recommendations of @GITP. Mildenberger1 , M. Kämmerer1 , U. Engelmann2 , S. Ruggiero3 , G. Klos1 , A. Runa3 , A. Schröter4 , G. Weisser3 , M. Walz5 , B. Schütze1
  • 1Klinik und Poliklinik für Radiologie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
  • 2Deutsches Krebsforschungszentrum, Abt. Medizinische und Biologische Informatik, Heidelberg
  • 3Institut für Klinische Radiologie, Universitätsklinikum Mannheim
  • 4CHILI GmbH, Heidelberg
  • 5TÜV Industrie Service GmbH, TÜV-SÜD-Gruppe, Ärztliche Stelle für Qualitätssicherung in der Radiologie, Eschborn
Die Mitglieder der Initiative danken der Deutschen Röntgengesellschaft für die Möglichkeit, diese Empfehlung und deren praktische Anwendung auf Kongressen präsentieren zu können. Ohne die Aktivitäten der DRG würde diese Empfehlung zur praktischen Umsetzung der Teleradiologie heute nicht existieren.Die Initiative wurde teilweise finanziell unterstützt aus Mitteln der Universität Mainz und der Zukunftsoffensive III des Sozialministeriums Baden-Württemberg sowie durch Mitwirkung verschiedener Universitäten, Forschungseinrichtungen und Hersteller 34.
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 May 2005 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Für den teleradiologischen Einsatz von Ad-hoc-Verbindungen bietet sich die Übermittlung der Daten mittels E-mail an. Der DICOM-Standard bietet die Möglichkeit, DICOM-Datentypen als MIME-Attachment in eine E-mail einzubinden, wodurch die standardisierte Übertragung der Original-DICOM-Daten gewährleistet wird. Allerdings müssen auch noch andere Anforderungen, z. B. des Datenschutzes, beachtet werden. Unter der Leitung der „Arbeitsgemeinschaft für Informationstechnologie” (@GIT) der Deutschen Röntgengesellschaft (DRG) wurde die Initiative zur Standardisierung von Telemedizin gegründet. Da bisher Standards fehlen, die eine herstellerunabhängige und interoperable Teleradiologie ermöglichen könnten, hat es sich die Initiative zum Ziel gesetzt, diese Lücke zu schließen. Die Mitglieder der Initiative waren sich einig, dass eine E-mail-basierende Variante die praktikabelste Möglichkeit der Bereitstellung einer einfach zu implementierenden und anwendbaren Kommunikationslösung im Bereich der Telematik darstellt. E-mail stellt nach Ansicht der Gruppenmitglieder den kleinsten gemeinsamen Nenner für einen sicheren Datenaustausch dar, um einerseits die gesetzlichen Vorgaben in Deutschland für Telemedizin zu erfüllen und andererseits eine anwendbare Möglichkeit der interoperablen Telemedizin zu bieten.

Abstract

E-mail is ideal for ad-hoc connections in teleradiology. The DICOM standard offers the possibility to append DICOM data types as a MIME attachment to any e-mail, thus ensuring the transmission of the original DICOM data. Nevertheless, there are additional requirements (e.g. protection of data privacy) which must be obeyed. Because of the lack of given standards which would grant interoperability as well as manufacturer independence, teleradiology has not been established in Germany until today. Therefore, the IT-Team (Arbeitsgemeinschaft für Informationstechnologie, @GIT) of the Radiological Society of Germany (Deutsche Röntgengesellschaft, DRG) set up an initiative to standardise telemedicine by using e-mail. Its members agreed that an e-mail-based variant would be the most practicable way to a communication solution - as easy to implement as to use. In their opinion, e-mail represents the smallest common denominator for a safe data interchange that would fulfill the legal advantages for telemedicine in Germany.

Key words

AGIT - telemedicine - teleradiology - data protection - PGP

Literatur

  • 1 Hanika H. Telemedizin - Handlungs- und Weiterentwicklungsbedarf.  MedR. 2001;  3 107-111
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Stoger A, Giacomuzzi S M, Strohmayr W. et al . Etablierung eines computertomographischen Notfallbetriebs mittels Teleradiologie.  Fortschr Röntenstr. 1996;  165 520-523
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Heiss D, Konig A, Endres S. et al . Kombiniertes PACS und Intranet-Informationssystem an einem Universitätsklinikum.  Fortschr Röntenstr. 2000;  172 542-552
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Engelmann U, Schwab M, Schröter A. et al . Evaluation des CHILI-Teleradiologienetzwerks nach 4 Jahren im klinischen Einsatz.  Radiologe. 2002;  2 87-93
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 DICOM-Homepage von NEMA [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 12] verfügbar unter ftp://medical.nema.org/medical/dicom/final/sup54_ft.pdf. 
    Google Scholar
  • 6 Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) - Application/dicom MIME Sub-type Registration [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 12] verfügbar unter ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3240.txt. 
    Google Scholar
  • 7 Mand E. Datenschutz in Medizinnetzen.  MedR. 2003;  7 393-400
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 MIME Security with OpenPGP [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 12] verfügbar unter ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3156.txt. 
    Google Scholar
  • 9 GNU Privacy Guard [Online] 2004 [zitiert 2004 - 06 - 22] verfügbar unter http://www.gnupg.org/. 
    Google Scholar
  • 10 GNU General Public License [Online] 2004 [zitiert 2004 - 06 - 22] verfügbar unter http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html. 
    Google Scholar
  • 11 Henkel M. Übermittlung elektronischer Arztdaten.  Radiologe. 2001;  41 M 21-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Engelmann U, Schroeter A, Schweitzer T. et al .The communication concept of a regional stroke unit network based on encrypted image transmission and the DICOM-Mail standard. Lemke HU, Vannier MW, Inamura K, Farman AG, Doi K, Reiber JHC CARS 2002 Heidelberg; Springer 2002: 612-617
    Google Scholar
  • 13 Engelmann U, Schroeter A, Schweitzer T. et al .Kommunikationskonzept für das Schlaganfall-Netzwerk Rheinland-Pfalz. Jäckel A Telemedizinführer 2003 Ober-Mörlen; Deutsches Medizin Forum 2002: 96-99
    Google Scholar
  • 14 Pointcheval D. Practical Security in Public-Key Cryptography.  LNCS. 2002;  2288 1-17
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Müller S, Müller W B. The Security of Public Key Cryptosystems Based on Integer Factorization.  LNCS. 1998;  1438 9-23
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik - Einsatz von GnuPG oder PGP [Online] 2004 [zitiert 2004 - 06 - 22] verfügbar unter http://www.bsi.de/gshb/deutsch/m/m05063.html. 
    Google Scholar
  • 17 Nguyen P Q. Can We Trust Cryptographic Software? Cryptographic Flaws in GNU Privacy Guard v1.2.3.  LNCS. 2004;  3027 555-570
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Weisser G, Walz M, Köster C. et al . Neue Konzepte in der Teleradiologie mit DICOM E-mail.  Biomed Tech. 2002;  47 (Suppl. 1) 356-359
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Signaturgesetz SigG 2001 in der aktuellen Fassung von 5/2001 [Online] 2001 [zitiert 2004 - 09 - 13] verfügbar unter http://jurcom5.juris.de/bundesrecht/sigg_2001/gesamt.pdf. 
    Google Scholar
  • 20 Schütze B, Kroll M, Geisbe T. et al . DICOM Signatur und deutsches Recht.  Radiologe. 2003;  43 665-671
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Schütze B, Kroll M, Filler T J. Ein Lösungsweg, um medizinische Bilder mit digitalen Signaturen nach dem DICOM-Standard zu versehen: Embedded Systems.  Fortschr Röntenstr. 2004; (in print); 
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 He Q, Sycara K, Su Z. A Solution to Open Standard of PKI.  LNCS. 1998;  1438 99-110
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Kent S. Rethinking PKI: What’s Trust Got to Do with It?.  LNCS. 2002;  2332 398-399
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Schütze B, Kroll M, Geisbe T. et al . Patient Data Security in the DICOM Standard.  Eur J Radiol. 2004;  51 286-289
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Brandner R, van der Haak M, Hartmann M. et al . Electronic Signature for Medical Documents - Integration and Evaluation of a Public Key Infrastructure in Hospitals.  Methods Inf Med. 2002;  41 321-330
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Schulzki-Haddouti C. Signaturbündnis macht Dampf [Online] 2004 [zitiert 2004 - 09 - 23] verfügbar unter http://www.heise.de/ct/04/10/032/. 
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Die Komplexität wird unterschätzt - Stellungnahme der Verbände und Fachgesellschaften zur IT im Gesundheitswesen.  Krankenhaus Umschau. 2004;  73 (6) 484-485
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Keyserver der DRG [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 12] verfügbar unter http://www.radiologie-informatik.de/keyserver/. 
    Google Scholar
  • 29 GPG/PGP-Lösungen bzw. eMail-Plugins [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 05] verfügbar unter http://www.radiologie-informatik.de/keyserver/gpg_pgp.html. 
    Google Scholar
  • 30 The International PGP Home Page [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 05] verfügbar unter http://www.pgpi.org/. 
    Google Scholar
  • 31 Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part Two: Media Types [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 05] verfügbar unter ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2046.txt. 
    Google Scholar
  • 32 Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part One: Format of Internet Message Bodies [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 12] verfügbar unter ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2045.txt. 
    Google Scholar
  • 33 Medical Connections Home Page - Free UID Request [Online] 2004 [zitiert 2004 - 08 - 17] verfügbar unter http://www.medicalconnections.co.uk/html/free_uid.html. 
    Google Scholar
  • 34 @GIT Initiative zur Standardisierung von Telemedizin [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 11] verfügbar unter http://www.telex-standard.de. 
    Google Scholar
  • 35 Das Teleradiologie-Projekt Rhein-Neckar-Dreieck [Online] 2004 [zitiert 2004 - 08 - 17] verfügbar unter http://www.teleradiologie-rnd.de/. 
    Google Scholar
  • 36 Das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein - Pressemitteilung: Appell der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder [Online] 1999 [zitiert 2004 - 06 - 22] verfügbar unter http://www.datenschutzzentrum.de/material/themen/gesund/apreform.htm. 
    Google Scholar
  • 37 Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) Service Extension for Delivery Status Notifications (DSNs) [Online] 2004 [zitiert 2004 - 07 - 11] verfügbar unter ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3461.txt. 
    Google Scholar
  • 38 Gesundheit: eHealth - Telemedizin - Teleradiologieprojekte [Online] 2004 [zitiert 2004 - 09 - 23] verfügbar unter http://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/sixcms/detail.php?id = 30 661. 
    Google Scholar
  • 39 Engelmann U, Schröter A, Münch H. et al .Von der bilateralen Teleradiologie zur Vernetzung von Regionen: Der CHILI-Ansatz. Jäckel A Telemedizinführer Deutschland, Ausgabe 2005 Ober-Mörlen; Deutsches Medizin Forum 2004: 261-265 (in print)
    Google Scholar

PD Dr. Peter Mildenberger

Vorsitzender Deutsche Röntgengesellschaft, Arbeitsgemeinschaft Informationstechnologie, Klinik und Poliklinik für Radiologie, Universität Mainz

Langenbeckstr. 1

55131 Mainz

Phone: 0 61 31/17 71 26

Email: milden@radiologie.klinik.uni-mainz.de

      >