Evaluation of Intracranial Aneurysms with 7 T versus 1.5 T Time-of-Flight MR Angiography – Initial Experience

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Ziel dieser Studie ist ein Vergleich der Abbildungsqualität intrakranieller Hirnarterienaneurysmen mittels 3-D-Time-of-Flight (TOF)-Magnetresonanzangiografie (MRA) bei 7 Tesla (T) im Vergleich zur klinisch etablierten 1,5 T-TOF-MRA und zur digitalen Subtraktionsangiografie (DSA). Material und Methoden: Zehn Patienten mit unrupturierten, intrakraniellen Aneurysmen wurden nach der Optimierung von Sequenzparametern für jede Feldstärke mittels 1,5 T- und 7 T-TOF-MRA untersucht. Zwei Neuroradiologen beurteilten unabhängig voneinander und in Unkenntnis von Vorbefunden die Abbildungsqualität des Doms, des Halses und des Ursprungsgefäßes der Aneurysmen in den Quellenbildern und Maximumintensitätsprojektionen (MIP) der MR-Angiografien. Die DSA jedes Patienten diente als Referenzstandard. Die Mittelwerte der Bildqualität wurden mittels des Wilcoxon-Tests für verbundene Stichproben verglichen. Die Anzahl und Lokalisation der Hirnarterienaneurysmen wurde mittels DSA aller Patienten bestätigt. Ergebnisse: Beide Untersucher identifizierten 12 Hirnarterienaneurysmen in 10 Patienten mittels 7 T-, 1,5 T-TOF-MRA und DSA. Verglichen mit der 1,5 T-TOF-MRA wurde für den Aneurysmasack in 8 von 12 Aneurysmen und für den Aneurysmahals in 9 von 12 Aneurysmen eine höhere Abbildungsqualität in der 7 T-TOF-MRA ermittelt. Für die Abbildungsqualität des Ursprungsgefäßes der Aneurysmen wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen beiden Feldstärken ermittelt. Schlussfolgerung: Unsere initalen Ergebnisse deuten an, dass die Abbildungsqualität intrakranieller Aneurysmen von der höheren räumlichen Auflösung der 7 T-TOF-MRA verglichen mit der 1,5 T-TOF-MRA profitieren dürfte. Optimierte Untersuchungsprotokolle und verbesserte Hochfrequenz-Kopfspulen sind erforderlich, um die Abbildungsqualität der 7 T-TOF-MRA weiter zu verbessern.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to compare the depiction of intracranial aneurysms by 3D time-of-flight (TOF) magnetic resonance angiography (MRA) at 7 Tesla (T) with the clinical standard TOF MRA at 1.5 T and with digital subtraction angiography (DSA). Materials and Methods: 7 T and 1.5 T TOF MRA images optimized for both field strengths were compared in ten patients with an unruptured intracranial aneurysm. Two blinded neuroradiologists independently rated the image quality of the dome, the neck, and the vessel of origin of all aneurysms in MRA source and maximum intensity projection (MIP) images. DSA was obtained in all subjects and served as reference standard. The mean values of image quality were compared by Wilcoxon signed rank test. In all patients the number and location of the aneurysms was confirmed by DSA. Results: Both readers identified twelve aneurysms in ten patients in 7 T, 1.5 T TOF MRA and DSA. The image quality of the aneurysm dome was rated higher in 8 of 12 aneurysms and the image quality of the aneurysm neck was superior in 9 of 12 aneurysms at 7 T TOF MRA compared to 1.5 T TOF MRA. The depiction of the parent vessel was graded almost equally by both readers. Conclusion: Our initial results indicate that image quality of intracranial aneurysms may benefit from the increased spatial resolution of 7 T TOF MRA compared with 1.5 T TOF MRA. Tailored scan protocols and optimized radiofrequency head coils are needed to further improve the image quality of 7 T TOF MRA.

References

• 1 Inagawa T, Hirano A. Autopsy study of unruptured incidental intracranial aneurysms.  Surg Neurol. 1990;  34 361-365
  Google Scholar
• 2 McCormick W F, Nofzinger J D. Saccular Intracranial Aneurysms: An Autopsy Study.  J Neurosurg. 1965;  22 155-159
  Google Scholar
• 3 Wanke I, Doerfler A, Dietrich U. et al . Endovascular treatment of unruptured intracranial aneurysms.  AJNR Am J Neuroradiol. 2002;  23 756-761
  Google Scholar
• 4 Housepian E M, Pool J L. A systematic analysis of intracranial aneurysms from the autopsy file of the Presbyterian Hospital, 1914 to 1956.  J Neuropathol Exp Neurol. 1958;  17 409-423
  Google Scholar
• 5 Gibbs G F, Huston 3 rd J, Bernstein M A. et al . Improved image quality of intracranial aneurysms: 3.0-T versus 1.5-T time-of-flight MR angiography.  AJNR Am J Neuroradiol. 2004;  25 84-87
  Google Scholar
• 6 Menghini V V, Brown R D, Sicks J D. et al . Incidence and prevalence of intracranial aneurysms and hemorrhage in Olmsted County, Minnesota, 1965 to 1995.  Neurology. 1998;  51 405-411
  Google Scholar
• 7 Fogelholm Jr R, Hernesniemi J, Vapalahti M. Impact of early surgery on outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A population-based study.  Stroke. 1993;  24 1649-1654
  Google Scholar
• 8 Wanke I, Egelhof T, Dorfler A. et al . Intrakranielle Aneurysmen: Entstehung, Rupturrisiko, Behandlungsoptionen.  Röntgenstr Fortschr. 2003;  175 1064-1070
  Google Scholar
• 9 Adams W M, Laitt R D, Jackson A. The role of MR angiography in the pretreatment assessment of intracranial aneurysms: a comparative study.  AJNR Am J Neuroradiol. 2000;  21 1618-1628
  Google Scholar
• 10 White P M, Teadsale E, Wardlaw J M. et al . What is the most sensitive non-invasive imaging strategy for the diagnosis of intracranial aneurysms?.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001;  71 322-328
  Google Scholar
• 11 Lanfermann H, Gross-Fengels W, Steinbrich W. Intrakranielle Aneurysmen. Vergleich zwischen magnetischer Resonanztomographie und Arteriographie.  Röntgenstr Fortschr. 1992;  157 118-123
  Google Scholar
• 12 Chung T S, Joo J Y, Lee S K. et al . Evaluation of cerebral aneurysms with high-resolution MR angiography using a section-interpolation technique: correlation with digital subtraction angiography.  AJNR Am J Neuroradiol. 1999;  20 229-235
  Google Scholar
• 13 Willinek W A, Born M, Simon B. et al . Time-of-flight MR angiography: comparison of 3.0-T imaging and 1.5-T imaging – initial experience.  Radiology. 2003;  229 913-920
  Google Scholar
• 14 Theysohn J M, Maderwald S, Kraff O. et al . Subjective acceptance of 7 Tesla MRI for human imaging.  Magma. 2008;  21 63-72
  Google Scholar
• 15 Griswold M A, Blaimer M, Breuer F. et al . Parallel magnetic resonance imaging using the GRAPPA operator formalism.  Magn Reson Med. 2005;  54 1553-1556
  Google Scholar
• 16 Lin C, Bernstein M A, Gibbs G F. et al . Reduction of RF power for magnetization transfer with optimized application of RF pulses in k-space.  Magn Reson Med. 2003;  50 114-121
  Google Scholar
• 17 Gaa J, Weidauer S, Requardt M. et al . Comparison of intracranial 3D-ToF-MRA with and without parallel acquisition techniques at 1.5T and 3.0T: preliminary results.  Acta Radiol. 2004;  45 327-332
  Google Scholar
• 18 Gibbs G F, Huston 3 rd J. et al . 3.0-Tesla MR angiography of intracranial aneurysms: comparison of time-of-flight and contrast-enhanced techniques.  J Magn Reson Imaging. 2005;  21 97-102
  Google Scholar
• 19 Huston 3 rd J, Torres V E, Sulivan P P. et al . Value of magnetic resonance angiography for the detection of intracranial aneurysms in autosomal dominant polycystic kidney disease.  J Am Soc Nephrol. 1993;  3 1871-1877
  Google Scholar
• 20 Heiland S, Hartmann M, Sartor K. MR-Angiographie: Technische Grundlagen und Anwendungen in der Diagnostik neurologischer Erkrankungen.  Röntgenstr Fortschr. 2001;  173 677-685
  Google Scholar
• 21 Edelstein W A, Glover G H, Hardy C J. et al . The intrinsic signal-to-noise ratio in NMR imaging.  Magn Reson Med. 1986;  3 604-618
  Google Scholar
• 22 Majoie C B, Sprengers M E, Rooij W J. et al . MR angiography at 3T versus digital subtraction angiography in the follow-up of intracranial aneurysms treated with detachable coils.  AJNR Am J Neuroradiol. 2005;  26 1349-1356
  Google Scholar
• 23 Al-Kwifi van O, Emery D J, Wilman A H. Vessel contrast at three Tesla in time-of-flight magnetic resonance angiography of the intracranial and carotid arteries.  Magn Reson Imaging. 2002;  20 181-187
  Google Scholar
• 24 Morze von C, Xu D, Purcell D D. et al . Intracranial time-of-flight MR angiography at 7T with comparison to 3T.  J Magn Reson Imaging. 2007;  26 900-904
  Google Scholar
• 25 Frydrychowicz A, Markl M, Harloff A. et al . Die Analyse aortaler Hämodynamik und Gefäßwandparameter mittels fluss-sensitiver in-vivo 4D-MRT bei 3 Tesla.  Röntgenstr Fortschr. 2007;  179 463-472
  Google Scholar
• 26 Maderwald S, Ladd S C, Gizewski E R. et al . To TOF or not to TOF: strategies for non-contrast-enhanced intracranial MRA at 7 T.  Magma. 2008;  21 159-167
  Google Scholar

Dr. Christoph Mönninghoff

Institut für diagnostische und interventionelle Radiologie und Neuroradiologie, Universitätsklinikum Essen

Hufelandstr. 55

45147 Essen

Phone: ++ 49/2 01/72 38 45 49

Fax: ++ 49/2 01/7 23 15 63

Email: christoph.moenninghoff@uk-essen.de