Einfluß der Inzisionsfolie auf das Keimverhalten im Operationsgebiet

 

PDF Download Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Bei 100 Patienten mit Hüftoperationen wird im Operationsgebiet die Keimzahl und -art an jeweils der Hälfte der Patienten mit und ohne Operations-Inzisionsfolie vor und nach der Operation ermittelt. Unsere Untersuchungen ergeben zum Ende der Operation auf der Folie ebensoviele Keime wie auf der Haut ohne Folienanwendung. unter der Folie zeigen sich statistisch wesentlich mehr Keime als auf der Folie oder als auf der Haut ohne Folie, was besonders bei Ablösung der Folie von Bedeutung ist. Im Keimspektrum zeigen sich in beiden Gruppen gleich häufig Staphylococcus epidermidis, nur in der Foliengruppe alpha-hämolisierende Streptococcen und nur in der Gruppe ohne Folienanwendung Mikrococcen. Nach unseren Untersuchungsergebnissen muß der Wert der Inzisionsfolie zur Infektionsprophylaxe erneut in Frage gestellt werden. Der Hauptnutzen dürfte in der Abgrenzung des Operationsgebietes von keimbehafteten Problemzonen (z.B. Urogenitalgegend) liegen. Dieses Ziel ist aber auch mit wasserdichten Abdecktüchern zu erreichen. Unsere Untersuchungen rechtfertigen, auf die Benutzung der Inzisionsfolie zu verzichten.

Abstract

Standardized samples were taken from the skin of 100 patients immediately before and after their hip operation. 50 patients were operated with and 50 patients without use of plastic drapes. The samples were evaluated quantitatively and qualitatively by the employment of usual microbiological methods. The statistical analysis revealed that at the end of the operations there were a) as many microbes on the drape as on the skin where no drape had been used and b) many more microbes under the drapes than either on them or on undraped skin. The value of the plastic drape as a means of preventing infections has to be doubted. Discontinuing the use of plastic drapes seems to be justified.