Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 6/2006

01.06.2006

Clinicopathologic Characteristics and Surgical Outcomes of Mucinous Gastric Carcinoma

verfasst von: Chikara Kunisaki, MD, PhD, Hirotoshi Akiyama, MD, PhD, Masato Nomura, MD, Goro Matsuda, MD, Yuichi Otsuka, MD, Hidetaka Andrew Ono, MD, PhD, Hiroshi Shimada, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 6/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The clinicopathologic characteristics of mucinous gastric carcinoma (MGC), an uncommon subtype of gastric carcinoma, were examined by comparing 45 MGC and 1255 non-MGC (NGC) cases.

Methods

Of 1300 gastric cancer patients, 1184 (early, n = 568; advanced, n = 616) underwent potentially curative or palliative resection. Age, sex, tumor location, tumor diameter, macroscopic appearance, depth of invasion, lymph node metastasis, lymphatic invasion, and venous invasion were monitored.

Results

In all registered patients, MGC patients’ characteristics were as follows: advanced-stage disease (P = .0293), macroscopically ill-defined tumors (P = .0051), deeper invasion (P = .0046), and more lymph node involvement (P = .0008). Although there were no significant differences between curatively resected MGC and NGC advanced-cancer patients, in curatively resected early-cancer patients, depth of invasion (P = .0060) and lymphatic invasion (P = .0374) were significantly different. Survival time in all registered patients was shorter for MGC patients (P = .0489). Survival of curatively resected advanced and early gastric cancer patients was not significantly different. Age, macroscopic appearance, tumor diameter, depth of invasion, lymph node metastasis, and curability, but not histological type, were independent prognostic factors in all registered patients. Histological type also did not influence prognosis after curative resection. MGC patients had significantly more metastatic lymph nodes and lymphatic and venous invasion. Survival was significantly different (P = .0450) between all patients with undifferentiated and differentiated MGC, but not in curatively resected patients.

Conclusions

MGC patients’ poor prognosis correlates with advanced disease at diagnosis. Therapeutic and follow-up plans after curative resected MGC and NGC should remain the same, possibly with alterations according to the former’s histological subtype.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hoerr SO, Hazard JB, Bailey D. Prognosis in carcinoma of the stomach in relation to the microscopic type. Surg Gynecol Obstet 1966;122:485–94PubMed Hoerr SO, Hazard JB, Bailey D. Prognosis in carcinoma of the stomach in relation to the microscopic type. Surg Gynecol Obstet 1966;122:485–94PubMed
2.
Zurück zum Zitat Brander WL, Heedlam PRG, Morgan AD. Indolent mucoid carcinoma of stomach. J Clin Pathol 1974;27:536–41PubMed Brander WL, Heedlam PRG, Morgan AD. Indolent mucoid carcinoma of stomach. J Clin Pathol 1974;27:536–41PubMed
3.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma, 2nd English edition. Gastric Cancer 1998;1:10–24CrossRefPubMed Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma, 2nd English edition. Gastric Cancer 1998;1:10–24CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Lauren P. The two histologic main types of gastric carcinoma: diffuse and so-called intestinal-type carcinoma: an attempt at a histo-clinical classification. Acta Pathol Microbiol Scand 1965;64:31–49PubMed Lauren P. The two histologic main types of gastric carcinoma: diffuse and so-called intestinal-type carcinoma: an attempt at a histo-clinical classification. Acta Pathol Microbiol Scand 1965;64:31–49PubMed
5.
Zurück zum Zitat Ming SC. Gastric carcinoma: a pathobiological classification. Cancer 1977;39:2475–85PubMed Ming SC. Gastric carcinoma: a pathobiological classification. Cancer 1977;39:2475–85PubMed
6.
Zurück zum Zitat Adachi Y, Mori M, Kido A, Shimono R, Maehara Y, Sugimachi K. A clinicopathological study of mucinous gastric carcinoma. Cancer 1992;69:866–71PubMed Adachi Y, Mori M, Kido A, Shimono R, Maehara Y, Sugimachi K. A clinicopathological study of mucinous gastric carcinoma. Cancer 1992;69:866–71PubMed
7.
Zurück zum Zitat Kawamura H, Kondo Y, Osawa S. A clinicopathological study of mucinous adenocarcinoma of the stomach. Gastric Cancer 2001;4:83–6CrossRefPubMed Kawamura H, Kondo Y, Osawa S. A clinicopathological study of mucinous adenocarcinoma of the stomach. Gastric Cancer 2001;4:83–6CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Woo LS, Kim DY, Kin YJ, Kim SK. Clinicopathological features of mucinous gastric carcinoma. Dig Surg 2002;19:286–90CrossRefPubMed Woo LS, Kim DY, Kin YJ, Kim SK. Clinicopathological features of mucinous gastric carcinoma. Dig Surg 2002;19:286–90CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Yasuda K, Adachi Y, Shiraishi N, Yamaguchi K, Shiromizu A, Kitano S. Pathology and prognosis of mucinous gastric carcinoma. J Surg Oncol 2001;76:272–7CrossRefPubMed Yasuda K, Adachi Y, Shiraishi N, Yamaguchi K, Shiromizu A, Kitano S. Pathology and prognosis of mucinous gastric carcinoma. J Surg Oncol 2001;76:272–7CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Adachi Y, Yasuda K, Inomata M, Shiraishi N, Kitano S, Sugimachi K. Clinicopathologic study of early-stage mucinous gastric carcinoma. Cancer 2001;91:698–703CrossRefPubMed Adachi Y, Yasuda K, Inomata M, Shiraishi N, Kitano S, Sugimachi K. Clinicopathologic study of early-stage mucinous gastric carcinoma. Cancer 2001;91:698–703CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Wu CY, Yeh HZ, Shih RTP, Chen GH. A clinicopathological study of mucinous gastric carcinoma including multivariate analysis. Cancer 1998;83:1312–8CrossRefPubMed Wu CY, Yeh HZ, Shih RTP, Chen GH. A clinicopathological study of mucinous gastric carcinoma including multivariate analysis. Cancer 1998;83:1312–8CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Yasuda K, Shiraishi N, Inomata M, Shirosita H, Ishikawa K, Kitano S. Clinicopathologic characteristics of early-stage mucinous gastric carcinoma. J Clin Gastroenterol 2004;38:507–11CrossRefPubMed Yasuda K, Shiraishi N, Inomata M, Shirosita H, Ishikawa K, Kitano S. Clinicopathologic characteristics of early-stage mucinous gastric carcinoma. J Clin Gastroenterol 2004;38:507–11CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Clinicopathologic Characteristics and Surgical Outcomes of Mucinous Gastric Carcinoma
verfasst von
Chikara Kunisaki, MD, PhD
Hirotoshi Akiyama, MD, PhD
Masato Nomura, MD
Goro Matsuda, MD
Yuichi Otsuka, MD
Hidetaka Andrew Ono, MD, PhD
Hiroshi Shimada, MD, PhD
Publikationsdatum
01.06.2006
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 6/2006
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/ASO.2006.03.077

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2006

Annals of Surgical Oncology 6/2006 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.