Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 7/2008

01.07.2008 | Gastrointestinal Oncology

Multivariate Analysis of the Pathologic Features of Esophageal Squamous Cell Cancer: Tumor Budding Is a Significant Independent Prognostic Factor

verfasst von: Masahiko Koike, MD, PhD, Yasuhiro Kodera, MD, PhD, Yuichi Itoh, MD, Goro Nakayama, MD, PhD, Michitaka Fujiwara, MD, PhD, Nobuyuki Hamajima, MD, PhD, Akimasa Nakao, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 7/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Absract

Background

Tumor budding has been suggested to be a prognostic factor in various cancers but has never been studied in esophageal cancer.

Methods

In this study, the microscopic finding of tumor budding in esophageal squamous cell carcinoma was correlated with outcome after esophagectomy. One hundred and thirty-six patients undergoing a curative esophagectomy were assigned to either a frequent (n = 82) or rare (n = 54) group according to the microscopically observed frequency of tumor budding in the tumor.

Results

The 5-year survival rates after esophagectomy were 35.4% for the frequent group and 81.3% for the rare group. Multivariate analysis using the Cox proportional hazards model by a stepwise method identified this morphological variable as a significant independent prognostic factor.

Conclusions

Tumor budding in esophageal squamous cell carcinoma reflects the biological activity of the tumor and may be a useful prognostic indicator.
Literatur
1.
Ando N, Ozawa S, Kitagawa Y, et al. Improvement in the results of surgical treatment of advanced squamous esophageal carcinoma during 15 consecutive years. Ann Surg 2000; 232:225–32PubMedCrossRef
2.
Ando N, Iizuka T, Ide H, et al. Surgery plus chemotherapy compared with surgery alone for localized squamous cell carcinoma of the thoracic esophagus: a Japan Clinical Oncology Group Study–JCOG9204. J Clin Oncol 2003; 21:4592–6PubMedCrossRef
3.
Jass JR, Love SB, Northover JM. A new prognostic classification of rectal cancer. Lancet 1987; 1:1303–6PubMedCrossRef
4.
Deans GT, Heatley M, Anderson N, et al. Jass’ classification revisited. J Am Coll Surg 1994; 179:11–17PubMed
5.
Jass JR, Ajioka Y, Allen JP, et al. Assessment of invasive growth pattern and lymphocytic infiltration in colorectal cancer. Histopathology 1996; 28:543–8PubMedCrossRef
6.
Morodomi T, Isomoto H, Shirouzu K, et al. An index for estimating the probability of lymph node metastasis in rectal cancers. Lymph node metastasis and the histopathology of actively invasive regions of cancer. Cancer 1989; 63:539–43PubMedCrossRef
7.
Ueno H, Murphy J, Jass JR, et al. Tumour ‘budding’ as an index to estimate the potential of aggressiveness in rectal cancer. Histopathology 2002; 40:127–32PubMedCrossRef
8.
Okuyama T, Oya M, Ishikawa H. Budding as a useful prognostic marker in pT3 well- or moderately-differentiated rectal adenocarcinoma. J Surg Oncol 2003; 83:42–7PubMedCrossRef
9.
Roh MS, Lee JI, Choi PJ. Tumor budding as a useful prognostic marker in esophageal squamous cell carcinoma. Dis Esophagus 2004; 17:333–7PubMedCrossRef
10.
Diseases Jsfe. Guidelines for clinical and pathologic studies on carcinoma of the esophagus, ninth edition: part 2. Esophagus 2004; 1:107–25
11.
Hase K, Shatney C, Johnson D, et al. Prognostic value of tumor “budding” in patients with colorectal cancer. Dis Colon Rectum 1993; 36:627–35PubMedCrossRef
12.
Jass JR, Barker M, Fraser L, et al. APC mutation and tumour budding in colorectal cancer. J Clin Pathol 2003; 56:69–73PubMedCrossRef
13.
Ueno H, Price AB, Wilkinson KH, et al. A new prognostic staging system for rectal cancer. Ann Surg 2004; 240:832–9PubMedCrossRef
14.
Lieberman MD, Shriver CD, Bleckner S, et al. Carcinoma of the esophagus. Prognostic significance of histologic type. J Thorac Cardiovasc Surg 1995; 109:130–8; discussion 139PubMedCrossRef
15.
Siewert JR, Stein HJ, Feith M, et al. Histologic tumor type is an independent prognostic parameter in esophageal cancer: lessons from more than 1,000 consecutive resections at a single center in the Western world. Ann Surg 2001; 234:360–7; discussion 368–9PubMedCrossRef
16.
Theunissen PH, Borchard F, Poortvliet DC. Histopathological evaluation of oesophageal carcinoma: the significance of venous invasion. Br J Surg 1991; 78:930–2PubMedCrossRef
17.
Edwards JM, Hillier VF, Lawson RA, et al. Squamous carcinoma of the oesophagus: histological criteria and their prognostic significance. Br J Cancer 1989; 59:429–33PubMed
18.
Zafirellis K, Dolan K, Fountoulakis A, et al. Multivariate analysis of clinical, operative and pathologic features of esophageal cancer: who needs adjuvant therapy? Dis Esophagus 2002; 15:155–9PubMedCrossRef
19.
Ide H, Nakamura T, Hayashi K, et al. Esophageal squamous cell carcinoma: pathology and prognosis. World J Surg 1994; 18:321–30PubMedCrossRef
20.
Takubo K, Sasajima K, Yamashita K, et al. Prognostic significance of intramural metastasis in patients with esophageal carcinoma. Cancer 1990; 65:1816–9PubMedCrossRef
21.
Dexter SP, Sue-Ling H, McMahon MJ, et al. Circumferential resection margin involvement: an independent predictor of survival following surgery for oesophageal cancer. Gut 2001; 48:667–70PubMedCrossRef
22.
Sugimachi K, Matsuoka H, Ohno S, et al. Multivariate approach for assessing the prognosis of clinical oesophageal carcinoma. Br J Surg 1988; 75:1115–8PubMedCrossRef
23.
Diseases Jsfe. Guideline for diagnosis and treatment of esophageal cancer. 2007; 10–11
24.
Shimizu Y, Tsukagoshi H, Fujita M, et al. Long-term outcome after endoscopic mucosal resection in patients with esophageal squamous cell carcinoma invading the muscularis mucosae or deeper. Gastrointest Endosc 2002; 56:387–90PubMedCrossRef
25.
Ono M, Sakamoto M, Ino Y, et al. Cancer cell morphology at the invasive front and expression of cell adhesion-related carbohydrate in the primary lesion of patients with colorectal carcinoma with liver metastasis. Cancer 1996; 78:1179–86PubMedCrossRef
26.
Gabbert H, Wagner R, Moll R, et al. Tumor dedifferentiation: an important step in tumor invasion. Clin Exp Metastasis 1985; 3:257–79PubMedCrossRef
27.
28.
Gavert N, Conacci-Sorrell M, Gast D, et al. L1, a novel target of beta-catenin signaling, transforms cells and is expressed at the invasive front of colon cancers. J Cell Biol 2005; 168:633–42PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Multivariate Analysis of the Pathologic Features of Esophageal Squamous Cell Cancer: Tumor Budding Is a Significant Independent Prognostic Factor
verfasst von
Masahiko Koike, MD, PhD
Yasuhiro Kodera, MD, PhD
Yuichi Itoh, MD
Goro Nakayama, MD, PhD
Michitaka Fujiwara, MD, PhD
Nobuyuki Hamajima, MD, PhD
Akimasa Nakao, MD, PhD
Publikationsdatum
01.07.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 7/2008
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-008-9901-6

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2008

Annals of Surgical Oncology 7/2008 Zur Ausgabe

Hepatic and Pancreatic Tumors

Portal Vein Segmentation of a 3D-Planning System for Liver Surgery—In vivo Evaluation in a Porcine Model

Breast Oncology

Lesions of “Uncertain Malignant Potential” Diagnosed by Vacuum-Assisted Breast Biopsy: An Unclear Management?

Gynecologic Oncology

Is Lymphatic Mapping in Uterine Cancer Feasible?

Healthcare Policy and Outcomes

Cancer Clinical Trials Accrual: Missed Opportunities to Address Disparities and Missed Opportunities to Improve Outcomes for All

Medical Oncology

Neoadjuvant Chemotherapy in Resectable Pancreatic Cancer

Breast Oncology

A Prospective, Blinded Trial of Touch Prep Analysis versus Frozen Section for Intraoperative Evaluation of Sentinel Lymph Nodes in Breast Cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.