Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 7/2010

01.07.2010 | Pancreatic Tumors

A Simple Risk Score to Predict In-Hospital Mortality After Pancreatic Resection for Cancer

verfasst von: Joshua S. Hill, MD, Zheng Zhou, MD, PhD, Jessica P. Simons, MD, Sing Chau Ng, MS, Theodore P. McDade, MD, Giles F. Whalen, MD, Jennifer F. Tseng, MD, MPH

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 7/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Pancreatectomy for cancer continues to have substantial perioperative risk, and the factors affecting mortality are ill defined. An integer-based risk score based on national data might help clarify the risk of in-hospital mortality in patients undergoing pancreatic resection.

Methods

Records with the diagnosis of pancreatic cancer were queried from the Nationwide Inpatient Sample for 1998–2006. Procedures were categorized as proximal, distal, or nonspecified pancreatectomies on the basis of ICD-9 codes. Logistic regression and bootstrap methods were used to create an integer risk score for estimating the risk of in-hospital mortality using patient demographics, comorbidities (Charlson comorbidity score), procedure, and hospital type. A random sample of 80% of the cohort was used to create the risk score with a 20% internal validation set.

Results

A total of 5715 patient discharges were identified. Composite in-hospital mortality was 5.8%. Predictors used for the final model were age group, Charlson score, sex, type of pancreatectomy, and hospital volume status (low-, medium-, or high-volume center). Integer values were assigned to these characteristics and then used for calculating an additive score. Three clinically useful score groups were defined to stratify the risk of in-hospital mortality (mortality was 2.0, 6.2, and 13.9%, respectively; P < 0.0001), with a 6.95-fold difference between the low- and high-risk groups. There was sufficient discrimination of both the derivation set and the validation set, with c statistics of 0.71 and 0.72, respectively.

Conclusions

An integer-based risk score can be used to accurately predict in-hospital mortality after pancreatectomy and may be useful for preoperative risk stratification and patient counseling.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Buchler MW, Kleeff J, Friess H. Surgical treatment of pancreatic cancer. J Am Coll Surg. 2007;205:S81–6.CrossRefPubMed Buchler MW, Kleeff J, Friess H. Surgical treatment of pancreatic cancer. J Am Coll Surg. 2007;205:S81–6.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Behrman SW, Rush BT, Dilawari RA. A modern analysis of morbidity after pancreatic resection. Am Surg. 2004;70:675–82.PubMed Behrman SW, Rush BT, Dilawari RA. A modern analysis of morbidity after pancreatic resection. Am Surg. 2004;70:675–82.PubMed
3.
Zurück zum Zitat McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, et al. Perioperative mortality for pancreatectomy: a national perspective. Ann Surg. 2007;246:246–53.CrossRefPubMed McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, et al. Perioperative mortality for pancreatectomy: a national perspective. Ann Surg. 2007;246:246–53.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Finlayson EV, Goodney PP, Birkmeyer JD. Hospital volume and operative mortality in cancer surgery: a national study. Arch Surg. 2003;138:721–5.CrossRefPubMed Finlayson EV, Goodney PP, Birkmeyer JD. Hospital volume and operative mortality in cancer surgery: a national study. Arch Surg. 2003;138:721–5.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Finlayson E, Fan Z, Birkmeyer JD. Outcomes in octogenarians undergoing high-risk cancer operation: a national study. J Am Coll Surg. 2007;205:729–34.CrossRefPubMed Finlayson E, Fan Z, Birkmeyer JD. Outcomes in octogenarians undergoing high-risk cancer operation: a national study. J Am Coll Surg. 2007;205:729–34.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Lim JE, Chien MW, Earle CC. Prognostic factors following curative resection for pancreatic adenocarcinoma: a population-based, linked database analysis of 396 patients. Ann Surg. 2003;237:74–85.CrossRefPubMed Lim JE, Chien MW, Earle CC. Prognostic factors following curative resection for pancreatic adenocarcinoma: a population-based, linked database analysis of 396 patients. Ann Surg. 2003;237:74–85.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Muscari F, Suc B, Kirzin S, et al. Risk factors for mortality and intra-abdominal complications after pancreatoduodenectomy: multivariate analysis in 300 patients. Surgery. 2006;139:591–8.CrossRefPubMed Muscari F, Suc B, Kirzin S, et al. Risk factors for mortality and intra-abdominal complications after pancreatoduodenectomy: multivariate analysis in 300 patients. Surgery. 2006;139:591–8.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Pratt W, Joseph S, Callery MP, Vollmer CM Jr. POSSUM accurately predicts morbidity for pancreatic resection. Surgery. 2008;143:8–19.CrossRefPubMed Pratt W, Joseph S, Callery MP, Vollmer CM Jr. POSSUM accurately predicts morbidity for pancreatic resection. Surgery. 2008;143:8–19.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Gawande AA, Kwaan MR, Regenbogen SE, Lipsitz SA, Zinner MJ. An apgar score for surgery. J Am Coll Surg. 2007;204:201–8.CrossRefPubMed Gawande AA, Kwaan MR, Regenbogen SE, Lipsitz SA, Zinner MJ. An apgar score for surgery. J Am Coll Surg. 2007;204:201–8.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Brennan MF, Kattan MW, Klimstra D, Conlon K. Prognostic nomogram for patients undergoing resection for adenocarcinoma of the pancreas. Ann Surg. 2004;240:293–8.CrossRefPubMed Brennan MF, Kattan MW, Klimstra D, Conlon K. Prognostic nomogram for patients undergoing resection for adenocarcinoma of the pancreas. Ann Surg. 2004;240:293–8.CrossRefPubMed
11.
13.
Zurück zum Zitat Simons JP, Ng SC, Hill JS, et al. In-hospital mortality for liver resection for metastatic disease: a simple risk score. J Surg Res. 2009;250:929–34. Simons JP, Ng SC, Hill JS, et al. In-hospital mortality for liver resection for metastatic disease: a simple risk score. J Surg Res. 2009;250:929–34.
14.
Zurück zum Zitat Simons JP, Ng SC, Hill JS, Shah SA, Zhou Z, Tseng JF. In-hospital mortality from liver resection for hepatocellular carcinoma: a simple risk score. Cancer. 2010 [Epub ahead of print]. Simons JP, Ng SC, Hill JS, Shah SA, Zhou Z, Tseng JF. In-hospital mortality from liver resection for hepatocellular carcinoma: a simple risk score. Cancer. 2010 [Epub ahead of print].
Metadaten
Titel
A Simple Risk Score to Predict In-Hospital Mortality After Pancreatic Resection for Cancer
verfasst von
Joshua S. Hill, MD
Zheng Zhou, MD, PhD
Jessica P. Simons, MD
Sing Chau Ng, MS
Theodore P. McDade, MD
Giles F. Whalen, MD
Jennifer F. Tseng, MD, MPH
Publikationsdatum
01.07.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 7/2010
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-010-0947-x

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2010

Annals of Surgical Oncology 7/2010 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.