Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 2/2011

01.02.2011 | Urologic Oncology

A Contemporary Population-Based Assessment of the Rate of Lymph Node Dissection for Penile Carcinoma

verfasst von: Rodolphe Thuret, MD, Maxine Sun, BSc, Giovanni Lughezzani, MD, Lars Budaus, MD, Daniel Liberman, MD, Firas Abdollah, MD, Monica Morgan, MD, Rupinder Johal, MD, Claudio Jeldres, MD, Mathieu Latour, MD, Shahrokh F. Shariat, MD, François Iborra, MD, Jacques Guiter, MD, Jean-Jacques Patard, MD, Paul Perrotte, MD, Pierre I. Karakiewicz, MD, FRCSC

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The adherence rate to National Cancer Institute (NCI) recommendations regarding inguinal lymph nodes dissection (ILND) in high grade T1 (G3T1) and T2-4 squamous cell carcinoma of the penis (SCCP) is not known. We assessed ILND rates in a North American cohort.

Materials and Methods

The 17 registries of the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database included 868 patients with SCCP, diagnosed between 1988 and 2006. Analyses consisted of univariable and multivariable logistic regression models.

Results

Overall, 27.6% of patients underwent an ILND. ILND rates were directly proportional with T stage: 19.0%, 30.5%, 30.6%, and 32.6% for, respectively, G3T1, T2, T3, and T4 SCCP (chi-square trend, P = 0.01). ILND rates also increased over time and were 19.3, 27.3, 30.7, and 30.8% for respectively, 1988–1995, 1996–2000, 2001–2003, and 2004–2006 periods (chi-square trend, P = 0.03). Finally, ILND rates decreased with patient age and were 42.6, 33.2, 24.7, and 7.3% for, respectively, patients aged ≤57, 58–68, 69–78 and ≥79 years of age (chi-square trend, P < 0.001). All 3 variables (T-stage, year of primary tumor excision and patient age) achieved independent predictor status in multivariable analyses.

Conclusions

The overall rate of ILND is low. Nonetheless, there is an upward trend over time. Our data indicate that the adherence to the NCI ILND guidelines is suboptimal. In consequence, ILNDs should be more strongly encouraged.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Zattoni F, Cunico CSC, Galetti TP, Luciani L, Fandella A, et al. Lymphatic and vascular embolizations are independent predictive variables of inguinal lymph node involvement in patients with squamous cell carcinoma of the penis. Cancer. 2005;103:2507–16. Ficarra V, Zattoni F, Cunico CSC, Galetti TP, Luciani L, Fandella A, et al. Lymphatic and vascular embolizations are independent predictive variables of inguinal lymph node involvement in patients with squamous cell carcinoma of the penis. Cancer. 2005;103:2507–16.
3.
Zurück zum Zitat Hegarty PK, Kayes O, Freeman A, Christopher N, Ralph DJ, Minhas S. A prospective study of 100 cases of penile cancer managed according to European Association of Urology guidelines. BJU Int. 2006;98:526–31.CrossRefPubMed Hegarty PK, Kayes O, Freeman A, Christopher N, Ralph DJ, Minhas S. A prospective study of 100 cases of penile cancer managed according to European Association of Urology guidelines. BJU Int. 2006;98:526–31.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Ornellas AA, Kinchin EW, Nobrega BL, Wisnescky A, Koifman N, Quirino R. Surgical treatment of invasive squamous carcinoma of the penis: Brazilian National Cancer Institute long-term experience. J Surg Oncol. 2008;97:487–95.CrossRefPubMed Ornellas AA, Kinchin EW, Nobrega BL, Wisnescky A, Koifman N, Quirino R. Surgical treatment of invasive squamous carcinoma of the penis: Brazilian National Cancer Institute long-term experience. J Surg Oncol. 2008;97:487–95.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Ornellas AA, Seixas AL, Marota A, Wisnescky A, Campos F, de Moraes JR. Surgical treatment of invasive squamous carcinoma of the penis: retrospective analysis of 350 cases. J Urol. 1994;151:1244–9.PubMed Ornellas AA, Seixas AL, Marota A, Wisnescky A, Campos F, de Moraes JR. Surgical treatment of invasive squamous carcinoma of the penis: retrospective analysis of 350 cases. J Urol. 1994;151:1244–9.PubMed
7.
Zurück zum Zitat Horenblas S, Van Tinteren H, Delemarre JF, Moonen LM, Lustig V, van Waardenburg EW. Squamous cell carcinoma of the penis. III. Treatment of regional lymph nodes. J Urol. 1993;149:492–7.PubMed Horenblas S, Van Tinteren H, Delemarre JF, Moonen LM, Lustig V, van Waardenburg EW. Squamous cell carcinoma of the penis. III. Treatment of regional lymph nodes. J Urol. 1993;149:492–7.PubMed
8.
Zurück zum Zitat Lopes A, Hidalgo GS, Kowalski LP, Torloni H, Rossi BM, Fonseca FP. Prognostic factors in carcinoma of the penis: multivariate analysis of 145 patients treated with amputation and lymphadenectomy. J Urol. 1996;156:1637–42.CrossRefPubMed Lopes A, Hidalgo GS, Kowalski LP, Torloni H, Rossi BM, Fonseca FP. Prognostic factors in carcinoma of the penis: multivariate analysis of 145 patients treated with amputation and lymphadenectomy. J Urol. 1996;156:1637–42.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat McDougal WS, Kirchner Jr. FK, Edwards RH, Killion LT. Treatment of carcinoma of the penis: the case for primary lymphadenectomy. J Urol. 1986;136:38–41.PubMed McDougal WS, Kirchner Jr. FK, Edwards RH, Killion LT. Treatment of carcinoma of the penis: the case for primary lymphadenectomy. J Urol. 1986;136:38–41.PubMed
10.
Zurück zum Zitat Kroon BK, Horenblas S, Long AP, Tanis PJ, Gallee MP, Nieweg OE. Patients with penile carcinoma benefit from immediate resection of clinically occult lymph node metastases. J Urol. 2005;173:816–19.CrossRefPubMed Kroon BK, Horenblas S, Long AP, Tanis PJ, Gallee MP, Nieweg OE. Patients with penile carcinoma benefit from immediate resection of clinically occult lymph node metastases. J Urol. 2005;173:816–19.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Sobin LH, Wittekind CH. TNM Classification of Malignant Tumours. 6th ed. 2002. Sobin LH, Wittekind CH. TNM Classification of Malignant Tumours. 6th ed. 2002.
15.
Zurück zum Zitat Du XL, Fang S, Coker AL, Sanderson M, Aragaki C, Cormier JN, et al. Racial disparity and socioeconomic status in association with survival in older men with local/regional stage prostate carcinoma. Cancer. 2005;106:1276–85.CrossRef Du XL, Fang S, Coker AL, Sanderson M, Aragaki C, Cormier JN, et al. Racial disparity and socioeconomic status in association with survival in older men with local/regional stage prostate carcinoma. Cancer. 2005;106:1276–85.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Robert SA, Strombom I, Trentham-Dietz A, Hampton JM, McElroy JA, Newcomb PA, et al. Socioeconomic risk factors for breast cancer—distinguishing individual- community-level effects. Epidemiology. 2004;14:442–50.CrossRef Robert SA, Strombom I, Trentham-Dietz A, Hampton JM, McElroy JA, Newcomb PA, et al. Socioeconomic risk factors for breast cancer—distinguishing individual- community-level effects. Epidemiology. 2004;14:442–50.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Persson B, Sjodin JG, Holmberg L, Windahl T, Steering Committee of the National Penile Cancer Register in Sweden. The national penile cancer register in Sweden 2000-2003. Scand J Urol Nephrol. 2007;41:278–82.CrossRefPubMed Persson B, Sjodin JG, Holmberg L, Windahl T, Steering Committee of the National Penile Cancer Register in Sweden. The national penile cancer register in Sweden 2000-2003. Scand J Urol Nephrol. 2007;41:278–82.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Leijte JAP, Kirrander P, Antonini N, Windahl, T, Horenblas S. Recurrence patterns of squamous cell carcinoma of the penis: Recommendations for follow-up based on a two-centre analysis of 700 patients. Eur Urol. 2008;54:161–8.CrossRefPubMed Leijte JAP, Kirrander P, Antonini N, Windahl, T, Horenblas S. Recurrence patterns of squamous cell carcinoma of the penis: Recommendations for follow-up based on a two-centre analysis of 700 patients. Eur Urol. 2008;54:161–8.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Protzel C, Alcaraz A, Horenblas S, Pizzocaro G, Zlotta A, Hakenberg OW. Lymphadenectomy in the surgical management of penile cancer. Eur Urol. 2009;55:1075–88.CrossRefPubMed Protzel C, Alcaraz A, Horenblas S, Pizzocaro G, Zlotta A, Hakenberg OW. Lymphadenectomy in the surgical management of penile cancer. Eur Urol. 2009;55:1075–88.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
A Contemporary Population-Based Assessment of the Rate of Lymph Node Dissection for Penile Carcinoma
verfasst von
Rodolphe Thuret, MD
Maxine Sun, BSc
Giovanni Lughezzani, MD
Lars Budaus, MD
Daniel Liberman, MD
Firas Abdollah, MD
Monica Morgan, MD
Rupinder Johal, MD
Claudio Jeldres, MD
Mathieu Latour, MD
Shahrokh F. Shariat, MD
François Iborra, MD
Jacques Guiter, MD
Jean-Jacques Patard, MD
Paul Perrotte, MD
Pierre I. Karakiewicz, MD, FRCSC
Publikationsdatum
01.02.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2011
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-010-1315-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2011

Annals of Surgical Oncology 2/2011 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.