Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 1/2018

05.01.2017 | Thoracic Oncology

Minimally Invasive and Open Approaches to Mediastinal Nodal Assessment

verfasst von: Crystal J. Erickson, MD, Felix G. Fernandez, MD, Rishindra M. Reddy, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

There is no consensus on mediastinal lymph node dissection versus sampling for early-stage lung cancer. There are also mixed data on the ability to remove an adequate number of lymph nodes by a minimally invasive approach. In this review, we discuss the difference between dissection and sampling, what circumstances dictate the use of one or the other during an anatomic pulmonary resection for lung cancer, and when it is appropriate to use minimally invasive versus open approaches in the assessment of mediastinal nodes.
Literatur
1.
Boffa DJ, Kosinski AS, Paul S, Mitchell JD, Onaitis M. Lymph node evaluation by open or video-assisted approaches in 11,500 anatomic lung cancer resections. Ann Thorac Surg. 2012;94:347–53; discussion 353.
2.
D’Cunha J, Herndon JE II, Herzan DL, Patterson GA, Kohman LJ, Harpole DH, et al., Cancer, Leukemia Group B. Poor correspondence between clinical and pathologic staging in stage 1 non-small cell lung cancer: results from CALGB 9761, a prospective trial. Lung Cancer 2005;48:241–6.CrossRefPubMed
3.
Martini N. Mediastinal lymph node dissection for lung cancer: the Memorial experience. Chest Surg Clin N Am. 1995;5:189–203.PubMed
4.
Lardinois D, Suter H, Hakki H, Rousson V, Betticher D, Ris HB. Morbidity, survival, and site of recurrence after mediastinal lymph node dissection versus systematic sampling after complete resection for non-small cell lung cancer. Ann Thorac Surg. 2005;80:268–74; discussion 265–74.
5.
Gajra A, Newman N, Gamble GP, Kohman LJ, Graziano SL. Effect of number of lymph nodes sampled on outcome in patients with stage I non-small cell lung cancer. J Clin Oncol. 2003;21:1029–34.CrossRefPubMed
6.
Bollen EC, van Duin CJ, Theunissen PH, vt Hof-Grootenboer BE, Blijham GH. Mediastinal lymph node dissection in resected lung cancer: morbidity and accuracy of staging. Ann Thorac Surg. 1993;55:961–6.CrossRefPubMed
7.
Keller SM, Adak S, Wagner H, Johnson DH, Eastern Cooperative Oncology Group. Mediastinal lymph node dissection improves survival in patients with stages II and IIIa non-small cell lung cancer. Ann Thorac Surg. 2000;70:358–65; discussion 356–65.
8.
Allen MS, Darling GE, Pechet TT, Mitchell JD, Herndon JE II, Landreneau RJ, et al. Morbidity and mortality of major pulmonary resections in patients with early-stage lung cancer: initial results of the randomized, prospective ACOSOG Z0030 trial. Ann Thorac Surg. 2006;81:1013–9; discussion 1019–20.
9.
Doddoli C, Aragon A, Barlesi F, Chetaille B, Robitail S, Giudicelli R, et al. Does the extent of lymph node dissection influence outcome in patients with stage I non-small-cell lung cancer? Eur J Cardiothorac Surg. 2005;27:680–5.CrossRefPubMed
10.
Izbicki JR, Passlick B, Pantel K, Pichlmeier U, Hosch SB, Karg O, et al. Effectiveness of radical systematic mediastinal lymphadenectomy in patients with resectable non-small cell lung cancer: results of a prospective randomized trial. Ann Surg. 1998;227:138–44.CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Izbicki JR, Thetter O, Habekost M, Karg O, Passlick B, Kubuschok B, et al. Radical systematic mediastinal lymphadenectomy in non-small cell lung cancer: a randomized controlled trial. Br J Surg. 1994;81:229–35.CrossRefPubMed
12.
Ludwig MS, Goodman M, Miller DL, Johnstone PA. Postoperative survival and the number of lymph nodes sampled during resection of node-negative non-small cell lung cancer. Chest 2005;128:1545–50.CrossRefPubMed
13.
Izbicki JR, Passlick B, Karg O, Bloechle C, Pantel K, Knoefel WT, et al. Impact of radical systematic mediastinal lymphadenectomy on tumor staging in lung cancer. Ann Thorac Surg. 1995;59:209–14.CrossRefPubMed
14.
Sugi K, Nawata K, Fujita N, Ueda K, Tanaka T, Matsuoka T, et al. Systematic lymph node dissection for clinically diagnosed peripheral non-small cell lung cancer less than 2 cm in diameter. World J Surg. 1998;22:290–4; discussion 294–5.
15.
Nakahara K, Fujii Y, Matsumura A, Minami M, Okumura M, Matsuda H. Role of systematic mediastinal dissection in N2 non-small cell lung cancer patients. Ann Thorac Surg. 1993;56:331–5; discussion 336.
16.
Darling GE, Allen MS, Decker PA, Ballman K, Malthaner RA, Inculet RI, et al. Randomized trial of mediastinal lymph node sampling versus complete lymphadenectomy during pulmonary resection in the patient with N0 or N1 (less than hilar) non-small cell carcinoma: results of the American College of Surgery Oncology Group Z0030 Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2011;141:662–70.CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Manser R, Wright G, Hart D, Byrnes G, Campbell DA. Surgery for early stage non-small cell lung cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2005:CD004699.
18.
Wu Y, Huang ZF, Wang SY, Yang XN, Ou W. A randomized trial of systematic nodal dissection in resectable non-small cell lung cancer. Lung Cancer 2002;36:1–6.CrossRefPubMed
19.
D’Amico TA, Niland J, Mamet R, Zornosa C, Dexter EU, Onaitis MW. Efficacy of mediastinal lymph node dissection during lobectomy for lung cancer by thoracoscopy and thoracotomy. Ann Thorac Surg. 2011;92:226–31; discussion 222–31.
20.
Watanabe A, Koyanagi T, Ohsawa H, Mawatari T, Nakashima S, Takahashi N, et al. Systematic node dissection by VATS is not inferior to that through an open thoracotomy: a comparative clinicopathologic retrospective study. Surgery 2005;138:510–7.CrossRefPubMed
21.
Sagawa M, Sato M, Sakurada A, Matsumura Y, Endo C, Handa M, et al. A prospective trial of systematic nodal dissection for lung cancer by video-assisted thoracic surgery: Can it be perfect? Ann Thorac Surg. 2002;73:900–4.CrossRefPubMed
22.
Merritt RE, Hoang CD, Shrager JB. Lymph node evaluation achieved by open lobectomy compared with thoracoscopic lobectomy for N0 lung cancer. Ann Thorac Surg. 2013;96:1171–7.CrossRefPubMed
23.
Denlinger CE, Fernandez F, Meyers BF, Pratt W, Zoole JB, Patterson GA, et al. Lymph node evaluation in video-assisted thoracoscopic lobectomy versus lobectomy by thoracotomy. Ann Thorac Surg. 2010;89:1730–5; discussion 1736.
Metadaten
Titel
Minimally Invasive and Open Approaches to Mediastinal Nodal Assessment
verfasst von
Crystal J. Erickson, MD
Felix G. Fernandez, MD
Rishindra M. Reddy, MD
Publikationsdatum
05.01.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-016-5677-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

Annals of Surgical Oncology 1/2018 Zur Ausgabe

Gastrointestinal Oncology

Induced Bias Due to Crossover Within Randomized Controlled Trials in Surgical Oncology: A Meta-regression Analysis of Minimally Invasive versus Open Surgery for the Treatment of Gastrointestinal Cancer

Colorectal Cancer

Impact of Cellularity on Oncologic Outcomes Following Cytoreductive Surgery and Hyperthermic Intraperitoneal Chemoperfusion for Pseudomyxoma Peritonei

Colorectal Cancer

Impact of RAS Mutations in Metastatic Colorectal Cancer After Potentially Curative Resection: Does Site of Metastases Matter?

Breast Oncology

Radioactive Seed Localization Versus Wire Localization for Nonpalpable Breast Lesions: A Two-Year Initial Experience at a Large Community Hospital

Thoracic Oncology

Surgical Management of Early-Stage Esophageal Adenocarcinoma Based on Lymph Node Metastasis Risk

Breast Oncology

The Shifting Paradigm for Breast Cancer Surgery in Patients Undergoing Neoadjuvant Chemotherapy

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.