Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 8/2017

15.05.2017 | Hepatobiliary Tumors

Laparoscopic Parenchymal-Sparing Liver Resections Using the Intrahepatic Glissonian Approach

verfasst von: Marcel Autran C. Machado, MD, FACS, R. Surjan, MD, T. Basseres, MD, F. Makdissi, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

One of the main criticisms of laparoscopic liver resection is that it is difficult, or not possible, to perform liver-sparing resections. Our aim was to present short videos where the intrahepatic Glissonian approach was used to perform anatomical liver segmental resections, instead of a larger operation, to avoid unnecessary sacrifice of the liver parenchyma.

Methods

We selected six types of anatomical liver resections to exemplify the use of the intrahepatic Glissonian approach to perform segment-oriented liver resections. These types of hepatectomies were used as an alternative to right or left hepatectomy, or as an alternative to extended liver resections.

Results

The intrahepatic Glissonian approach was feasible in all cases. The use of anatomical landmarks previously described was essential to reach and control the Glissonian pedicles. Among the liver-sparing resections, we were able to perform right anterior (S5 + S8) and posterior (S6 + S7) sectionectomies, resection of segments 2, 3, and 4, and mesohepatectomy (S4 + S5 + S8). No patient presented postoperative liver failure.

Conclusions

Laparoscopic liver-sparing resections are feasible and may be a good alternative to hemihepatectomies or extended liver resections. The use of the intrahepatic Glissonian approach can be useful.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ciria R, Cherqui D, Geller DA, et al. Comparative short-term benefits of laparoscopic liver resection: 9000 cases and climbing. Ann Surg. 2016;263:761–77.CrossRefPubMed Ciria R, Cherqui D, Geller DA, et al. Comparative short-term benefits of laparoscopic liver resection: 9000 cases and climbing. Ann Surg. 2016;263:761–77.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Brown KM, Geller DA. What is the learning curve for laparoscopic major hepatectomy? J Gastrointest Surg. 2016;20:1065–71.CrossRefPubMed Brown KM, Geller DA. What is the learning curve for laparoscopic major hepatectomy? J Gastrointest Surg. 2016;20:1065–71.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Schiffman SC, Kim KH, Tsung A, et al. Laparoscopic versus open liver resection for metastatic colorectal cancer: a metaanalysis of 610 patients. Surgery. 2015;157:211–22.CrossRefPubMed Schiffman SC, Kim KH, Tsung A, et al. Laparoscopic versus open liver resection for metastatic colorectal cancer: a metaanalysis of 610 patients. Surgery. 2015;157:211–22.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Machado MA, Makdissi FF, Galvão FH, et al. Intrahepatic Glissonian approach for laparoscopic right segmental liver resections. Am J Surg. 2008;196:e38–e42.CrossRefPubMed Machado MA, Makdissi FF, Galvão FH, et al. Intrahepatic Glissonian approach for laparoscopic right segmental liver resections. Am J Surg. 2008;196:e38–e42.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Machado MA, Makdissi FF, Surjan RC, et al. Laparoscopic resection of left liver segments using the intrahepatic Glissonian approach. Surg Endosc. 2009; 23:2615–19.CrossRefPubMed Machado MA, Makdissi FF, Surjan RC, et al. Laparoscopic resection of left liver segments using the intrahepatic Glissonian approach. Surg Endosc. 2009; 23:2615–19.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Launois B, Jamieson GG. The posterior intrahepatic approach for hepatectomy or removal of segments of the liver. Surg Gynecol Obstet. 1992;174:155–58.PubMed Launois B, Jamieson GG. The posterior intrahepatic approach for hepatectomy or removal of segments of the liver. Surg Gynecol Obstet. 1992;174:155–58.PubMed
7.
Zurück zum Zitat Surjan RC, Makdissi FF, Machado MA. Anatomical basis for the intrahepatic Glissonian approach during hepatectomies. Arq Bras Cir Dig. 2015;28:128–31.CrossRefPubMedPubMedCentral Surjan RC, Makdissi FF, Machado MA. Anatomical basis for the intrahepatic Glissonian approach during hepatectomies. Arq Bras Cir Dig. 2015;28:128–31.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Laparoscopic Parenchymal-Sparing Liver Resections Using the Intrahepatic Glissonian Approach
verfasst von
Marcel Autran C. Machado, MD, FACS
R. Surjan, MD
T. Basseres, MD
F. Makdissi, MD
Publikationsdatum
15.05.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-017-5886-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Annals of Surgical Oncology 8/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.