Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 2/2018

21.11.2017 | Endocrine Tumors

A Novel T-Stage Classification System for Adrenocortical Carcinoma: Proposal from the US Adrenocortical Carcinoma Study Group

verfasst von: Caroline E. Poorman, BA, Cecilia G. Ethun, MD, Lauren M. Postlewait, MD, Thuy B. Tran, MD, Jason D. Prescott, MD, PhD, Timothy M. Pawlik, MD, MPH, PhD, FACS, Tracy S. Wang, MD, MPH, FACS, Jason Glenn, MD, Ioannis Hatzaras, MD, MPH, FACS, Rivfka Shenoy, MD, John E. Phay, MD, FACS, Kara Keplinger, MD, Ryan C. Fields, MD, FACS, Linda X. Jin, MD, Sharon M. Weber, MD, FACS, Ahmed Salem, MD, Jason K. Sicklick, MD, FACS, Shady Gad, MD, Adam C. Yopp, MD, FACS, John C. Mansour, MD, FACS, Quan-Yang Duh, MD, FACS, Natalie Seiser, MD, PhD, Carmen C. Solórzano, MD, FACS, Colleen M. Kiernan, MD, Konstantinos I. Votanopoulos, MD, FACS, Edward A. Levine, MD, FACS, Charles A. Staley, MD, FACS, George A. Poultsides, MD, FACS, Shishir K. Maithel, MD, FACS

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The 7th AJCC T-stage system for adrenocortical carcinoma (ACC), based on size and extra-adrenal invasion, does not adequately stratify patients by survival. Lymphovascular invasion (LVI) is a known poor prognostic factor. We propose a novel T-stage system that incorporates LVI to better risk-stratify patients undergoing resection for ACC.

Method

Patients undergoing curative-intent resections for ACC from 1993 to 2014 at 13 institutions comprising the US ACC Group were included. Primary outcome was disease-specific survival (DSS).

Results

Of the 265 patients with ACC, 149 were included for analysis. The current T-stage system failed to differentiate patients with T2 versus T3 disease (p = 0.10). Presence of LVI was associated with worse DSS versus no LVI (36 mo vs. 168 mo; p = 0.001). After accounting for the individual components of the current T-stage system (size, extra-adrenal invasion), LVI remained a poor prognostic factor on multivariable analysis (hazard ratio 2.14, 95% confidence interval 1.05–4.38, p = 0.04). LVI positivity further stratified patients with T2 and T3 disease (T2: 37 mo vs. median not reached; T3: 36 mo vs. 96 mo; p = 0.03) but did not influence survival in patients with T1 or T4 disease. By incorporating LVI, a new T-stage classification system was created: [T1: ≤ 5 cm, (−)local invasion, (+/−)LVI; T2: > 5 cm, (−)local invasion, (−)LVI OR any size, (+)local invasion, (−)LVI; T3: > 5 cm, (−)local invasion, (+)LVI OR any size, (+)local invasion, (+)LVI; T4: any size, (+)adjacent organ invasion, (+/−)LVI]. Each progressive new T-stage group was associated with worse median DSS (T1: 167 mo; T2: 96 mo; T3: 37 mo; T4: 15 mo; p < 0.001).

Conclusions

Compared with the current T-stage system, the proposed T-stage system, which incorporates LVI, better differentiates T2 and T3 disease and accurately stratifies patients by disease-specific survival. If externally validated, this T-stage classification should be considered for future AJCC staging systems.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Schulick RD, Brennan MF. Long-term survival after complete resection and repeat resection in patients with adrenocortical carcinoma. Ann Surg Oncol. 1999;6:719–26.CrossRefPubMed Schulick RD, Brennan MF. Long-term survival after complete resection and repeat resection in patients with adrenocortical carcinoma. Ann Surg Oncol. 1999;6:719–26.CrossRefPubMed
11.
14.
Zurück zum Zitat Postlewait LM, et al. Proposal for a new T-stage classification system for distal cholangiocarcinoma: a 10-institution study from the US Extrahepatic Biliary Malignancy Consortium. HPB (Oxford). 2016;18:793–9.CrossRef Postlewait LM, et al. Proposal for a new T-stage classification system for distal cholangiocarcinoma: a 10-institution study from the US Extrahepatic Biliary Malignancy Consortium. HPB (Oxford). 2016;18:793–9.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Ethun CG, et al. A novel pathology-based preoperative risk score to predict locoregional residual and distant disease and survival for incidental gallbladder cancer: a 10-institution study from the US Extrahepatic Biliary Malignancy Consortium. Ann Surg Oncol. 2016. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5637-x. Ethun CG, et al. A novel pathology-based preoperative risk score to predict locoregional residual and distant disease and survival for incidental gallbladder cancer: a 10-institution study from the US Extrahepatic Biliary Malignancy Consortium. Ann Surg Oncol. 2016. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-016-5637-x.
23.
Zurück zum Zitat Eifel PJ, Burke TW, Delclos L, Wharton JT, Oswald MJ. Early-stage I adenocarcinoma of the uterine cervix: treatment results in patients with tumors less than or equal to 4 cm in diameter. Gynecol Oncol. 1991;41:199–205.CrossRefPubMed Eifel PJ, Burke TW, Delclos L, Wharton JT, Oswald MJ. Early-stage I adenocarcinoma of the uterine cervix: treatment results in patients with tumors less than or equal to 4 cm in diameter. Gynecol Oncol. 1991;41:199–205.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
A Novel T-Stage Classification System for Adrenocortical Carcinoma: Proposal from the US Adrenocortical Carcinoma Study Group
verfasst von
Caroline E. Poorman, BA
Cecilia G. Ethun, MD
Lauren M. Postlewait, MD
Thuy B. Tran, MD
Jason D. Prescott, MD, PhD
Timothy M. Pawlik, MD, MPH, PhD, FACS
Tracy S. Wang, MD, MPH, FACS
Jason Glenn, MD
Ioannis Hatzaras, MD, MPH, FACS
Rivfka Shenoy, MD
John E. Phay, MD, FACS
Kara Keplinger, MD
Ryan C. Fields, MD, FACS
Linda X. Jin, MD
Sharon M. Weber, MD, FACS
Ahmed Salem, MD
Jason K. Sicklick, MD, FACS
Shady Gad, MD
Adam C. Yopp, MD, FACS
John C. Mansour, MD, FACS
Quan-Yang Duh, MD, FACS
Natalie Seiser, MD, PhD
Carmen C. Solórzano, MD, FACS
Colleen M. Kiernan, MD
Konstantinos I. Votanopoulos, MD, FACS
Edward A. Levine, MD, FACS
Charles A. Staley, MD, FACS
George A. Poultsides, MD, FACS
Shishir K. Maithel, MD, FACS
Publikationsdatum
21.11.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-017-6236-1

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

Annals of Surgical Oncology 2/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.