nach oben

Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie

Erschienen in:

18.02.2025 | Linksschenkelblock | Schwerpunkt

Physiologisches Pacing und Herzinsuffizienz

Hope oder Hype?

verfasst von: Dr. med. Victoria Johnson, Carlos Antepara, Reza Wakili, Jörn Schmitt

Erschienen in: Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie | Ausgabe 1/2025

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Grundpfeiler der Behandlung einer Herzinsuffizienz besteht aus der medikamentösen Vierfachtherapie. Patienten mit bestehender Herzinsuffizienz und komplettem Linksschenkelblock, oder aber Patienten mit Indikation zur Herzschrittmachertherapie bei Bradykardie und Herzinsuffizienz profitieren von einer physiologischen Stimulation. Für Patienten mit Linksschenkelblock und hochgradig eingeschränkter linksventrikulär systolischer Pumpfunktion (HFrEF) ist bisher die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) der Goldstandard. Aktuell besteht aber zunehmend die Möglichkeit, mittels neuer Stimulationsformen das Reizleitungssystem direkt zu stimulieren und ähnliche klinische Ergebnisse zu erzielen. Aktuell ist hier das „left bundle branch area pacing“ (LBBAP) die in klinischen Studien am meisten untersuchte Stimulationsform. Eine besondere Situation ergibt sich bei einer schrittmacherinduzierten Kardiomyopathie unter rechtsventrikulär-apikaler Stimulation. Hier ist die LBBAP sicherlich ein Hoffnungsträger.

McDonagh TA, Metra M, Adamo M et al (2023) 2023 focused update of the 2021 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J 44:3627–3639. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehad195CrossRefPubMed

Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB et al (2021) 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J 42:3427–3520. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab364CrossRefPubMed

Nakai T, Ikeya Y, Kogawa R et al (2022) Cardiac resynchronization therapy: Current status and near-future prospects. J Cardiol 79:352–357. https://doi.org/10.1016/j.jjcc.2021.10.021CrossRefPubMed

Bristow MR, Saxon LA, Boehmer J et al (2004) Cardiac-resynchronization therapy with or without an implantable defibrillator in advanced chronic heart failure. N Engl J Med 350:2140–2150. https://doi.org/10.1056/NEJMoa032423CrossRefPubMed

Vijayaraman P, Longacre C, Kron J et al (2024) Conduction system pacing associated with reduced heart failure hospitalizations and all-cause mortality compared with traditional right ventricular pacing in the Medicare population. Heart Rhythm. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2024.08.052CrossRefPubMed

Jastrzębski M, Moskal P, Huybrechts W et al (2022) Left bundle branch-optimized cardiac resynchronization therapy (LOT-CRT): Results from an international LBBAP collaborative study group. Heart Rhythm 19:13–21. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2021.07.057CrossRefPubMed

Friedman DJ, Al-Khatib SM, Dalgaard F et al (2023) Cardiac Resynchronization Therapy Improves Outcomes in Patients With Intraventricular Conduction Delay But Not Right Bundle Branch Block: A Patient-Level Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Circulation 147:812–823. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.062124CrossRefPubMedPubMedCentral

Sohaib SMA, Wright I, Lim E et al (2015) Atrioventricular Optimized Direct His Bundle Pacing Improves Acute Hemodynamic Function in Patients With Heart Failure and PR Interval Prolongation Without Left Bundle Branch Block. JACC Clin Electrophysiol 1:582–591. https://doi.org/10.1016/j.jacep.2015.08.008CrossRefPubMed

Brignole M, Pentimalli F, Palmisano P et al (2021) AV junction ablation and cardiac resynchronization for patients with permanent atrial fibrillation and narrow QRS: the APAF-CRT mortality trial. Eur Heart J 42:4731–4739. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab569CrossRefPubMed

10.

Tung R, Burri H (2023) Role of conduction system pacing in ablate and pace strategies for atrial fibrillation. Eur Heart J Suppl 25:G56–G62. https://doi.org/10.1093/eurheartjsupp/suad119CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

Burri H, Jastrzebski M, Cano Ó et al (2023) EHRA clinical consensus statement on conduction system pacing implantation: endorsed by the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), Canadian Heart Rhythm Society (CHRS), and Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS). Europace 25:1208–1236. https://doi.org/10.1093/europace/euad043CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Schmitt J, Althoff T, Busch S et al (2024) „Left bundle branch (area) pacing“: Sondenpositionierung und Erfolgskriterien – Schritt für Schritt. Herzschrittmacherther Elektrophysiol. https://doi.org/10.1007/s00399-024-01060-8 (Left bundle branch (area) pacing: lead positioning and implant criteria-step for step)CrossRefPubMed

13.

Gerra L, Bonini N, Mei DA et al (2024) Cardiac resynchronization therapy (CRT) nonresponders in the contemporary era: A state-of-the-art review. Heart Rhythm. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2024.05.057CrossRefPubMed

14.

Chung MK, Patton KK, Lau C‑P et al (2023) 2023 HRS/APHRS/LAHRS guideline on cardiac physiologic pacing for the avoidance and mitigation of heart failure. Heart Rhythm 20:e17–e91. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2023.03.1538CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Mullens W, Auricchio A, Martens P et al (2021) Optimized implementation of cardiac resynchronization therapy: a call for action for referral and optimization of care. Europace 23:1324–1342. https://doi.org/10.1093/europace/euaa411CrossRefPubMed

16.

Jastrzębski M, Kiełbasa G, Cano O et al (2022) Left bundle branch area pacing outcomes: the multicentre European MELOS study. Eur Heart J 43:4161–4173. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehac445CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Pujol-Lopez M, Jiménez-Arjona R, Garre P et al (2022) Conduction System Pacing vs Biventricular Pacing in Heart Failure and Wide QRS Patients: LEVEL-AT Trial. JACC Clin Electrophysiol 8:1431–1445. https://doi.org/10.1016/j.jacep.2022.08.001CrossRefPubMed

18.

Melenovsky V, Hay I, Fetics BJ et al (2005) Functional impact of rate irregularity in patients with heart failure and atrial fibrillation receiving cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J 26:705–711. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehi066CrossRefPubMed

19.

Boersma LVA (2018) Biventricular pacing after AV-node ablation for atrial fibrillation with heart failure: something old and something new, future standard, or just for the few? Eur Heart J 39:4009–4011. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy627CrossRefPubMed

20.

Occhetta E, Bortnik M, Magnani A et al (2006) Prevention of ventricular desynchronization by permanent para-Hisian pacing after atrioventricular node ablation in chronic atrial fibrillation: a crossover, blinded, randomized study versus apical right ventricular pacing. J Am Coll Cardiol 47:1938–1945. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2006.01.056CrossRefPubMed

21.

Brignole M, Pokushalov E, Pentimalli F et al (2018) A randomized controlled trial of atrioventricular junction ablation and cardiac resynchronization therapy in patients with permanent atrial fibrillation and narrow QRS. Eur Heart J 39:3999–4008. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy555CrossRefPubMed

22.

Huang W, Wang S, Su L et al (2022) His-bundle pacing vs biventricular pacing following atrioventricular nodal ablation in patients with atrial fibrillation and reduced ejection fraction: A multicenter, randomized, crossover study-The ALTERNATIVE-AF trial. Heart Rhythm 19:1948–1955. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2022.07.009CrossRefPubMed

23.

Khurshid S, Epstein AE, Verdino RJ et al (2014) Incidence and predictors of right ventricular pacing-induced cardiomyopathy. Heart Rhythm 11:1619–1625. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2014.05.040CrossRefPubMed

24.

Kiehl EL, Makki T, Kumar R et al (2016) Incidence and predictors of right ventricular pacing-induced cardiomyopathy in patients with complete atrioventricular block and preserved left ventricular systolic function. Heart Rhythm 13:2272–2278. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2016.09.027CrossRefPubMed

25.

Kaza N, Htun V, Miyazawa A et al (2023) Upgrading right ventricular pacemakers to biventricular pacing or conduction system pacing: a systematic review and meta-analysis. Europace 25:1077–1086. https://doi.org/10.1093/europace/euac188CrossRefPubMed

26.

Imnadze G, Fink T, Eitz T et al (2024) Standard Defibrillator Leads for Left Bundle Branch Area Pacing: First-in-Man Experience and Short-Term Follow-Up. JACC Clin Electrophysiol. https://doi.org/10.1016/j.jacep.2024.07.011CrossRefPubMed

27.

Sticherling C, Ellenbogen KA, Burri H (2024) Stepping back for good reasons: a reappraisal of the DF‑1 connector for defibrillator leads. Europace. https://doi.org/10.1093/europace/euae057CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Physiologisches Pacing und Herzinsuffizienz
Hope oder Hype?
verfasst von: Dr. med. Victoria Johnson
Carlos Antepara
Reza Wakili
Jörn Schmitt
Publikationsdatum: 18.02.2025
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Linksschenkelblock
Herzinsuffizienz
Kardiale Resynchronisationstherapie
Kardiale Resynchronisationstherapie
Kardiale Resynchronisationstherapie
Kardiale Resynchronisationstherapie
Herzschrittmacher
Herzschrittmacher
Herzschrittmacher
Liquordrainage
Kardiomyopathie
Kardiologie
Erschienen in: Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie / Ausgabe 1/2025
Print ISSN: 0938-7412
Elektronische ISSN: 1435-1544
DOI: https://doi.org/10.1007/s00399-025-01070-0

Katheterablation bei Patienten mit Herzinsuffizienz – wer profitiert?

Vorhofflimmern
Leitthema

Leserbrief

Herzschrittmacher
Leserbriefe

Mitteilungen aus der Arbeitsgruppe Elektrophysiologie und Rhythmologie (AGEP)

Mitteilungen aus der Arbeitsgruppe Elektrophysiologie und Rhythmologie (AGEP)

Stellenwert der Ablation ventrikulärer Tachykardien bei Patienten mit systolischer Herzinsuffizienz

Ventrikuläre Tachykardien
Leitthema

EP-Ausbildung in Österreich

Neuigkeiten aus der Young EP

„Left bundle branch (area) pacing“: Sondenpositionierung und Erfolgskriterien – Schritt für Schritt

Open Access
EKG
Übersichtsartikel

Kompaktes Leitlinien-Wissen Innere Medizin (Link öffnet in neuem Fenster)

Mit medbee Pocketcards schnell und sicher entscheiden.
Leitlinien-Wissen kostenlos und immer griffbereit auf ihrem Desktop, Handy oder Tablet.

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Lipidtherapie im Praxisalltag: Noch viel Spielraum für Verbesserung

25.04.2025
DGK-Jahrestagung 2025
Kongressbericht

Wie steht es um die Behandlung von Dyslipidämien bei Risikopatienten mit atherosklerotischer Gefäßerkrankung in Deutschland? Eine Bestandsaufnahme dazu liefert das bei der DGK-Tagung 2025 vorgestellte Forschungsprojekt LipidSnapshot.

Schützen GLP1-Rezeptor-Agonisten vor kardiovaskulären Komplikationen nach Pneumonie?

24.04.2025
DGP 2025
Kongressbericht

Kardiovaskuläre Ereignisse nach Lungeninfektionen sind häufig, doch pathophysiologisch wenig verstanden. Dass womöglich Glukagon daran Anteil hat, eröffnet neue therapeutische Perspektiven.

Beeinträchtigte Ventrikelfüllung erhöht die COPD-Mortalität

24.04.2025
COPD
Nachrichten

Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung und eingeschränkter Füllung der linken Herzkammer haben ein erhöhtes Sterberisiko. Dabei sind zwei Formen des Füllungsdefizits zu unterscheiden, wie eine Studie zeigt.

Auf dem Weg zur Präzisionsmedizin in der Kardiologie

23.04.2025
DGK-Jahrestagung 2025
Kongressbericht

Eine Entwicklung hin zur Präzisionsmedizin ist derzeit auch im Bereich der Kardiologie voll im Gang. Informationen zu den dabei inzwischen erzielten Fortschritten gab es bei der DGK-Jahrestagung 2025 in Mannheim.

EKG Essentials: EKG befunden mit System (Link öffnet in neuem Fenster)

In diesem CME-Kurs können Sie Ihr Wissen zur EKG-Befundung anhand von zwölf Video-Tutorials auffrischen und 10 CME-Punkte sammeln.
Praxisnah, relevant und mit vielen Tipps & Tricks vom Profi.

Jetzt 10 CME-Punkte sammeln

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten