Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Orthopädie & Rheuma
Erschienen in: Orthopädie & Rheuma 5/2012

18.10.2012 | Fortbildung

Low-Grade-Protheseninfektionen: Der Weg zur richtigen Diagnose

Erregernachweis gelingt oft erst nach Explantation der TEP

verfasst von: A. Steinbrück, B. Grabein, Prof. Dr. med. Peter Müller

Erschienen in: Orthopädie & Rheuma | Ausgabe 5/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahrzehnten war eine stetige Zunahme der Eingriffe in der Hüft- und Knieendoprothetik zu beobachten. In Deutschland wurden 2010 über 200.000 künstliche Hüftgelenke (HTEP) und fast 160.000 künstliche Kniegelenke (KTEP) primär implantiert [1]. Zusätzlich wurden an der Hüfte über 25.000 und am Knie mehr als 12.000 Wechseloperationen von Prothesen durchgeführt. Amerikanische Autoren gehen von einem zukünftig exponentiellen Anstieg der Wechseloperationen aus [2].

Literatur
  1. AQUA - Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen. Totalendoprothesen-Erstimplantation - Bundesauswertung zum Verfahrensjahr 2010. 2011 Jun 15.
  2. Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am 2007 April;89 (4):780–5.PubMedView Article
  3. Lentino JR. Prosthetic joint infections: bane of orthopedists, challenge for infectious disease specialists. Clin Infect Dis 2003 May 1;36 (9):1157–61.PubMedView Article
  4. Hozack WJ, Parvizi J. New definition for periprosthetic joint infection. J Arthroplasty 2011 December;26 (8):1135.PubMedView Article
  5. Tsukayama DT, Goldberg VM, Kyle R. Diagnosis and management of infection after total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2003;85-A Suppl 1:S75–80.:S75-S80.PubMed
  6. Frommelt L. [Diagnosis and treatment of foreign-body-associated infection in orthopaedic surgery.]. Orthopade 2009 September 6.
  7. Bernard L, Lubbeke A, Stern R et al. Value of preoperative investigations in diagnosing prosthetic joint infection: retrospective cohort study and literature review. Scand J Infect Dis 2004;36(6–7):410–6.View Article
  8. Bottner F, Wegner A, Winkelmann W, Becker K, Erren M, Gotze C. Interleukin-6, procalcitonin and TNF-alpha: markers of peri-prosthetic infection following total joint replacement. J Bone Joint Surg Br 2007 January;89 (1):94–9.PubMedView Article
  9. Trampuz A, Hanssen AD, Osmon DR, Mandrekar J, Steckelberg JM, Patel R. Synovial fluid leukocyte count and differential for the diagnosis of prosthetic knee infection. Am J Med 2004 October 15;117 (8):556–62.PubMedView Article
  10. Schinsky MF, la Valle CJ, Sporer SM, Paprosky WG. Perioperative testing for joint infection in patients undergoing revision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2008 September;90 (9):1869–75.PubMedView Article
  11. Schafer P, Fink B, Sandow D, Margull A, Berger I, Frommelt L. Prolonged bacterial culture to identify late periprosthetic joint infection: a promising strategy. Clin Infect Dis 2008 December 1;47 (11):1403–9.PubMedView Article
  12. Panousis K, Grigoris P, Butcher I, Rana B, Reilly JH, Hamblen DL. Poor predictive value of broad-range PCR for the detection of arthroplasty infection in 92 cases. Acta Orthop 2005 June;76 (3):341–6.PubMed
  13. Gollwitzer H, Diehl P, Gerdesmeyer L, Mittelmeier W. [Diagnostic strategies in cases of suspected periprosthetic infection of the knee. A review of the literature and current recommendations]. Orthopade 2006 September;35 (9):904, 906.PubMedView Article
  14. Atkins BL, Athanasou N, Deeks JJ et al. Prospective evaluation of criteria for microbiological diagnosis of prosthetic-joint infection at revision arthroplasty. The OSIRIS Collaborative Study Group. J Clin Microbiol 1998 October;36 (10):2932–9.PubMed
  15. Goebel M, Rosa F, Tatsch K, Grillhoesl A, Hofmann GO, Kirschner MH. [Diagnosis of chronic osteitis of the bones in the extremities. Relative value of F-18 FDG-PET]. Unfallchirurg 2007 October;110 (10):859–66.PubMedView Article
  16. Mayer-Wagner S, Mayer W, Maegerlein S, Linke R, Jansson V, Muller PE. Use of 18F-FDG-PET in the diagnosis of endoprosthetic loosening of knee and hip implants. Arch Orthop Trauma Surg 2010 October;130 (10):1231–8.PubMedView Article
  17. Love C, Marwin SE, Palestro CJ. Nuclear medicine and the infected joint replacement. Semin Nucl Med 2009 January;39 (1):66–78.PubMedView Article
  18. Trampuz A, Piper KE, Jacobson MJ et al. Sonication of removed hip and knee prostheses for diagnosis of infection. N Engl J Med 2007 August 16;357 (7):654–63.PubMedView Article
Metadaten
Titel
Low-Grade-Protheseninfektionen: Der Weg zur richtigen Diagnose
Erregernachweis gelingt oft erst nach Explantation der TEP
verfasst von
A. Steinbrück
B. Grabein
Prof. Dr. med. Peter Müller
Publikationsdatum
18.10.2012
Verlag
Urban and Vogel
Erschienen in
Orthopädie & Rheuma / Ausgabe 5/2012
Print ISSN: 1435-0017
Elektronische ISSN: 2196-5684
DOI
https://doi.org/10.1007/s15002-012-0250-2

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2012

Orthopädie & Rheuma 5/2012 Zur Ausgabe

Fortbildung

Medikamentöse Werkzeuge der Knochenchirurgie

Literatur kompakt

Psoriasisarthritis: EULAR-Task-Force legt Therapieempfehlungen vor

Fortbildung

Wie bekommen wir Problemkeime endlich besser in den Griff?

Im Blickpunkt

Jeder Stich ein Risiko?

Literatur kompakt

Hinteres Kreuzband gerissen: worauf bei der Rekonstruktion zu achten ist

IGOST

Kann man mit 10 Euro Patienten lenken?

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

16.04.2024 | Spondylitis ankylosans | Nachrichten

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

15.04.2024 | Knie-TEP | Nachrichten

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

13.04.2024 | Klinik aktuell | Kongressbericht | Nachrichten

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“
weitere anzeigen

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise