nach oben

Die Orthopädie

Erschienen in:

14.12.2018 | Leitthema

Lumbale Spondylodese – Indikationen und Techniken

verfasst von: Dr. K. J. Schnake, D. Rappert, B. Storzer, S. Schreyer, F. Hilber, C. Mehren

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die lumbale Spondylodese stellt ein etabliertes Operationsverfahren in der Wirbelsäulenchirurgie dar. Die Indikationen sind alle Arten von Instabilitäten des betroffenen Bewegungssegmentes. Ziel der Operation ist eine biomechanisch dauerhafte Fusion der Wirbel, welche durch verschiedene Zugangswege, Implantate und Fusionsmaterialen erreicht werden kann.

Techniken

Hauptsächlich verwendete Techniken sind die posteriore lumbale Fusion (PLF), die posteriore lumbale interkorporelle Fusion (PLIF), die transforaminale lumbale interkoporelle Fusion (TLIF), die anteriore lumbale interkorporelle Fusion (ALIF), die oblique lumbale interkorporelle Fusion (OLIF) und die extrem laterale interkorporelle Fusion (XLIF). Die Techniken sowie deren Indikationen, Komplikationen und Ergebnisse werden in dieser Übersicht beschrieben.

Mobbs RJ, Phan K, Malham G, Seex K, Rao PJ (2015) Lumbar interbody fusion: techniques, indications and comparison of interbody fusion options including PLIF, TLIF, MI-TLIF, OLIF/ATP, LLIF and ALIF. J Spine Surg 1:2–18PubMedPubMedCentral

Martin B, Mirza SK, Spina N, Spiker WR, Lawrence B, Brodke DS (2018) Trends in lumbar fusion procedure rates and associated hospital costs for degenerative spinal diseases in the United States, 2004–2015. Spine (Phila Pa 1976). https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000002822 CrossRef

Bertelsmann Stiftung (2016) Faktencheck Rücken, Rückenschmerzbedingte Krankenhausaufenthalte und operative Eingriffe – Mengenentwicklung und regionale Unterschiede. https://www.bertelsmannstiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Studie_VV_FC_Ruecken_Behandlungsfaelle-Bildgebung.pdf. Zugegriffen: 11. Nov. 2018

de Kunder SL, Rijkers K, Caelers IJMH, de Bie RA, Koehler PJ, van Santbrink H (2018) Lumbar interbody fusion: a historical overview and a future perspective. Spine (Phila Pa 1976) 43:1161–1168CrossRef

Dimar JR 2nd, Glassman SD, Burkus JK, Pryor PW, Hardacker JW, Carreon LY (2009) Clinical and radiographic analysis of an optimized rhBMP-2 formulation as an autograft replacement in posterolateral lumbar spine arthrodesis. J Bone Joint Surg Am 91:1377–1386CrossRefPubMed

Viglione LL, Chamoli U, Diwan AD (2017) Evaluating outcomes of stand-alone anterior lumbar interbody fusion: a systematic review. World Neurosurg 104:259–271CrossRef

Seaman S, Kerezoudis P, Bydon M, Torner JC, Hitchon PW (2017) Titanium vs. polyetheretherketone (PEEK) interbody fusion: meta-analysis and review of the literature. J Clin Neurosci 44:23–29CrossRefPubMed

Fritzell P, Hägg O, Wessberg P, Nordwall A, Swedish Lumbar Spine Study Group (2002) Chronic low back pain and fusion: a comparison of three surgical techniques: a prospective multicenter randomized study from the Swedish lumbar spine study group. Spine (Phila Pa 1976) 27:1131–1141CrossRef

Briggs H, Milligan P (1944) Chip fusion of the low back following exploration of the spinal canal. J Bone Joint Surg 26:125–130

10.

de Kunder SL, van Kuijk SMJ, Rijkers K, Caelers IJMH, van Hemert WLW, de Bie RA, van Santbrink H (2017) Transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) versus posterior lumbar interbody fusion (PLIF) in lumbar spondylolisthesis: a systematic review and meta-analysis. Spine J 17:1712–1721CrossRefPubMed

11.

Teng I, Han J, Phan K, Mobbs R (2017) A meta-analysis comparing ALIF, PLIF, TLIF and LLIF. J Clin Neurosci 44:11–17CrossRefPubMed

12.

Zhou ZJ, Zhao FD, Fang XQ, Zhao X, Fan SW (2011) Meta-analysis of instrumented posterior interbody fusion versus instrumented posterolateral fusion in the lumbar spine. J Neurosurg Spine 15:295–310CrossRefPubMed

13.

Harms J, Rolinger H (1982) Die operative Therapie der Spondylolisthese durch dorsale Aufrichtung und ventrale Verblockung. Z Orthop Ihre Grenzgeb 120:343–347CrossRefPubMed

14.

Yan D‑L, Pei F‑X, Li J, Soo C‑L (2008) Comparative study of PILF and TLIF treatment in adult degenerative spondylolisthesis. Eur Spine J 17(10):1311–1316CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Tatsumi R, Lee YP, Khajavi K, Taylor W, Chen F, Bae H (2015) In vitro comparison of endplate preparation between four mini-open interbody fusion approaches. Eur Spine J 24(Suppl 3):372–377CrossRefPubMed

16.

Khan NR, Clark AJ, Lee SL, Venable GT, Rossi NB, Foley KT (2015) Surgical outcomes for minimally invasive vs open transforaminal lumbar interbody fusion: an updated systematic review and meta-analysis. Neurosurgery 77:847–874CrossRefPubMed

17.

Capener N (1932) Spondylolisthesis. Br J Surg 19:374–386CrossRef

18.

Mayer HM (1997) A new microsurgical technique for minimally invasive anterior lumbar interbody fusion. Spine (Phila Pa 1976) 22:691–699CrossRef

19.

Bateman DK, Millhouse PW, Shahi N, Kadam AB, Maltenfort MG, Koerner JD, Vaccaro AR (2015) Anterior lumbar spine surgery: a systematic review and meta-analysis of associated complications. Spine J 15:1118–1132CrossRefPubMed

20.

Giang G, Mobbs R, Phan S, Tran TM, Phan K (2017) Evaluating outcomes of stand-alone anterior lumbar interbody fusion: a systematic review. World Neurosurg 104:259–271CrossRefPubMed

21.

Mehren C, Mayer HM, Zandanell C, Siepe CJ, Korge A (2016) The oblique anterolateral approach to the lumbar spine provides access to the lumbar spine with few early complications. Clin Orthop Relat Res 474:2020–2027CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Schroeder GD, Kepler CK, Millhouse PW, Fleischman AN, Maltenfort MG, Bateman DK, Vaccaro AR (2016) L5/S1 fusion rates in degenerative spine surgery: a systematic review comparing ALIF, TLIF, and axial interbody arthrodesis. Clin Spine Surg 29:150–155CrossRefPubMed

23.

Phan K, Thayaparan GK, Mobbs RJ (2015) Anterior lumbar interbody fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion—systematic review and meta-analysis. Br J Neurosurg 29:705–711CrossRefPubMed

24.

25.

Bertagnoli R, Vazquez RJ (2003) The AnteroLateral transPsoatic Approach (ALPA): a new technique for implanting prosthetic disc-nucleus devices. J Spinal Disord Tech 16:398–404CrossRefPubMed

26.

Ozgur BM, Aryan HE, Pimenta L, Taylor WR (2006) Extreme Lateral Interbody Fusion (XLIF): a novel surgical technique for anterior lumbar interbody fusion. Spine J 6:435–443CrossRefPubMed

27.

Joseph JR, Smith BW, La Marca F, Park P (2015) Comparison of complication rates of minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion and lateral lumbar interbody fusion: a systematic review of the literature. Neurosurg Focus 39:E4CrossRefPubMed

28.

Xu DS, Walker CT, Godzik J, Turner JD, Smith W, Uribe JS (2018) Minimally invasive anterior, lateral, and oblique lumbar interbody fusion: a literature review. Ann Transl Med 6:104CrossRefPubMedPubMedCentral

29.

Rodgers WB, Gerber EJ, Patterson J (2011) Intraoperative and early postoperative complications in extreme lateral interbody fusion: an analysis of 600 cases. Spine (Phila Pa 1976) 36:26–32CrossRef

30.

Berjano P, Langella F, Damilano M et al (2015) Fusion rate following extreme lateral lumbar interbody fusion. Eur Spine J 24(Suppl 3):369–371CrossRefPubMed

31.

Oliveira L, Marchi L, Coutinho E et al (2010) A radiographic assessment of the ability of the extreme lateral interbody fusion procedure to indirectly decompress the neural elements. Spine (Phila Pa 1976) 35:S331–S337CrossRef

32.

Dimitriou R, Mataliotakis GI, Angoules AG, Kanakaris NK, Giannoudis PV (2011) Complications following autologous bone graft harvesting from the iliac crest and using the RIA: a systematic review. Injury 42(Suppl 2):S3–S15CrossRefPubMed

33.

Schwartz CE, Martha JF, Kowalski P, Wang DA, Bode R, Li L, Kim DH (2009) Prospective evaluation of chronic pain associated with posterior autologous iliac crest bone graft harvest and its effect on postoperative outcome. Health Qual Life Outcomes 7:49CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Kim DH, Rhim R, Li L, Martha J, Swaim BH, Banco RJ, Jenis LG, Tromanhauser SG (2009) Prospective study of iliac crest bone graft harvest site pain and morbidity. Spine J 9:886–892CrossRefPubMed

35.

Ito Z, Imagama S, Kanemura T, Hachiya Y, Miura Y, Kamiya M, Yukawa Y, Sakai Y, Katayama Y, Wakao N, Matsuyama Y, Ishiguro N (2013) Bone union rate with autologous iliac bone versus local bone graft in posterior lumbar interbody fusion (PLIF): a multicenter study. Eur Spine J 22:1158–1163CrossRefPubMedPubMedCentral

36.

Liao Z, Wang CH, Cui WL (2016) Comparison of allograft and autograft in lumbar fusion for lumbar degenerative diseases: a systematic review. J Invest Surg 29:373–382CrossRefPubMed

37.

Tilkeridis K, Touzopoulos P, Ververidis A, Christodoulou S, Kazakos K, Drosos GI (2014) Use of demineralized bone matrix in spinal fusion. World J Orthop 5:30–37CrossRefPubMedPubMedCentral

38.

Vaccaro AR, Chiba K, Heller JG, Patel TC, Thalgott JS, Truumees E, Fischgrund JS, Craig MR, Berta SC, Wang JC, North American Spine Society for Contemporary Concepts in Spine Care (2002) Bone grafting alternatives in spinal surgery. Spine J 2:206–215CrossRefPubMed

39.

Galimberti F, Lubelski D, Healy AT, Wang T, Abdullah KG, Nowacki AS, Benzel EC, Mroz TE (2015) A systematic review of lumbar fusion rates with and without the use of rhBMP-2. Spine (Phila Pa 1976) 40:1132–1139CrossRef

40.

Burkus JK, Gornet MF, Schuler TC, Kleeman TJ, Zdeblick TA (2009) Six-year outcomes of anterior lumbar interbody arthrodesis with use of interbody fusion cages and recombinant human bone morphogenetic protein-2. J Bone Joint Surg Am 91(5):1181–1189CrossRefPubMed

41.

Benglis D, Wang MY, Levi AD (2008) A comprehensive review of the safety profile of bone morphogenetic protein in spine surgery. Neurosurgery 62(5 Suppl 2):ONS423–ONS431PubMed

42.

Miyazaki M, Tsumura H, Wang JC, Alanay A (2009) An update on bone substitutes for spinal fusion. Eur Spine J 18:783–799CrossRefPubMedPubMedCentral

43.

Buser Z, Brodke DS, Youssef JA, Meisel HJ, Myhre SL, Hashimoto R, Park JB, Yoon TS, Wang JC (2016) Synthetic bone graft versus autograft or allograft for spinal fusion: a systematic review. J Neurosurg Spine 25:509–516CrossRefPubMed

44.

Lechner R, Putzer D, Liebensteiner M, Bach C, Thaler M (2017) Fusion rate and clinical outcome in anterior lumbar interbody fusion with beta-tricalcium phosphate and bone marrow aspirate as a bone graft substitute. A prospective clinical study in fifty patients. Int Orthop 41:333–339CrossRefPubMed

Titel: Lumbale Spondylodese – Indikationen und Techniken
verfasst von: Dr. K. J. Schnake
D. Rappert
B. Storzer
S. Schreyer
F. Hilber
C. Mehren
Publikationsdatum: 14.12.2018
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-018-03670-w

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Lumbale Spondylodese – Indikationen und Techniken

Zusammenfassung

Hintergrund

Techniken

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Techniken

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Kienböck’s disease with non-negative ulnar variance

Biomechanische Aspekte der präoperativen Planung: Was ist wirklich wichtig?

Nichtoperative und operative Behandlung der osteoporotischen Wirbelkörperfraktur

Navigation bei lumbalen Eingriffen: Wann ist sie sinnvoll?

Update Orthopädie Hot Topic: Hämostaseologie

Der Trend zu vollendoskopischen Dekompressionen

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie