Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Wiener klinisches Magazin
Erschienen in:

08.08.2017 | Lungenkarzinome | Pathologie

Die neue TNM-Klassifikation für Lungentumoren

Änderungen und Bewertung multipler Tumorherde

verfasst von: Alexander Harms, Dr. Mark Kriegsmann, Prof. Dr. Ludger Fink, Dr. Florian Länger, Dr. Arne Warth

Erschienen in: Wiener klinisches Magazin | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

2017 wurde eine neue TNM-Klassifikation für Lungentumoren publiziert, welche zahlreiche Änderungen mit sich bringt. Erstmals gibt es hierbei auch spezifische Regeln, wie mit multifokalen Lungentumoren umzugehen ist. Die vorliegende Arbeit fasst diese neuen Änderungen übersichtlich zusammen und gibt wichtige Anhaltspunkte für die korrekte Anwendung in der Routinediagnostik.
Literatur
1.
Asamura H, Chansky K, Crowley J et al (2015) The International Association for the study of Lung Cancer Lung Cancer Staging Project: proposals for the revision of the N descriptors in the forthcoming 8th edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 10:1675–1684CrossRefPubMed
2.
Campos-Parra AD, Aviles A, Contreras-Reyes S et al (2014) Relevance of the novel IASLC/ATS/ERS classification of lung adenocarcinoma in advanced disease. Eur Respir J 43:1439–1447CrossRefPubMed
3.
Detterbeck FC, Bolejack V, Arenberg DA et al (2016) The IASLC Lung Cancer Staging Project: background data and proposals for the classification of lung cancer with separate tumor nodules in the forthcoming eighth edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 11:681–692CrossRefPubMed
4.
Detterbeck FC, Franklin WA, Nicholson AG et al (2016) The IASLC Lung Cancer Staging Project: background data and proposed criteria to distinguish separate primary lung cancers from metastatic foci in patients with two lung tumors in the forthcoming eighth edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 11:651–665CrossRefPubMed
5.
Detterbeck FC, Marom EM, Arenberg DA et al (2016) The IASLC Lung Cancer Staging Project: background data and proposals for the application of TNM staging rules to lung cancer presenting as multiple nodules with ground glass or Lepidic features or a pneumonic type of involvement in the forthcoming eighth edition of the TNM classification. Lung Cancer 11:666–680
6.
Detterbeck FC, Nicholson AG, Franklin WA et al (2016) The IASLC Lung Cancer Staging Project: summary of proposals for revisions of the classification of lung cancers with multiple pulmonary sites of involvement in the forthcoming eighth edition of the TNM classification. J Thorac Oncol 11:639–650CrossRefPubMed
7.
Eberhardt WE, Mitchell A, Crowley J et al (2015) The IASLC Lung Cancer Staging Project: proposals for the revision of the M descriptors in the forthcoming eighth edition of the TNM classification of lung cancer. J Thorac Oncol 10:1515–1522CrossRefPubMed
8.
Fonseca A, Detterbeck FC (2014) How many names for a rose: inconsistent classification of multiple foci of lung cancer due to ambiguous rules. Lung Cancer 85:7–11CrossRefPubMed
9.
10.
Homer RJ (2015) Pathologists’ staging of multiple foci of lung cancer: poor concordance in absence of dramatic histologic or molecular differences. Am J Clin Pathol 143:701–706CrossRefPubMed
11.
Kadota K, Nitadori J, Woo KM et al (2014) Comprehensive pathological analyses in lung squamous cell carcinoma: single cell invasion, nuclear diameter, and tumor budding are independent prognostic factors for worse outcomes. J Thorac Oncol 9:1126–1139CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Kadota K, Suzuki K, Kachala SS et al (2012) A grading system combining architectural features and mitotic count predicts recurrence in stage I lung adenocarcinoma. Mod Pathol 25:1117–1127CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Kadota K, Yeh YC, Sima CS et al (2014) The cribriform pattern identifies a subset of acinar predominant tumors with poor prognosis in patients with stage I lung adenocarcinoma: a conceptual proposal to classify cribriform predominant tumors as a distinct histologic subtype. Mod Pathol 27:690–700CrossRefPubMed
14.
Lederlin M, Puderbach M, Muley T et al (2013) Correlation of radio- and histomorphological pattern of pulmonary adenocarcinoma. Eur Respir J 41:943–951CrossRefPubMed
15.
Liebow AA (1960) Bronchiolo-alveolar carcinoma. Adv Intern Med 10:329–358PubMed
16.
Moreira AL, Joubert P, Downey RJ et al (2014) Cribriform and fused glands are patterns of high-grade pulmonary adenocarcinoma. Hum Pathol 45:213–220CrossRefPubMed
17.
Nicholson AG, Chansky K, Crowley J et al (2016) The International Association for the Study of Lung Cancer Lung Cancer Staging Project: proposals for the revision of the clinical and pathologic staging of small cell lung cancer in the forthcoming eighth edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 11:300–311CrossRefPubMed
18.
Rami-Porta R, Asamura H, Goldstraw P (2015) Predicting the prognosis of lung cancer: the evolution of tumor, node and metastasis in the molecular age-challenges and opportunities. Transl Lung Cancer Res 4:415–423PubMedPubMedCentral
19.
Rami-Porta R, Bolejack V, Crowley J et al (2015) The IASLC Lung Cancer Staging Project: proposals for the revisions of the T Descriptors in the forthcoming eighth edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 10:990–1003CrossRefPubMed
20.
Reinmuth N, Stumpf A, Stumpf P et al (2013) Characteristics and outcome of patients with second primary lung cancer. Eur Respir J 42:1668–1676CrossRefPubMed
21.
Saji H, Tsuboi M, Shimada Y et al (2013) A proposal for combination of total number and anatomical location of involved lymph nodes for nodal classification in non-small cell lung cancer. Chest 143:1618–1625CrossRefPubMed
22.
Shiono S, Yanagawa N (2016) Spread through air spaces is a predictive factor of recurrence and a prognostic factor in stage I lung adenocarcinoma. Interact Cardiovasc Thorac Surg 23(4):567–572CrossRefPubMed
23.
Tang ER, Schreiner AM, Pua BB (2014) Advances in lung adenocarcinoma classification: a summary of the new international multidisciplinary classification system (IASLC/ATS/ERS). J Thorac Dis 6:S489–S501PubMedPubMedCentral
24.
Travis WD, Asamura H, Bankier AA et al (2016) The IASLC Lung Cancer Staging Project: proposals for coding T categories for Subsolid nodules and assessment of tumor size in part-solid tumors in the forthcoming eighth edition of the TNM classification of lung cancer. J Thorac Oncol 11:1204–1223CrossRefPubMed
25.
Travis WD, Brambilla E, Noguchi M et al (2011) International Association for the Study of Lung Cancer/American Thoracic Society/European Respiratory Society: international multidisciplinary classification of lung adenocarcinoma: executive summary. Proc Am Thorac Soc 8:381–385CrossRefPubMed
26.
Travis WD, Brambilla E, Noguchi M et al (2011) International association for the study of lung cancer/american thoracic society/european respiratory society international multidisciplinary classification of lung adenocarcinoma. J Thorac Oncol 6:244–285CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
Tsao MS, Marguet S, Le Teuff G et al (2015) Subtype classification of lung adenocarcinoma predicts benefit from adjuvant chemotherapy in patients undergoing complete resection. J Clin Oncol 33:3439–3446CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Von Der Thusen JH, Tham YS, Pattenden H et al (2013) Prognostic significance of predominant histologic pattern and nuclear grade in resected adenocarcinoma of the lung: potential parameters for a grading system. J Thorac Oncol 8:37–44CrossRefPubMed
29.
Warth A, Macher-Goeppinger S, Muley T et al (2012) Clonality of multifocal nonsmall cell lung cancer: implications for staging and therapy. Eur Respir J 39:1437–1442CrossRefPubMed
30.
Warth A, Muley T, Kossakowski C et al (2015) Prognostic impact and clinicopathological correlations of the cribriform pattern in pulmonary adenocarcinoma. J Thorac Oncol 10:638–644CrossRefPubMed
31.
Warth A, Muley T, Kossakowski CA et al (2015) Prognostic impact of intra-alveolar tumor spread in pulmonary adenocarcinoma. Am J Surg Pathol 39:793–801CrossRefPubMed
32.
Warth A, Muley T, Meister M et al (2012) The novel histologic International Association for the Study of Lung Cancer/American Thoracic Society/European Respiratory Society classification system of lung adenocarcinoma is a stage-independent predictor of survival. J Clin Oncol 30:1438–1446CrossRefPubMed
33.
Wei S, Asamura H, Kawachi R et al (2011) Which is the better prognostic factor for resected non-small cell lung cancer: the number of metastatic lymph nodes or the currently used nodal stage classification? J Thorac Oncol 6:310–318CrossRefPubMed
34.
Weichert W, Kossakowski C, Harms A et al (2016) Proposal of a prognostically relevant grading scheme for pulmonary squamous cell carcinoma. Eur Respir J 47:938–946CrossRefPubMed
35.
Weichert W, Warth A (2014) Early lung cancer with lepidic pattern: adenocarcinoma in situ, minimally invasive adenocarcinoma, and lepidic predominant adenocarcinoma. Curr Opin Pulm Med 20:309–316CrossRefPubMed
36.
Yoshizawa A, Motoi N, Riely GJ et al (2011) Impact of proposed IASLC/ATS/ERS classification of lung adenocarcinoma: prognostic subgroups and implications for further revision of staging based on analysis of 514 stage I cases. Mod Pathol 24:653–664CrossRefPubMed
37.
Metadaten
Titel
Die neue TNM-Klassifikation für Lungentumoren
Änderungen und Bewertung multipler Tumorherde
verfasst von
Alexander Harms
Dr. Mark Kriegsmann
Prof. Dr. Ludger Fink
Dr. Florian Länger
Dr. Arne Warth
Publikationsdatum
08.08.2017
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Wiener klinisches Magazin / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 1869-1757
Elektronische ISSN: 1613-7817
DOI
https://doi.org/10.1007/s00740-017-0181-2

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2017

Signifikanter Vorteil der Erhaltungstherapie

  • aktuell

Nierenersatztherapie im akuten Nierenversagen

Herausforderung Rezidivrate

  • aktuell

Angekommen bei sich selbst

  • Editorial

Steuerung der NOAK-Gabe bei invasiven oder operativen Interventionen

Gelatine mit gutem Ergebnis eingesetzt

Passend zum Thema

ANZEIGE

VTE-Therapie in unsicheren Situationen – Sind Sie bereit für den Alltag?

In dieser Webinar-Aufzeichnung erfahren Sie alles über die neuesten Erkenntnisse zur VTE-Behandlung bei Polypharmazie und komplexen Chemotherapie-Regimen. Ein fundiertes Verständnis der klinischen Pharmakologie und des Interaktionspotentials von Antikoagulanzien ist hierbei entscheidend. Die Experten Prof. Dr. Kreutz und Dr. med. Koscielny bereiten Sie durch praxisnahe Einblicke darauf vor, wie Sie in herausfordernden klinischen Situationen richtig antikoagulieren.

ANZEIGE

Gastrointestinaler Tumor und Thrombose: Fallbericht 1

Erfahren Sie in unserem Fallbericht, wie niedermolekulares Heparin (NMH) erfolgreich bei einem 65-jährigen Patienten mit fortgeschrittenem Übergangskarzinom von Ösophagus und Magen und einer 2-Etagen-Thrombose angewendet wurde.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH
Bildnachweise