Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Die Urologie 12/2019

18.11.2019 | Magnetresonanztomografie | CME

Stellenwert der MRT/Ultraschall-Fusionsbiopsie für die Detektion und Verlaufskontrolle des Prostatakarzinoms

verfasst von: R. Ganzer, W. Brummeisl, F. S. Siokou, R. Scheck, T. Franz, P. Ho-Thi, A. Mangold

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 12/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der multiparametrischen Magnetresonanztomographie (mpMRT) der Prostata kommt eine wachsende Bedeutung für die Primärdiagnostik und die Verlaufskontrolle des Prostatakarzinoms (PCa) im Rahmen der „active surveillance“ zu. Aktuelle Studien belegen, dass die Verwendung der mpMRT die Detektionsrate klinisch signifikanter PCa (csPCa) erhöhen sowie die Detektionsrate klinisch insignifikanter PCa und die Anzahl unnötiger Biopsien reduzieren kann. Die Information des mpMRT kann mittels In-bore-Biopsie, kognitiv bzw. durch Fusionsbiopsiesysteme genutzt werden. Es existieren keine eindeutigen Empfehlungen zum Zugangsweg bei der Fusionsbiopsie (transrektal oder perineal), wobei für den transrektalen Zugang höhere Raten an rektalen Blutungen und Infektionen gegenüber dem perinealen Zugang beschrieben sind. Die zunehmende Rate an Antibiotikaresistenzen sowie die Indikationseinschränkungen für Chinolone stellen eine Herausforderung für die transrektale Biopsie dar.
Literatur
1.
Smeenge M, Barentsz J, Cosgrove D et al (2012) Role of transrectal ultrasonography (TRUS) in focal therapy of prostate cancer: report from a consensus panel. BJU Int 110:942–948CrossRef
2.
Schouten MG, van der Leest M, Pokorny M et al (2017) Why and where do we miss significant prostate cancer with multi-parametric magnetic resonance imaging followed by magnetic resonance-guided and transrectal ultrasound-guided biopsy in biopsy-naive men? Eur Urol 71:896–903CrossRef
3.
Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC et al (2017) Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet 389:815–822CrossRef
4.
Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M et al (2018) MRI-targeted or standard biopsy for prostate-cancer diagnosis. N Engl J Med 378:1767–1777CrossRef
5.
Rouviere O, Puech P, Renard-Penna R et al (2019) Use of prostate systematic and targeted biopsy on the basis of multiparametric MRI in biopsy-naive patients (MRI-FIRST): a prospective, multicentre, paired diagnostic study. Lancet Oncol 20:100–109CrossRef
6.
Deutsche Krebsgesellschaft (2019) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms, Langversion 5.1
7.
Mottet N, Bellmunt J, Bolla M et al (2017) EAU-ESTRO-SIOG guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent. Eur Urol 71:618–629CrossRef
8.
Jones JS, Patel A, Schoenfield L et al (2006) Saturation technique does not improve cancer detection as an initial prostate biopsy strategy. J Urol 175:485–488CrossRef
9.
Patel AR, Jones JS (2009) Optimal biopsy strategies for the diagnosis and staging of prostate cancer. Curr Opin Urol 19:232–237CrossRef
10.
Epstein JI, Feng Z, Trock BJ et al (2012) Upgrading and downgrading of prostate cancer from biopsy to radical prostatectomy: incidence and predictive factors using the modified Gleason grading system and factoring in tertiary grades. Eur Urol 61:1019–1024CrossRef
11.
Van der Kwast TH, Roobol MJ (2013) Defining the threshold for significant versus insignificant prostate cancer. Nat Rev Urol 10:473–482CrossRef
12.
Rouse P, Shaw G, Ahmed HU et al (2011) Multi-parametric magnetic resonance imaging to rule-in and rule-out clinically important prostate cancer in men at risk: a cohort study. Urol Int 87:49–53CrossRef
13.
Kasivisvanathan V, Dufour R, Moore CM et al (2013) Transperineal magnetic resonance image targeted prostate biopsy versus transperineal template prostate biopsy in the detection of clinically significant prostate cancer. J Urol 189:860–866CrossRef
14.
Puech P, Rouviere O, Renard-Penna R et al (2013) Prostate cancer diagnosis: multiparametric MR-targeted biopsy with cognitive and transrectal US-MR fusion guidance versus systematic biopsy—prospective multicenter study. Radiology 268:461–469CrossRef
15.
Greer MD, Shih JH, Lay N et al (2017) Validation of the dominant sequence paradigm and role of dynamic contrast-enhanced imaging in PI-RADS version 2. Radiology 285:859–869CrossRef
16.
Woo S, Suh CH, Kim SY et al (2017) Diagnostic performance of prostate imaging reporting and data system version 2 for detection of prostate cancer: a systematic review and diagnostic meta-analysis. Eur Urol 72:177–188CrossRef
17.
Barentsz JO, Weinreb JC, Verma S et al (2016) Synopsis of the PI-RADS v2 guidelines for multiparametric prostate magnetic resonance imaging and recommendations for use. Eur Urol 69:41–49CrossRef
18.
Gatti M, Faletti R, Calleris G et al (2019) Prostate cancer detection with biparametric magnetic resonance imaging (bpMRI) by readers with different experience: performance and comparison with multiparametric (mpMRI). Abdom Radiol (NY) 44:1883–1893CrossRef
19.
Schoots IG, Nieboer D, Giganti F et al (2018) Is magnetic resonance imaging-targeted biopsy a useful addition to systematic confirmatory biopsy in men on active surveillance for low-risk prostate cancer? A systematic review and meta-analysis. BJU Int 122:946–958CrossRef
20.
Venderink W, de Rooij M, Sedelaar JPM et al (2018) Elastic versus rigid image registration in magnetic resonance imaging-transrectal ultrasound fusion prostate biopsy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol Focus 4:219–227CrossRef
21.
Wegelin O, van Melick HHE, Hooft L et al (2017) Comparing three different techniques for magnetic resonance imaging-targeted prostate biopsies: a systematic review of in-bore versus magnetic resonance imaging-transrectal ultrasound fusion versus cognitive registration. Is there a preferred technique? Eur Urol 71:517–531CrossRef
22.
Schoots IG, Roobol MJ, Nieboer D et al (2015) Magnetic resonance imaging-targeted biopsy may enhance the diagnostic accuracy of significant prostate cancer detection compared to standard transrectal ultrasound-guided biopsy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol 68:438–450CrossRef
23.
Wysock JS, Rosenkrantz AB, Huang WC et al (2014) A prospective, blinded comparison of magnetic resonance (MR) imaging-ultrasound fusion and visual estimation in the performance of MR-targeted prostate biopsy: the PROFUS trial. Eur Urol 66:343–351CrossRef
24.
Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M et al (2019) The FUTURE trial: a multicenter randomised controlled trial on target biopsy techniques based on magnetic resonance imaging in the diagnosis of prostate cancer in patients with prior negative biopsies. Eur Urol 75:582–590CrossRef
25.
Huang H, Wang W, Lin T et al (2016) Comparison of the complications of traditional 12 cores transrectal prostate biopsy with image fusion guided transperineal prostate biopsy. BMC Urol 16:68CrossRef
26.
Loeb S, Vellekoop A, Ahmed HU et al (2013) Systematic review of complications of prostate biopsy. Eur Urol 64:876–892CrossRef
27.
Togo Y, Yamamoto S (2017) Prevention of infectious complications after prostate biopsy procedure. Int J Urol 24:486–492CrossRef
28.
Roberts MJ, Scott S, Harris PN et al (2018) Comparison of fosfomycin against fluoroquinolones for transrectal prostate biopsy prophylaxis: an individual patient-data meta-analysis. World J Urol 36:323–330CrossRef
29.
Cussans A, Somani BK, Basarab A et al (2016) The role of targeted prophylactic antimicrobial therapy before transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy in reducing infection rates: a systematic review. BJU Int 117:725–731CrossRef
30.
Pu C, Bai Y, Yuan H et al (2014) Reducing the risk of infection for transrectal prostate biopsy with povidone-iodine: a systematic review and meta-analysis. Int Urol Nephrol 46:1691–1698CrossRef
Metadaten
Titel
Stellenwert der MRT/Ultraschall-Fusionsbiopsie für die Detektion und Verlaufskontrolle des Prostatakarzinoms
verfasst von
R. Ganzer
W. Brummeisl
F. S. Siokou
R. Scheck
T. Franz
P. Ho-Thi
A. Mangold
Publikationsdatum
18.11.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 12/2019
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-019-01069-9

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2019

Die Urologie 12/2019 Zur Ausgabe

Leitthema

Innovative Ultraschalldiagnostik bei Nierentumoren

Evidenzbasierte Medizin

Antibiotika zur Vorbeugung von Harnwegsinfektionen vor Zystoskopie?

Leitthema

Bedeutung der VI-RADS-Klassifikation für die Bildgebung beim Harnblasenkarzinom – Stand der Dinge

Erratum

Erratum zu: Diagnostik und Therapie der interstitiellen Zystitis (IC/BPS). S2k-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Urologie

Termine

Termine

Journal Club

Partikeltherapie reduziert das Auftreten von Zweittumoren nach Prostatabestrahlung

Weitere Lesetipps

Ekzem an der Mamille ernst nehmen!

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

Wie Arzneimitteltherapiesicherheit in der Praxis umsetzbar ist

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Wie Immuntherapieresistenz überwinden? Auf der Suche nach dem X

Bildnachweise