Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
best practice onkologie
Erschienen in: best practice onkologie 5/2020

28.04.2020 | Mammakarzinom | Topic

BRCA-Companion-Diagnostik bei Brust- und Eierstockkrebs

verfasst von: S. Hartmann, A. Stachs, Prof. Dr. T. Reimer

Erschienen in: best practice onkologie | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Moderne „companion diagnostics“ (CDx) umfassen den Nachweis des Vorhandenseins oder Fehlens von zumeist singulären Proteinen oder Genveränderungen (Biomarker), wobei dieser Nachweis als „Pflichttest“ die Anwendung eines Therapeutikums zulässt oder ausschließt. Die onkologischen Präparate stellen den größten Anteil bei zugelassenen Arzneimitteln für die personalisierte Medizin. Der Nachweis einer pathologischen Keimbahnmutation im BRCA1- oder BRCA2-Gen bei Patienten mit Mammakarzinom hatte bis vor Kurzem für die Betroffenen lediglich Auswirkungen auf die Intensität der weiteren Vor- bzw. Nachsorge und die Empfehlung prophylaktischer Operationen. In den letzten Jahren sind jedoch prospektive randomisierte Studien zur Effektivität von Inhibitoren der Poly-ADP-Ribose-Polymerase (PARP) bei lokal fortgeschrittenem bzw. metastasiertem, HER2-negativem Mammakarzinom und von Platinsalzen bei metastasiertem, triple-negativem Mammakarzinom publiziert worden. PARP-Inhibitoren haben in randomisierten Studien beim fortgeschrittenen Ovarialkarzinom zu einer signifikanten Verlängerung des progressionsfreien Überlebens bei akzeptablem Nebenwirkungsprofil geführt. Olaparib, Rucaparib und Niraparib sind bereits für die Therapie des serösen High-Grade-Ovarialkarzinoms zugelassen, während die Wirksamkeit weiterer Substanzen wie Talazoparib und Veliparib Gegenstand aktueller Studien ist. Allen Patientinnen für die genannten Indikationsspektren sollte eine BRCA-Mutationsanalyse in der Keimbahn (Mamma‑, Ovarialkarzinom) bzw. im Tumorgewebe (nur Ovarialkarzinom) angeboten werden. Eine Herausforderung ist die sich rasant entwickelnde Publikations- und Studienlandschaft. Insbesondere bestehende Leitlinien müssen fortlaufend aktualisiert werden, um als Empfehlungsinstrument für die klinische Praxis genutzt zu werden.
Literatur
1.
2.
3.
Coleman RL, Fleming GF, Brady MF et al (2019) Veliparib with first-line chemotherapy and as maintenance therapy in ovarian cancer. N Engl J Med 381:2403–2415CrossRef
4.
Forbes C, Fayter D, De Kock S et al (2019) A systematic review of international guidelines and recommendations for the genetic screening, diagnosis, genetic counseling, and treatment of BRCA-mutated breast cancer. Cancer Manag Res 11:2321–2337CrossRef
5.
Gonzalez-Martin A, Pothuri B, Vergote I et al (2019) Niraparib in patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer. N Engl J Med 381:2391–2402CrossRef
6.
Hahnen E, Lederer B, Hauke J et al (2017) Germline mutation status, pathological complete response, and disease-free survival in triple-negative breast cancer: secondary analysis of the GeparSixto randomized clinical trial. JAMA Oncol 3:1378–1385CrossRef
7.
Hauke J, Hahnen E, Schneider S et al (2019) Deleterious somatic variants in 473 consecutive individuals with ovarian cancer: results of the observational AGO-TR1 study (NCT02222883). J Med Genet 56:574–580CrossRef
8.
9.
10.
11.
12.
Iyevleva AG, Imyanitov EN (2016) Cytotoxic and targeted therapy for hereditary cancers. Hered Cancer Clin Pract 14:17CrossRef
13.
Kaufman B, Shapira-Frommer R, Schmutzler RK et al (2015) Olaparib monotherapy in patients with advanced cancer and a germline BRCA1/2 mutation. J Clin Oncol 33:244–250CrossRef
14.
Konstantinopoulos PA, Norquist B, Lacchetti C et al (2020) Germline and somatic tumor testing in epithelial ovarian cancer: ASCO guideline. J Clin Oncol 38:1222–1245CrossRef
15.
Kristeleit R, Shapiro GI, Burris HA et al (2017) A phase I–II study of the oral PARP inhibitor rucaparib in patients with germline BRCA1/2-mutated ovarian carcinoma or other solid tumors. Clin Cancer Res 23:4095–4106CrossRef
16.
Ledermann J, Harter P, Gourley C et al (2012) Olaparib maintenance therapy in platinum-sensitive relapsed ovarian cancer. N Engl J Med 366:1382–1392CrossRef
17.
Ledermann J, Harter P, Gourley C et al (2014) Olaparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol 15:852–861CrossRef
18.
Litton JK, Rugo HS, Ettl J et al (2018) Talazoparib in patients with advanced breast cancer and a germline BRCA mutation. N Engl J Med 379:753–763CrossRef
19.
Mirza MR, Monk BJ, Herrstedt J et al (2016) Niraparib maintenance therapy in platinum-sensitive, recurrent ovarian cancer. N Engl J Med 375:2154–2164CrossRef
20.
Moore K, Colombo N, Scambia G et al (2018) Maintenance olaparib in patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer. N Engl J Med 379:2495–2505CrossRef
21.
Moschetta M, George A, Kaye SB et al (2016) BRCA somatic mutations and epigenetic BRCA modifications in serous ovarian cancer. Ann Oncol 27:1449–1455CrossRef
22.
Nik-Zainal S, Davies H, Staaf J et al (2016) Landscape of somatic mutations in 560 breast cancer whole-genome sequences. Nature 534:47–54CrossRef
23.
Penson RT, Valencia RV, Cibula D et al (2020) Olaparib versus nonplatinum chemotherapy in patients with platinum-sensitive relapsed ovarian cancer and a germline BRCA1/2 mutation (SOLO3): a randomized phase III trial. J Clin Oncol 38(11):1164–1174CrossRef
24.
Poremba C (2019) Biomarker in der Molekularpathologie – Potential and Pitfalls. In: Kompendium Hämatologie/Onkologie 2019, S 59–64
25.
Pujade-Lauraine E, Ledermann JA, Selle F et al (2017) Olaparib tablets as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive, relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT-Ov21): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 18:1274–1284CrossRef
26.
Ray-Coquard I, Pautier P, Pignata S et al (2019) Olaparib plus Bevacizumab as first-line maintenance in ovarian cancer. N Engl J Med 381:2416–2428CrossRef
27.
Robson M, Im SA, Senkus E et al (2017) Olaparib for metastatic breast cancer in patients with a germline BRCA mutation. N Engl J Med 377:523–533CrossRef
28.
Scheerens H, Malong A, Bassett K et al (2017) Current status of companion and complementary diagnostics: strategic considerations for development and launch. Clin Transl Sci 10:84–92CrossRef
29.
Sonnenblick A, De Azambuja E, Azim HA Jr. et al (2015) An update on PARP inhibitors—moving to the adjuvant setting. Nat Rev Clin Oncol 12:27–41CrossRef
30.
Swisher EM, Lin KK, Oza AM et al (2017) Rucaparib in relapsed, platinum-sensitive high-grade ovarian carcinoma (ARIEL2 Part 1): an international, multicentre, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 18:75–87CrossRef
31.
Taylor KN, Eskander RN (2018) PARP inhibitors in epithelial ovarian cancer. Recent Pat Anticancer Drug Discov 13:145–158CrossRef
32.
Tutt A, Tovey H, Cheang MCU et al (2018) Carboplatin in BRCA1/2-mutated and triple-negative breast cancer BRCAness subgroups: the TNT Trial. Nat Med 24:628–637CrossRef
33.
Winter C, Nilsson MP, Olsson E et al (2016) Targeted sequencing of BRCA1 and BRCA2 across a large unselected breast cancer cohort suggests that one-third of mutations are somatic. Ann Oncol 27:1532–1538CrossRef
Metadaten
Titel
BRCA-Companion-Diagnostik bei Brust- und Eierstockkrebs
verfasst von
S. Hartmann
A. Stachs
Prof. Dr. T. Reimer
Publikationsdatum
28.04.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
best practice onkologie / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 0946-4565
Elektronische ISSN: 1862-8559
DOI
https://doi.org/10.1007/s11654-020-00223-6

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

best practice onkologie 5/2020 Zur Ausgabe

News

Mammografiescreening erst ab Mitte 70 weniger Nutzen

Topic

Rationale Diagnostik und Therapie der Anämie

Arzneimitteltherapiesicherheit

Checkpointinhibitoren: Dosisindividualisierung als Schlüssel zur Kostensenkung?

Interview

Für die Sarkomtherapie sollte man alle Ressourcen nutzen

Praxis- und Klinikmanagement

MVZ muss Innenvertretung durch angestellte Ärzte anzeigen

Editorial

Editorial

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

Der "ideale Kandidat" für eine Salvage-Lymphadenektomie bei Prostatakarzinom

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Vorsorgekoloskopie: Müssen wir die Strategie anpassen?

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Wie Arzneimitteltherapiesicherheit in der Praxis umsetzbar ist

Bildnachweise