Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Im Fokus Onkologie
Erschienen in: Im Fokus Onkologie 4/2019

28.08.2019 | Mammakarzinom | Gynäkoonkologie

Hormonrezeptor-positives Mammakarzinom

Nebenwirkungsmanagement der endokrinen Therapie

verfasst von: Dr. med. Katharina Reischl, Athanasios Argyiadis, Prof. Dr. med. Christian Jackisch

Erschienen in: Im Fokus Onkologie | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die endokrine Therapie des Hormonrezeptor-positiven Mammakarzinoms zieht oft substanzspezifische Nebenwirkungen nach sich. Diese müssen bei der Therapieauswahl für die individuelle Patientin berücksichtigt werden. Um mangelnder Compliance vorzubeugen, ist es zudem wichtig, die Patientin bereits vor Therapiebeginn ausreichend über mögliche Nebenwirkungen aufzuklären.
Literatur
1.
Jackisch C et al. S3-Leitlinie: Endokrine Therapie des primären Mammakarzinoms. Gynäkologe 2018;51(7):548–55CrossRef
2.
3.
Francis PA et al. Adjuvant ovarian suppression in premenopausal breast cancer. N Engl J Med. 2015;372(5):436–46CrossRef
4.
Dowsett M et al. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 2015;386(10001):1341–52CrossRef
5.
Rydén L et al. Aromatase inhibitors alone or sequentially combined with tamoxifen in postmenopausal early breast cancer compared with tamoxifen or placebo - Metaanalyses on efficacy and adverse events based on randomized clinical trials. Breast. 2016;26:106–14CrossRef
6.
Dowsett M et al. Meta-Analysis of Breast Cancer Outcomes in Adjuvant Trials of Aromatase Inhibitors Versus Tamoxifen. J Clin Oncol. 2010;28(3):509–18CrossRef
7.
Davies C et al. Long-term effects of continuing adjuvant tamoxifen to 10 years versus stopping at 5 years after diagnosis of oestrogen receptor-positive breast cancer: ATLAS, a randomised trials. Lancet. 2013;381(9869):805–16CrossRef
8.
Goss PE. Letrozole in extended adjuvant setting: MA.17. Breast Cancer Res Treat. 2007;105(Suppl 1):45–53CrossRef
9.
Tjan-Heijen VCG et al. Extended adjuvant aromatase inhibition after sequential endocrine therapy (DATA): a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017;18(11):1502–11CrossRef
10.
Gray R et al. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) Effects of prolonging adjuvant aromatase inhibitor therapy beyond five years on recurrence and cause-specific mortality: an EBCTCG meta-analysis of individual patient data from 12 randomised trials including 24,912 women. SABSC. 2018; Abstr GS3-03
11.
Cardoso F et al. 4th ESO-ESMO International Consensus Guidelines for Advanced Breast Cancer (ABC 4). Ann Oncol. 2018;29(8):1634–57CrossRef
12.
Grunfeld EA et al. Adherence beliefs among breast cancer patients taking tamoxifen. Patient Educ Couns. 2005;59(1):97–102CrossRef
13.
Cuzick J et al. Treatment-emergent endocrine symptoms and the risk of breast cancer recurrence: a retrospective analysis of the ATAC trial. Lancet Oncol. 2008;9(12):1143–8CrossRef
14.
Huober J et al. Symptoms of endocrine treatment and outcome in the BIG 1-98-study. Breast Cancer Res Treat. 2014;143(1):159–69CrossRef
15.
Conte P, Frassoldati A. Aromatase inhibitors in the adjuvant treatment of postmenopausal women with early breast cancer: Putting safety issues into perspective. Breast J. 2007;13(1):28–35CrossRef
16.
Felson DT, Cummings SR. Aromatase inhibitors and the syndrome of arthralgias with estrogen deprivation. Arthritis Rheum. 2005;52(9):2594–8CrossRef
17.
Sestak I et al. Risk factors for joint symptoms in patients enrolled in the ATAC trial: a retrospective, exploratory analysis. Lancet Oncol. 2008;9(9):866–72CrossRef
18.
Jackisch C et al. Aromatasehemmer- assoziierte Arthralgien: klinische Erfahrungen und Therapieempfehlungen. Geburtsh Frauenheilk. 2008;68(10):977–85CrossRef
19.
Rabaglio M et al. Bone fractures among postmenopausal patients with endocrineresponsive early breast cancer treated with 5 years of letrozole or tamoxifen in the BIG 1-98 trial. Ann Oncol. 2009;20(9):1489–98CrossRef
20.
Dachverband Osteologie e. V. (Hrsg.). Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei postmenopausalen Frauen und Männern: Leitlinie des Dachverbands der Deutschsprachigen Wissenschaftlichen Osteologischen Gesellschaften e. V. - Langfassung. 2017; AWMF-Registernummer: 183/001
21.
Dachverband Osteologie e. V. (Hrsg.). Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei postmenopausalen Frauen und Männern: Leitlinie des Dachverbands der Deutschsprachigen Wissenschaftlichen Osteologischen Gesellschaften e. V. - Kitteltaschenversion. 2017
22.
Runowicz CD et al. American Cancer Society/American Society of Clinical Oncology Breast Cancer Survivorship Care Guideline. J Clin Oncol. 2016;34(6):611–35CrossRef
23.
Gnat M et al. Adjuvant denosumab in breast cancer (ABCSG-18): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2015;386(9992):433–43CrossRef
24.
Coleman R et al. Adjuvant zoledronic acid in patients with early breast cancer: final efficacy analysis of the AZURE (BIG 01/04) randomised open-label phase 3 trial. Lancet Oncol. 2014;15(9):997–1006CrossRef
25.
Hatzichristou D et al. Recommendations for the clinical evaluation of men and women with sexual dysfunction. J Sex Med. 2010;7(1 Pt 2): 337–48CrossRef
26.
Mouridsen HT. Incidence and management of side effects associated with aromatase inhibitors in the adjuvant treatment of breast cancer in postmenopausal women. Curr Med Res Opin. 2006;22(22):1609–21CrossRef
27.
Loibl S et al. Clonidine vs. venlafaxine as treatment for hot flushes in breast cancer patients: A double-blind randomised study. J Clin Oncol. 2005;23(Suppl. 16):Abstr 8038CrossRef
28.
Guttuso T Jr et al. Gabapentin’s effects on hot flashes in postmenopausal women: a randomised controlled trial. Obstet Gynecol. 2003;101(2):337–45PubMed
29.
Leon-Ferre RA et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of oxybunin (Oxy) for hot flashes (HF): ACCRU study SC-1603. SABCS. 2018;Abstr GS6-02
30.
Pruthi S et al. Current Overview of the Management of Urogenital Atrophy in Women with Breast Cancer. Breast J. 2011;17(4):403–8CrossRef
31.
Falleti MG et al. The nature and severity of cognitive impairment associated with adjuvant chemotherapy in women with breast cancer: a meta-analysis of the current literature. Brain Cogn. 2005;59(1):60–70CrossRef
32.
Ganz PA et al. Cognitive Function After the Initiation of Adjuvant Endocrine Therapy in Early-Stage Breast Cancer: An Observational Cohort Study. J Clin Oncol. 2014;32(31):3559–67CrossRef
33.
McEwen BS et al. Estrogen effects on the brain: actions beyond the hypothalamus via novel mechanisms. Behav Neurosci. 2012;126(1):4–16CrossRef
34.
Wenderlein JM. Aromatasehemmer riskant für das Gehirn? Adjuvante Brustkrebstherapie postmenopausal für 5 Jahre mit Tamoxifen und/oder Aromatasehemmer? Geburtsh Frauenheilk. 2005;65(2):144–8CrossRef
35.
Von Ah D et al. Advanced cognitive training for breast cancer survivors: a randomized controlled trial. Breast Cancer Res Treat. 2012;135(3):799–809CrossRef
36.
Howell A et al. Results of the ATAC (Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination) trial after completion of 5 years’ adjuvant treatment for breast cancer. Lancet. 2005;365(9453):60–2CrossRef
37.
Cuzick J et al. Overview of the main outcomes in breast-cancer prevention trials. Lancet. 2003;361(9354):296–300CrossRef
38.
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V. (AWMF), Deutsche Krebsgesellschaft e. V. (DKG), Deutsche Krebshilfe (DKH) (Hrsg.). S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge der Patientinnen mit Endometriumkarzinom - Langversion. 2018; AWMF-Registernummer: 032/034-OL
39.
DeMichele A et al. Impact of Raloxifene or Tamoxifen Use on Endometrial Cancer Risk: A Population-Based Case-Control Study. J Clin Oncol. 2008;26(25):4151–9CrossRef
40.
Nelson HD et al. Use of medications to reduce risk for primary breast cancer: a systematic review for the U.S. Preventive Task Force. Ann Intern Med. 2013;158(8):604–14CrossRef
41.
Braithwaite RS et al. Meta-analysis of Vascular and Neoplastic Events Associated with Tamoxifen. J Gen Intern Med. 2003;18(11):937–47CrossRef
42.
Fung MF et al. Prospective longitudinal study of ultrasound screening for endometrial abnormalities in women with breast cancer receiving tamoxifen. Gynecol Oncol. 2003;91(1):154–9CrossRef
43.
Gerber B et al. Effects of adjuvant tamoxifen on endometrium in postmenopausal women with breast cancer: a prospective long-term study using transvaginal ultrasound. J Clin Oncol. 2000;18(20):3464–70CrossRef
44.
Saccardi C et al. Endometrial surveillance in tamoxifen users: role, timing and accuracy of hysteroscopic investigation: observational longitudinal cohort study. Endocr Relat Cancer. 2013;20(4):455–62CrossRef
Metadaten
Titel
Hormonrezeptor-positives Mammakarzinom
Nebenwirkungsmanagement der endokrinen Therapie
verfasst von
Dr. med. Katharina Reischl
Athanasios Argyiadis
Prof. Dr. med. Christian Jackisch
Publikationsdatum
28.08.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Im Fokus Onkologie / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 1435-7402
Elektronische ISSN: 2192-5674
DOI
https://doi.org/10.1007/s15015-019-0168-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Im Fokus Onkologie 4/2019 Zur Ausgabe

Hämatologie

++ ASCO 2019 ++

Industrieforum

Industrieforum

Dermatoonkologie

Checkpointinhibition: Was macht kalte Tumoren heiß?

Gynäkoonkologie

Langzeitdaten bestätigen: Trastuzumab subkutan und intravenös gleichermaßen wirksam

Hämatologie

DLBCL: Lenalidomid plus R-CHOP bei therapienaiven Patienten

Gynäkoonkologie

++ ASCO 2019 ++

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

Ekzem an der Mamille ernst nehmen!

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Krebspatientin unter "Chemo" geht es plötzlich schlechter

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

Wer entwickelt ein Ösophagus-, wer ein Kolonkarzinom?

Bildnachweise