Skip to main content
Erschienen in: Child's Nervous System 10/2019

09.05.2019 | Special Annual Issue

“Management: opinions from different centers”—the Sankt Augustin experience

verfasst von: Friederike Knerlich-Lukoschus, Stephanie Jünger, Martina Messing-Jünger

Erschienen in: Child's Nervous System | Ausgabe 10/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

In this “how we do it” survey, we review our management regimen of symptomatic CM1 and provide an analysis of our institutional case series of “bony only” decompression of the craniocervical junction without dural opening.

Methods

In regard to the latter clinical symptomatology, neurological status, electrophysiology data, and pre- and post-surgical MRI were analyzed. Surgery was performed in standard fashion under IOM, evaluated by intraoperative ultrasound.

Results

We reviewed 22 patients (mean age at surgery 13 ± 7 years; 11 female, 11 male). Neck pain, occipital headaches, sensory symptoms, and dizziness were the predominating symptoms; 9% had central apnea, 5 patients had scoliosis, and 2 patients had a history of premature synostosis. On MRI, preoperative mean tonsillar herniation was 16.55 ± 6.19, compared to 14.25 ± 6.75 after surgery. About half of patients with syringomyelia (n = 11) experienced imagining improvement after surgery. Patients with neck pain, occipital headaches, dizziness, and sensory abnormalities benefited most from surgery. Of the 6 cases that presented with pathological SSEPs, 4 exhibited improved measurements after surgery. There were no postoperative complications.

Conclusion

To conclude bony decompression for CM1 resulted in clinical and imaging wise improvement and can be viewed as a safe first-lane option for symptomatic CM1.
Metadaten
Titel
“Management: opinions from different centers”—the Sankt Augustin experience
verfasst von
Friederike Knerlich-Lukoschus
Stephanie Jünger
Martina Messing-Jünger
Publikationsdatum
09.05.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Child's Nervous System / Ausgabe 10/2019
Print ISSN: 0256-7040
Elektronische ISSN: 1433-0350
DOI
https://doi.org/10.1007/s00381-019-04183-3

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2019

Child's Nervous System 10/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.