Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Current Pain and Headache Reports
Erschienen in: Current Pain and Headache Reports 6/2015

01.06.2015 | Neuromodulation (M Gofeld, Section Editor)

Managing Intrathecal Drug Delivery (ITDD) in Cancer Patients

verfasst von: Rajiv Shah, Aisha Baqai-Stern, Amitabh Gulati

Erschienen in: Current Pain and Headache Reports | Ausgabe 6/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Pain is a commonly reported symptom in cancer patients. Patients with cancer pain often fail conservative medical management or have significant side effects to systemic medications. The implantation of an intrathecal drug delivery (ITDD) system may be the most effective treatment option for these patients and can improve their quality of life. This article aims to discuss the choice of intrathecal medications for patients suffering from intractable cancer pain, the management of ITDD throughout a patient’s disease course, and the management of complications related to the ITDD system and intrathecal medications.
Literatur
1.
Smith TJ et al. Randomized clinical trial of an implantable drug delivery system compared with comprehensive medical management for refractory cancer pain: impact on pain, drug-related toxicity, and survival. J Clin Oncol. 2002;20(19):4040–9.PubMedCrossRef
2.
Gough N, Miah AB, Linch M. Nonsurgical oncological management of cancer pain. Curr Opin Support Palliat Care. 2014;8(2):102–11.PubMedCrossRef
3.•
Deer TR et al. Comprehensive consensus based guidelines on intrathecal drug delivery systems in the treatment of pain caused by cancer pain. Pain Phys. 2011;14(3):E283–312. A concensus paper on intrathecal drug delivery.
4.
Malhotra VT et al. Intrathecal pain pump infusions for intractable cancer pain: an algorithm for dosing without a neuraxial trial. Anesth Analg. 2013;116(6):1364–70.
5.•
Gulati A et al. Considerations for evaluating the use of intrathecal drug delivery in the oncologic patient. Curr Pain Headache Rep. 2014;18(2):391. Evaluation of appropriate patients for intrathecal drug delivery.PubMedCrossRef
6.
Burton AW et al. Epidural and intrathecal analgesia is effective in treating refractory cancer pain. Pain Med. 2004;5(3):239–47.PubMedCrossRef
7.•
Czernicki, M., et al., Intrathecal drug delivery for chronic pain management-scope, limitations and future. J Clin Monit Comput. 2014. Overview of intrathecal drug delivery.
8.•
Deer TR et al. Polyanalgesic consensus conference—2012: recommendations on trialing for intrathecal (intraspinal) drug delivery: report of an interdisciplinary expert panel. Neuromodulation. 2012;15(5):420–35. Consensus review for intrathecal drug trialling.PubMedCrossRef
9.
Hayek SM et al. Intrathecal therapy for cancer and non-cancer pain. Pain Phys. 2011;14(3):219–48.
10.
Saulino M et al. Medical cost impact of intrathecal baclofen therapy for severe spasticity. Neuromodulation. 2015;18(2):141–9.PubMedCrossRef
11.•
Bhatia G et al. Intrathecal drug delivery (ITDD) systems for cancer pain. F1000Res. 2013;2:96. Overview of intrathecal drug delivery in cancer patients.PubMedCentralPubMed
12.
Schmidtko A et al. Ziconotide for treatment of severe chronic pain. Lancet. 2010;375(9725):1569–77.PubMedCrossRef
13.
14.
Sloan PA. Neuraxial pain relief for intractable cancer pain. Curr Pain Headache Rep. 2007;11(4):283–9.PubMedCrossRef
15.
Smith HS. Combination opioid analgesics. Pain Phys. 2008;11(2):201–14.
16.
Ackerman LL, Follett KA, Rosenquist RW. Long-term outcomes during treatment of chronic pain with intrathecal clonidine or clonidine/opioid combinations. J Pain Symptom Manag. 2003;26(1):668–77.CrossRef
17.•
Deer TR et al. Polyanalgesic Consensus Conference 2012: recommendations for the management of pain by intrathecal (intraspinal) drug delivery: report of an interdisciplinary expert panel. Neuromodulation. 2012;15(5):436–64. Consensus review for intrathecal drug management.PubMedCrossRef
18.
Bolash R, Mekhail N. Intrathecal pain pumps: indications, patient selection, techniques, and outcomes. Neurosurg Clin N Am. 2014;25(4):735–42.PubMedCrossRef
19.
Vissers KC et al. Opioid rotation in the management of chronic pain: where is the evidence? Pain Pract. 2010;10(2):85–93.PubMedCrossRef
20.
Mohammed SI et al. Bolus intrathecal injection of ziconotide (Prialt(R)) to evaluate the option of continuous administration via an implanted intrathecal drug delivery (ITDD) system: a pilot study. Neuromodulation. 2013;16(6):576–81. discussion 582.PubMedCrossRef
21.
Goldenberg MM. Pharmaceutical approval update. P&T. 2011;36(2):104–7.
22.
Maino P, Koetsier E, Perez RS. Fentanyl overdose caused by malfunction of SynchroMed II intrathecal pump: two case reports. Reg Anesth Pain Med. 2014;39(5):434–7.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Managing Intrathecal Drug Delivery (ITDD) in Cancer Patients
verfasst von
Rajiv Shah
Aisha Baqai-Stern
Amitabh Gulati
Publikationsdatum
01.06.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Current Pain and Headache Reports / Ausgabe 6/2015
Print ISSN: 1531-3433
Elektronische ISSN: 1534-3081
DOI
https://doi.org/10.1007/s11916-015-0488-x

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2015

Current Pain and Headache Reports 6/2015 Zur Ausgabe

Imaging (L Mechtler, Section Editor)

Trigeminal Neuralgia and Facial Pain Imaging

Trigeminal Autonomic Cephalalgias (B Vargas, Section Editor)

Do Trigeminal Autonomic Cephalalgias Represent Primary Diagnoses or Points on a Continuum?

Imaging (L Mechtler, Section Editor)

Neuroimaging of Headaches Associated with Vascular Disorders

Psychological and Behavioral Aspects of Headache and Pain (D Buse, Section Editor)

Improving Medication Adherence in Migraine Treatment

Uncommon and/or Unusual Headaches and Syndromes (J Ailani, Section Editor)

Visual Snow—Persistent Positive Visual Phenomenon Distinct from Migraine Aura

Imaging (L Mechtler, Section Editor)

Appropriate Use of Neuroimaging in Headache

Neu im Fachgebiet AINS

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Nachrichten

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung
weitere anzeigen

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren