Zum Inhalt

Markerallergene von Kräuterpollen — Grundlagen und diagnostischer Nutzen im klinischen Alltag

Teil 16 der Serie Molekulare Allergologie

  • 23.12.2014
  • Übersicht
Erschienen in:

Zusammenfassung

Der Sammelbegriff „Kräuter“ bezeichnet sowohl Pflanzen, die als Küchenkräuter oder Heilpflanzen Verwendung finden, als auch die ökologisch anpassungsfähigen Beikräuter. In Europa werden allergische Reaktionen gegen Kräuter vorwiegend durch Pollen aus Traubenkraut, Beifuß, Spitzwegerich und Glaskraut ausgelöst. Bislang wurden 35 Allergene aus Kräutern identifiziert. Die relevantesten stammen aus der Proteinfamilie der Pektatlyasen, defensinähnlichen Proteine, nichtspezifischen Lipidtransferproteine und Ole-e-1-ähnlichen Proteine. Die Sensibilisierungshäufigkeit unterliegt geographischen Schwankungen und kann in bestimmten Regionen mehr als 50 % der Pollenallergiker betreffen. Aufgrund überlappender Blühzeiten, ähnlichen Habitaten, Polysensibilisierungen und kreuzreaktiven (Pan-)Allergenen ist eine genuine Kräuterpollensensibilisierung mit Extrakten schwierig zu diagnostizieren. Für alle wichtigen Kräuterpollen stehen jedoch Markerallergene für die Komponentendiagnostik zur Verfügung. Es sind dies Amb a 1 (Traubenkraut), Art v 1 (Beifuß), Pla l 1 (Spitzwegerich), und Par j 2 (Glaskraut). Die molekulare Allergiediagnostik kann hier konsequent genutzt werden, um den primären Auslöser zu identifizieren und die Auswahl des Kräuterextrakts für die spezifische Immuntherapie zu unterstützen.
Zitierweise: Stemeseder T, Hemmer W, Hawranek T, Gadermaier G. Marker allergens of weed pollen — basic consideration and diagnostic benefits in the clinical routine. Part 16 of the Series Molecular Allergology. Allergo J Int 2014;23:274–80 DOI: 10.1007/s40629-014-0033-1
Titel
Markerallergene von Kräuterpollen — Grundlagen und diagnostischer Nutzen im klinischen Alltag
Teil 16 der Serie Molekulare Allergologie
Verfasst von
Teresa Stemeseder
Wolfgang Hemmer
Thomas Hawranek
Dr. Gabriele Gadermaier
Publikationsdatum
23.12.2014
Verlag
Urban & Vogel
Erschienen in
Allergo Journal / Ausgabe 8/2014
Print ISSN: 0941-8849
Elektronische ISSN: 2195-6405
DOI
https://doi.org/10.1007/s15007-014-0718-2
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet HNO

Erhöht Reflux auch das Risiko für Larynxtumoren?

Gastroösophagealer Reflux ist womöglich auch mit einem erhöhten Risiko für Kehlkopftumoren assoziiert. Dafür sprechen zumindest Teilergebnisse einer aktuellen Metaanalyse. Im Detail ist der Zusammenhang indes weniger klar.

Wie erkläre ich, dass der Chatbot falsch liegt?

  • 12.01.2026
  • HNO
  • Nachrichten

Wie damit umgehen, wenn Patientinnen und Patienten sich Maßnahmen wünschen, die eine KI empfohlen hat, die Sie als Behandlerin oder Behandler aber für (noch) nicht geboten halten? US-Otolaryngologen geben fünf Tipps.

Was 2026 in Sachen Digitalisierung und Formulare auf Praxen zukommt

2026 bringt Neuerungen für ärztliche Praxen: Wer in seiner Praxissoftware kein (aktuelles) ePA-Modul nutzt, muss ab Januar mit Sanktionen rechnen. Zudem gibt es ein neues Formular zur Bescheinigung einer Fehlgeburt.

Radiotherapie bei Kopf-Hals-Tumoren möglichst nicht pausieren!

Bei Menschen mit Kopf-Hals-Karzinomen, die eine Strahlentherapie erhalten, sind längere Therapieunterbrechungen riskant, mit deutlichen Einbußen bei Rezidivfreiheit und Überleben. Das gilt laut einer US-Studie vor allem für lokal fortgeschrittene Tumoren.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise
Alter Mann in Sprechstunde mit junger Ärztin/© lordn / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Arzt tippt an Computer/© Gorodenkoff / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Radiotherapie einer jungen Patientin/© Valerii / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell)